Pentax smc DA * 60-250mm f / 4 ED [IF] SDM OU Sigma 70-200 mm F2.8 APO EX DG

[Bich]

cette fois, a gauche le 60-250 a 250 reglé sur l'infini avec des tubes-rallonge, a droite , meme distance mais mise au point effectuée sur l'objectif.

[Bich]

pour un sujet situé plus loin, comme en chasse photo, la focale maxi apparente sera bien plus proche de sa valeur officielle de 250. Malheureusement, pour la chasse photo on considere souvent que 300mm est un minimum. D'ou je m'interroge sur le "creneau" de cet objectif, avec lequel j'ai fait tout de meme d'excellentes photos.
je trouve en tout cas que cette donnée (focale reelle aux differentes focales officielles et mises au point) devrait faire partie des protocoles de test.

[bendder]

Du coup le 50-135 serait mieux car on aurait un vrai 135 f2.8 avec une MAP pas à l'infini ?

[Bich]

Si on travaille surtout assez pres (en-dessous de 4-5m comme dans une petite salle de spectacle) l'avantage grossissement du 60-250 devient faible et on beneficiera de l'ouverture 2.8 du 50-135.

[Bich]

toute cette investigation m'a ete inspirée par le fait que, quand on passe de 200 a 250 sur le 60-250, l'image dans le viseur ne change presque plus.
Par ailleurs, le 55-300 garde sa focale meme a courte distance et est moins cher et moins encombrant mais moins lumineux.

[Mistral75]

(...)
Par ailleurs, le 55-300 garde sa focale même a courte distance et est moins cher et moins encombrant mais moins lumineux.

...et moins qualitatif aussi : piqué un peu (mais il se défend bien), bokeh surtout (un point fort du 60-250).

[bendder]

Bref le DA* 60-250, est un usurpateur de focales...
Il est la pour être dans la gamme, mais dans la réalité je préfèrerais miser sur le DA* 50-135

[x62]

Merci Bitch
C'est un peu plus clair.


Joyeux Noel à tous les pentaxistes!

[Ptitboul2]

Au sujet des focales réelles du 60-250, on peut regarder dans les EXIF.
En effet, en plus de la donnée "Focal Length" qui correspond à ce qu'on choisit avec la bague de zoom, il y a une donnée "SR Focal Length" qui est la focale utilisée par la stabilisation du boîtier, et qui correspond au champ de vue. Il y a aussi une donnée de distance (qui peut prendre huit valeurs).

Par exemple, les données du 60-250 à 250mm sont, par distance croissante :
- 148
- 164
- 172
- 180
- 196
- 204
- 212
- 220 ou 228 ou 236 ou 244

[buzoqueur]

C'est la même chose pour d'autres objectifs zoom. J'avais comparé un sigma 18-200 à un 200 fixe, si à l'infini l'image était similaire en taille, à une mise au point à 3 m le zoom correspondait plus à 100 / 135 mm.
Cette variation devrait être indiquée dans les caractéristiques des objectifs.
cdt