Comment savoir avec quel matériel sont réalisées les photos du forum?

[jerome62]

Bonjour,

Y a t-il une solution pour voir le matériel utilisé pour les photos du forum?
Merci .

[TheGuytou]

Ouvrir la photo pour voir s'il y a les exifs, sinon niack !

[dmo666]

Bonjour,
Opanda IExif et direct click droit dans l' image.

[W7]

J'utilise ce logiciel et pour certaine photos, cela ne marche pas ; dont les miennes 
Et je ne comprends pas du tout !

Quelqu'un pourrait-il m'expliquer svp ?

[LDL]

.
il y a une solution plus simple, tu cliques droit sur la photo, normalement avec un bon navigateur tel que Opera ou firefox, les exifs vont apparaitre direct. si ce n'est pas le cas, c'est que l'auteur les a supprime, et la on ne peut rien faire....

.

[kazimodo]

Mouâ, je sais...
Clicker sur ça : http://regex.info/exif.cgi
Et copier/coller l' adresse de la photo là où il faut.

Exemple pour 1 image's moi  : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,18195.msg300029.html#msg300029

http://regex.info/exif.cgi?url=http%3A%2F%2Fwww.chassimages.com%2Fforum%2Findex.php%3Faction%3Ddlattach%3Btopic%3D18195.0%3Battach%3D49094

[yoman]

.
il y a une solution plus simple, tu cliques droit sur la photo, normalement avec un bon navigateur tel que Opera ou firefox, les exifs vont apparaitre direct. si ce n'est pas le cas, c'est que l'auteur les a supprime, et la on ne peut rien faire....

.

Effectivement mais il faut aller télécharger un plug in gratuit avant, genre ça : "https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/3905".
Sinon comme dit plus haut, tu copie la photo et l'ouvre sur ta visionneuse habituelle

[LDL]

.

perso j'utilise Opera, c'est bcp plus complet et pas besoin de plugin....

.

[RadioK]

Ou alors tu demandes tout betement a l'auteur...

[W7]

Vous arrivez avec vos méthode à lire les exifs sur cette photo :
Parce que moi, avec Opanda IExif, je n'y arrive pas et pourtant je n'ai pas supprimé les exifs.

[geargies]

  moi je lis: l'auteur a oublié d'enlever le cache? non, ..
sinon je demande à l'auteur c'est plus simple surtout pour les argentiques scannées par ex; bon une fois sur deux il se souviens vaguement.; et oué c'est pas simple.;

[xav]

Vous arrivez avec vos méthode à lire les exifs sur cette photo :
Parce que moi, avec Opanda IExif, je n'y arrive pas et pourtant je n'ai pas supprimé les exifs.

Es-tu sûr de ne pas avoir fait "enregistrer pour le web"?

[W7]

moi je lis: l'auteur a oublié d'enlever le cache? non, ..

Comprends pas... 

Es-tu sûr de ne pas avoir fait "enregistrer pour le web"?

Si j'enregistre toujours comme ça.
Donc c'est cette fonction qui empèche de lire les exifs (je ne savais pas)
Merci à toi.

[Joez]

La fonction "Enregister pour le web" de PS a pour but de generer un fichier le moins lourd possible. Et pour réduire la taille, la 1ere chose qui est supprimée, ce sont les infos EXIF/IPTC...

[printo]

Bonjour,

Y a t-il une solution pour voir le matériel utilisé pour les photos du forum?
Merci .

A ton avis ca a beaucoup d'importance ?

les photos du forum sont sur 800 pixels de large et en jpeg
donc ca fait un nivellement par le bas qui doit mettre tous les appareils égaux

[Verso92]

A ton avis ca a beaucoup d'importance ?

les photos du forum sont sur 800 pixels de large et en jpeg
donc ca fait un nivellement par le bas qui doit mettre tous les appareils égaux

A peu de chose près, on peut dire ça, effectivement.

C'est pour ça que quand il s'agit d'évaluer les performances d'un boitier et/ou d'un objectif, on poste en général des crops.

[Zouave15]

Ouaim, vous dites tous ça mais je ne n'en suis pas du tout convaincu. Il me semble qu'on reconnaît par exemple au premier coup d'œil ce qui est fait avec un D3. Mais je peux me tromper.

[geargies]

A ton avis ca a beaucoup d'importance ?

les photos du forum sont sur 800 pixels de large et en jpeg
donc ca fait un nivellement par le bas qui doit mettre tous les appareils égaux

the quote of the day..

[yoman]

PS qui peut m'indiquer un lien pour télécharger Opera pour safari sur Mac ?

Voila pour Opera : http://www.opera.com/download/index.dml?opsys=MacOS&lng=en&platform=MacOS&local=y&ver=9.27
mais opera pour safari ? Ckoissa tonton ?

[Zouave15]

Si tu arrives à voir la différence entre un D3 et un D300 à 200 ISO tu es très très fort !

Moi a vision 100% sous NX2 je ne vois absolument aucune différence, quand les 2 boîtiers sont configurés de la même manière, bien sûr, et à condition de fermer le diaf d'1,5 crans de plus sur le D3.

Encore vérifié plusieurs fois la semaine dernière avec un copain.

Bien Tonton-Bruno tu es sûrement mieux qualifié que moi pour le dire. Cela dit je ne parle pas de résolution (qui a tendance à m'indifférer).

Il se trouve que suite à mon essai numérique, j'en avais conclu que c'était pas mal, mais pas de quoi me décider vraiment à quitter l'argentique (à cause des couleurs et des transitions) malgré le gros bonus pour les ciels (propres et sans grain). Et puis j'ai vu tes photos au D3, puis d'autres. Ce qui m'a frappé est la clarté et la profondeur de l'image, les HL douces, et les couleurs assez justes, pas trop numériques.

Là-dessus j'ai essayé le D300 (pas assez longtemps). Cet appareil m'a bluffé en paysage, mais je ne retrouve pas ce que j'ai vu du D3. Et surtout en macro (fleurs)... les couleurs, ce n'est pas tout à fait ça quand même.

Bien entendu, il est possible que tout ceci ne soit qu'une illusion.