etang de la ballastière

[Aurel110]

bonjour/ bonsoir;

je vous joins quelques photos recadrées et non recadrées. Qu'en pensez vous ?

[Aurel110]

la n°2

[Aurel110]

la n°3 :
(photo recadrée au plus du tiers)

[Aurel110]

La n°4 :

[Aurel110]

la n°5

[Aurel110]

la n°6 :

voili voilou. terminé pour ce soir.
Dans l'attente de vos commentaires positifs et négatifs.

Bonne soirée à tous 

[Aurel110]

un petit up :
elle sont si banales que çà ? 

[Alfie]

Bonjour,

belle série, j'aime beaucoup le foulque même si la netteté n'est pas parfaite.

C'est où l'étang de la Ballastière ?

[Clic-Clac 51]

Pour la 1 et la 5... la gestion de l'expo est bonne, le plumage est bien rendu. Des portraits agréables
Pour la 2...et bien là pas vraiment convaincu, tu nous en montres trop ou pas assez
Pour la 3 et la 6...celà me semble manquer de netteté. De plus, pour la 3 un cadrage horizontal aurait plus aéré la scène.
Pour la 4 qui a ma préférence...je trouve que les parties floues donnent le mouvement (c'est bien vu). P't être rajouter un soupçon d'accentuation en
              post-traitement pour renforcer les parties nettes de l'oiseau
Ce n'est qu'un avis parmi d'autres
Bonne continuation
Denis

[martine314]

Belle série d'oiseaux.

[sophieghisbain]

J'aime bien les oies notamment la 1  ,je suis moins convaincue par les mouettes par contre. Le foulque est bien sympa avec un beau rendu du mouvement (mais un peu flou...)

[JM14]

L'attitude de la 5 et les blancs bien gérés .

[foufouille]

Des choix de cadrage mal adaptés, des images qui ont un peu de potentiel et qui méritent mieux que ça (1,2 et 5).

La 4 manque de netteté et de PDC.

Ce n'est que mon avis! 

[rdmphotos]

Des choix de cadrage mal adaptés, des images qui ont un peu de potentiel et qui méritent mieux que ça (1,2 et 5).

La 4 manque de netteté et de PDC.

Ce n'est que mon avis! 

c mon avis aussi
rdm

[Dumnacus]

Des choix de cadrage mal adaptés, des images qui ont un peu de potentiel et qui méritent mieux que ça (1,2 et 5).

La 4 manque de netteté et de PDC.

Ce n'est que mon avis!  

Bonjour,

Ne le prends pas mal mais c'est aussi le mien... Et sur la un l'oie d'arrière plan est fort gênante .
AMHA  

Joël

[Aurel110]

merci à tous pour vos commentaires positifs et négatifs.
C'est un de mes premiers essai réel sur des oiseaux.

Je vais essayer de tenir compte au mieux de vos commentaires pour améliorer mes prochaines photos.
Par contre, pour le cadrage des oies, foufouille et les autres vous proposeriez quoi pour les mettre encore plus en valeur ?

sinon l'étang est situé près de la ville de Sens . il est dans l'agglomération mais les bestioles y sont encore sauvage (en tout cas elles on l'air). il y a également des cormorans, et des poules d'eau.

Bonne soirée à tous et merci encore 

[Denis68]

Persévérer tu dois   

[Aurel110]

merci 

[foufouille]

Un exemple, à mon humble avis.
Il faut tenir compte de la position du sujet! 

[Aurel110]

ok merci je vais voir ce que je peux faire 

[Atriplex]

D'accord avec les remarques des copains... Et la suggestion de foufouille pour l'Oie cygnoïde me paraît judicieuse.
Cordialement,
Gérard

[Jean philippe]

Trés belles images

[Aurel110]

merci foufouille pour pour la proposition de cadrage.

Merci Jean Philippe

[Aurel110]

bonsoir les copains.
Me revoici pour le 2e round. j'ai essayé de tenir compte des remarques. et mon but du jour était principalement des portrait serrés
je suis donc retourner voir les " bestioles à plumes"  .

Les photos ci dessous sont sans recadrage et juste légèrement traitées sous DPP.

J'attend donc vos remarques positives et négatives pour voir si le Aurel à fumé la moquette ou pas pour ses prises de vues  

la n°7 : (dsl pour la taille de signature, je ,n'ai pas fais attention)

[Aurel110]

la n°8

[Aurel110]

n°9

[Aurel110]

n°10 :
plus pour votre avis sur "'allure" malgré les pattes coupées ....

[Aurel110]

la n°11 :

[Aurel110]

la n°12 et dernière de cette série :

[photographe33]

Je n'étais pas du "1ier round" je me dévoue pour ouvrir le 2 ième ! 

Déjà en regardant rapidement tes photos de la 2 ième série on voit qu'une lumière blanchâtre baigne le sujet et souvent l'arrière plan (ce qui peut être intéressant s'il est voulu et utilisé pour cela)

les données exifs montrent en fait que cette lumière est celle de conditions peu faciles qui t'ont obligé à travailler la plupart du temps à 800 iso avec une ouverture F4
cette ouverture, même avec des focales relativement courtes (100 / 200 mm) ne t'a pas donné une pdc suffisante et tes portraits ont trop de flou, flou pas du tout "artistique "
mais bon, des fois même quand les conditions ne sont pas bonnes l'envie de cliquer l'emporte ... le résultat est rarement idéal !

pour le cadrage la 7 me va assez, la 8 pourquoi pas, la 9 non c'est trop, c'est près pour être près !

la dernière est floue aussi mais là de vitesse insuffisante !

mais la persévérance est .... 

[Denis68]

Je suis du même avis que Jean-Claude, ça va venir, 

[Aurel110]

merci en tout cas
je vais retenter ma chance dès que possible. Si d'autres veulent également donner leurs avis. n'hésitez pas je continu à suivre le post

[Aurel110]

un petit up , si d'autres ont envi de partager leurs avis également

[zbiseb]

un petit up , si d'autres ont envi de partager leurs avis également

Serais-tu un peu poussif sur les bords???  2ème fois que tu fais des up!

Je ne retiens que la 9. Pour l'angle choisi, pour la profondeur de champs choisie qui dirige bien notre regard à son oeil.

Amicalement
Séb

[foufouille]

Bon anniversaire camarade ! 

[Aurel110]

Serais-tu un peu poussif sur les bords???   2ème fois que tu fais des up!

Je ne retiens que la 9. Pour l'angle choisi, pour la profondeur de champs choisie qui dirige bien notre regard à son oeil.

Amicalement
Séb

poussif je ne sais pas mais j'aime bien avoir beaucoup d'avis pour avoir une vue globale de la situation  

merci foufouille. et bonne soirée à toi

[Aurel110]

ello,

je suis retourné faire ces quelques photos pour essayer le 300L f4.0
la lumiere etait comme qui dirait mauvaise : 3200 iso avec le 7d

Cependant, je vous propose ces 2 images ci dessous non retouchées et non recadrées;
Qu'en pensez vous ? y a t il du mieux ou "toujours pareil"

[Aurel110]

et la petite 2e :

[ChrisC06]

Salut Aurel... 
Je n'avais pas encore laissé de commentaire mais j'étais quand même passée !
Souvent d'accord avec les copains... et je trouve que tu t'améliores... 
J'aime bien la 7... la 8, pourquoi pas il manque juste un peu de profondeur de champ (à mon avis).
Et la dernière est bien sympa !
L'avant-dernière est un crop de la dernière, non ?
Continue... tu es sur la bonne voie... 

[Aurel110]

merci, 
l'avant dernière n'est pas un drop elle est également non recadrée.

En tout cas merci pour tes remarques. j'y suis retourné aujourd'hui et le temps de trier et je vais en reposter une paires