etang de la ballastière

[Aurel110]

n°9

[Aurel110]

n°10 :
plus pour votre avis sur "'allure" malgré les pattes coupées ....

[Aurel110]

la n°11 :

[Aurel110]

la n°12 et dernière de cette série :

[photographe33]

Je n'étais pas du "1ier round" je me dévoue pour ouvrir le 2 ième ! 

Déjà en regardant rapidement tes photos de la 2 ième série on voit qu'une lumière blanchâtre baigne le sujet et souvent l'arrière plan (ce qui peut être intéressant s'il est voulu et utilisé pour cela)

les données exifs montrent en fait que cette lumière est celle de conditions peu faciles qui t'ont obligé à travailler la plupart du temps à 800 iso avec une ouverture F4
cette ouverture, même avec des focales relativement courtes (100 / 200 mm) ne t'a pas donné une pdc suffisante et tes portraits ont trop de flou, flou pas du tout "artistique "
mais bon, des fois même quand les conditions ne sont pas bonnes l'envie de cliquer l'emporte ... le résultat est rarement idéal !

pour le cadrage la 7 me va assez, la 8 pourquoi pas, la 9 non c'est trop, c'est près pour être près !

la dernière est floue aussi mais là de vitesse insuffisante !

mais la persévérance est .... 

[Denis68]

Je suis du même avis que Jean-Claude, ça va venir, 

[Aurel110]

merci en tout cas
je vais retenter ma chance dès que possible. Si d'autres veulent également donner leurs avis. n'hésitez pas je continu à suivre le post

[Aurel110]

un petit up , si d'autres ont envi de partager leurs avis également

[zbiseb]

un petit up , si d'autres ont envi de partager leurs avis également

Serais-tu un peu poussif sur les bords???  2ème fois que tu fais des up!

Je ne retiens que la 9. Pour l'angle choisi, pour la profondeur de champs choisie qui dirige bien notre regard à son oeil.

Amicalement
Séb

[foufouille]

Bon anniversaire camarade ! 

[Aurel110]

Serais-tu un peu poussif sur les bords???   2ème fois que tu fais des up!

Je ne retiens que la 9. Pour l'angle choisi, pour la profondeur de champs choisie qui dirige bien notre regard à son oeil.

Amicalement
Séb

poussif je ne sais pas mais j'aime bien avoir beaucoup d'avis pour avoir une vue globale de la situation  

merci foufouille. et bonne soirée à toi

[Aurel110]

ello,

je suis retourné faire ces quelques photos pour essayer le 300L f4.0
la lumiere etait comme qui dirait mauvaise : 3200 iso avec le 7d

Cependant, je vous propose ces 2 images ci dessous non retouchées et non recadrées;
Qu'en pensez vous ? y a t il du mieux ou "toujours pareil"

[Aurel110]

et la petite 2e :

[ChrisC06]

Salut Aurel... 
Je n'avais pas encore laissé de commentaire mais j'étais quand même passée !
Souvent d'accord avec les copains... et je trouve que tu t'améliores... 
J'aime bien la 7... la 8, pourquoi pas il manque juste un peu de profondeur de champ (à mon avis).
Et la dernière est bien sympa !
L'avant-dernière est un crop de la dernière, non ?
Continue... tu es sur la bonne voie... 

[Aurel110]

merci, 
l'avant dernière n'est pas un drop elle est également non recadrée.

En tout cas merci pour tes remarques. j'y suis retourné aujourd'hui et le temps de trier et je vais en reposter une paires