EPL5 ou GF6 ?

[Fylt]

Bonjour,

Appel aux spécialistes des M4/3  

Que pensez-vous de ces 2 config (EPL5 + Pana 12-32 / GF6 + Pana 12-32) ?

Les avantages et inconvénients de chaque appareil (à la louche) ?

Esthétiquement je préfère le Pana. Mais bon, je vais surtout m´en servir pour faire des photos 





Merci d´avance et bon dimanche  

[pacmoab]

L'Olympus conserve l'avantage d'être stabilisé et de pouvoir recevoir n'importe quel téléobjectif.
Coté qualité d'image, je pense qu'ils sont relativement proches et qu'il va falloir sortir la loupe ou les très hauts isos pour peut être les départager.
Après plusieurs appareils des 2 marques j'ai tendance personnellement à préférer les Panasonic pour leurs menus clairs et plus instinctifs, surtout en tactile.
Je précise en revanche que n'ai possédé ni E-PL5, ni GF6...

[masterpsx]

Le capteur de l'E-PL5 est quand même un peu plus performant en RAW (dynamique et gestion du bruit), il a également l'avantage d'avoir une griffe flash porte accessoire (flash cobra, viseur optionnel, micro SEMA-1, lampe LED ect...) et la stabilisation intégré bien que ce dernier point n'aura pas d'importance pour le 12-32mm

Pour le panasonic, avantage du wifi/NFC, du flash intégré, d'une interface tactile bien plus abouti et des menus plus clair, personnellement je préfère l'E-PL5 mais le GF6 a quelques arguments aussi donc à toi de voir ce qui t'importe le plus

[Fylt]

L'Olympus conserve l'avantage d'être stabilisé et de pouvoir recevoir n'importe quel téléobjectif.

Pour le 12-32 ça ne va rien changer car il est stabilisé. Ça pourrait avoir son importance pour un futur 45 f/1.7. Mais bon, 95% des photos seront faites avec le zoom.

Coté qualité d'image, je pense qu'ils sont relativement proches et qu'il va falloir sortir la loupe ou les très hauts isos pour peut être les départager.

Là encore, pas très important pour moi. Une bonne qualité d´image me suffit. Je ne vais pas aller chercher le piqué de la mort qui tue sa reum dans les coins de l´image à 100000 isos sur des crops 400% ... j´ai réussi à me soigner de tout ça 

Après plusieurs appareils des 2 marques j'ai tendance personnellement à préférer les Panasonic pour leurs menus clairs et plus instinctifs, surtout en tactile. Je précise en revanche que n'ai possédé ni E-PL5, ni GF6...

Tes interventions sur le forum sont toujours pertinentes et mesurées. Je te fais confiance 

Merci

[Fylt]

Le capteur de l'E-PL5 est quand même un peu plus performant en RAW (dynamique et gestion du bruit)

Je ne vais faire que du JPEG avec ce matériel. Du moins quand je l´aurai bien en mains.

il a également l'avantage d'avoir une griffe flash porte accessoire (flash cobra, viseur optionnel, micro SEMA-1, lampe LED ect...)

Là encore, je n´ai absolument rien prévu en ce sens. Cet apn ne servira que pour la rue et l´écran orientable me sufira amplement.

Pour le panasonic, avantage du wifi/NFC, du flash intégré, d'une interface tactile bien plus abouti et des menus plus clair

Le flash intégré est pour moi un plus. Pour déboucher une ombre, par exemple. Le reste, wifi et l´interface tactile ne sont pas des priorités non plus.

Merci à toi 

[hartge]

A 317€ le GF6 jusqu'à hier sur Amazon de , perso , je n'aurais pas hésité ; ça te laissait de quoi acheter un 20 ou un 45 qui étaient aussi en promo à la F.. à 150€ .
Mais ça , c'était avant !!!.......

[masterpsx]

Je ne vais faire que du JPEG avec ce matériel. Du moins quand je l´aurai bien en mains.

Alors compares le rendu/traitement JPG des deux , c'est pas tout à fait la même philosophie (j'ai eu les deux marques), c'est plus "pétant" chez Olympus par défaut (contraste, saturation, accentuation) et le lissage en haut ISO est également différent.

[Fylt]

A 317€ le GF6 jusqu'à hier sur Amazon de , perso , je n'aurais pas hésité ; ça te laissait de quoi acheter un 20 ou un 45 qui étaient aussi en promo à la F.. à 150€ .
Mais ça , c'était avant !!!.......

Mince !

Il y a des kit GF6 + PZ à 500 €. En revendant le zoom électrique un peu moins de 200€ (barrière psychologique), ça peut le faire aussi  

[Fylt]

Alors compares le rendu/traitement JPG des deux , c'est pas tout à fait la même philosophie (j'ai eu les deux marques), c'est plus "pétant" chez Olympus par défaut (contraste, saturation, accentuation) et le lissage en haut ISO est également différent.

J´irai voir ça. Merci 

[microtom]

Bonjour,

N'ayant jamais eu le GF6 ça me parait difficile de comparer. Je n'ai plus le E-PL5 (revendu).

La stabilisation de l'E-PL5 existe mais est limitée en efficacité (les cas extrêmes étant la macro, les longues focales, même si ça passe bien avec le 14-150 à 150mm).
La griffe porte accessoire est munie d'un plastoc qui peut se perdre et est d'une utilité limitée si tu n'y mets ni viseur ni flash (le flash fourni est d'ailleurs inutilisable si l'objectif est trop allongé, il provoquera la formation d 'une ombre en bas de la photo)
La roue arrière est trop petite et tourne facilement
Les options vidéo de l'E-PL5 sont très limitées.

L'écran de cet E-PL5 pivote à 180° -> autoportrait possible, et est bien lisible mais sa définition un peu limitée en cas de MAP très précise.
Le boitier est facilement configurable à souhait, du coup on oublie tout le bazar des menus.

En qualité d'image il ne doit pas y avoir trop de différences, même si il est coutume de dire que les jpg Olympus sont mieux que les Pana (je n'ai jamais cherché à vérifier). Mais étant plutôt en utilisation RAW, il doit y avoir un paquet de trucs qui m'ont échappé à ce niveau quand j'avais ce boitier.

[hartge]

Mince !

Il y a des kit GF6 + PZ à 500 €. En revendant le zoom électrique un peu moins de 200€ (barrière psychologique), ça peut le faire aussi  

Perso , j'attendrais encore un peu ; ou tu fais le coup de but , ou tu attends qu'il se reproduise ; parce que un 14 42 z , il y en a des tonnes à vendre ; à 120 - 140€ , ça part , à plus , ça végète .

[Fylt]

Bonjour,

N'ayant jamais eu le GF6 ça me parait difficile de comparer. Je n'ai plus le E-PL5 (revendu).

La stabilisation de l'E-PL5 existe mais est limitée en efficacité (les cas extrême étant la macro, les longues focales, même si ça passe bien avec le 14-150 à 150mm).
La griffe porte accessoire est munie d'un plastoc qui peut se perdre et est d'une utilité limitée si tu n'y mets ni viseur ni flash (le flash fourni est d'ailleurs inutilisable si l'objectif est trop allongé, il provoquera la formation d 'une ombre en bas de la photo)
La roue arrière est trop petite et tourne facilement
Les options vidéo de l'E-PL5 sont très limitées.

L'écran de cet E-PL5 pivote à 180° -> autoportrait possible, et est bien lisible mais sa définition un peu limitée en cas de MAP très précise.
Le boitier est facilement configurable à souhait, du coup on oublie tout le bazar des menus.

En qualité d'image il ne doit pas y avoir trop de différences, même si il est coutume de dire que les jpg Olympus sont mieux que les Pana (je n'ai jamais cherché à vérifier). Mais étant plutôt en utilisation RAW, il doit y avoir un paquet de trucs qui m'ont échappé à ce niveau quand j'avais ce boitier.

Ok.

En regroupant vos différents avis, j´en conclus que l´Olympus n´aurait pour lui qu´un meilleur rendu JPEG. S´entend, coïncidant avec mon cahier des charges.

Merci 

[Fylt]

Perso , j'attendrais encore un peu ; ou tu fais le coup de but , ou tu attends qu'il se reproduise ; parce que un 14 42 z , il y en a des tonnes à vendre ; à 120 - 140€ , ça part , à plus , ça végète .

L´idéal serait de le trouver d´occaz dans les 300€. Je vais voir ça. Je ne suis pas extrêmement pressé non plus. Mais un peu quand même 

Faudrait que l´annonce de son remplacement vienne flinguer son prix actuel 

[pacmoab]

L´idéal serait de le trouver d´occaz dans les 300€. Je vais voir ça. Je ne suis pas extrêmement pressé non plus. Mais un peu quand même 

Faudrait que l´annonce de son remplacement vienne flinguer son prix actuel 

Il y a encore 4 semaines de soldes à venir, et qui sait d'autres bons plans

[Fylt]

Il y a encore 4 semaines de soldes à venir, et qui sait d'autres bons plans

Je vais essayer de ne pas m´impatienter  

L´idéal serait de le toucher à 300€. Car il va falloir en remettre 300 pour ce zoom. La compacité se paye ...

Z´auraient pas pu sortir ce GM1 avec un écran orientable, sans déconner 

[setchouan]

Je pense vendre le miens prochainement. Il est noir, garanti jusqu'en mars 2014 chez reflexpro, TB état, environ 1000 clics, fourni avec une seconde batterie originale et un petit grip qui amélioré la prise en main. Si intéressé, envoi moi un MP.

[microtom]

Je pense vendre le miens. Il est noir, garanti jusqu'en mars 2014 chez reflexpro, TB état, environ 1000 clics, fourni avec une seconde batterie originale et un petit grip qui amélioré la prise en main. Si intéressé, envoi moi un MP.

Ca n'existe pas ça ici

[setchouan]

Je suis trop habitué au forum hardware 😁

[microtom]

Je suis trop habitué au forum hardware 😁

Ah mais HFR et compagnie c'est ot'chose mon bon monsieur

[Fylt]

OK Setchouan. Au cas où, j´essaie de te joindre. Je vais quand même attendre un peu de voir les soldes pendant les jours à venir. Mais à priori, je pencherais plus pour le Pana 

En plus j´ai encore le RX100II et le Fuji X-M1 dans la tête. Même si ce dernier est finalement beaucoup moins compact avec son zoom 

[setchouan]

Juste pour info, je l'ai mis en vente sur HFR.

[gwenolo]

Je vois que tu es toujours à la recherche de l'appareil compact ultime ! 
Pour ma part je suis aussi dans cette "quête", je me suis arrêté sur le pana GX7, un peu moins compact mais très complet, j'attends juste que son prix baisse !
My two cents (j'ai ou ai eu GF1, GF2, OM-D, EPL5) : contrairement à beaucoup je préfère les jpeg Pana aux Olympus, même si le plus souvent je suis en raw. Sur la stabilisation de l'EPL5 : elle est vraiment médiocre, en rien comparable à celle de l'OM-D, à tel point que je ne vois aucune différence qu'elle soit active ou non... Dernier point auquel je pense : je crois que le GF6 bénéficie du pilotage wi-fi et NFC, mais je ne sais pas s'il a le mode totalement silencieux ? Mais sinon l'EPL5 est quand même un super petit boitier évidemment, je ne trouve pas l'ergonomie gênante du tout une fois qu'on y est habitué.

[Fylt]

Je vois que tu es toujours à la recherche de l'appareil compact ultime !  ;

En effet. Du petit, du qualitatif et avec l'écran articulé. Et en y regardant bien, il n'y en a pas tant que ça dans le commerce. Celui qui s'approche le plus de ce que je souhaite est le RX100II. J'aurais juste préféré un COI. Car mon RX100 avait vraiment une très belle qualité photo. Il est mort un jour de pêche en sombrant dans quelques mètres d'eau salée 

Si le GM1 avait eu l'écran articulé, je l'aurait acheté les yeux fermés ... même bien plus cher qu'il ne coûte aujourd'hui. En attendant, ça va se jouer entre un GF6 + le 12-32 (un 24-64mm me va très bien pour ce que j'ai à faire) et un RX100II. Tant pis pour le COI, dans ce cas là. 

Je me donne 1 mois avant de me décider 

Bonne journée

[pacmoab]

Si le GM1 avait eu l'écran articulé, je l'aurait acheté les yeux fermés ... même bien plus cher qu'il ne coûte aujourd'hui. En attendant, ça va se jouer entre un GF6 + le 12-32 (un 24-64mm me va très bien pour ce que j'ai à faire) et un RX100II. Tant pis pour le COI, dans ce cas là. 

Je ne connais pas le RX100II, mais juste le RX10.
J'aime bien pourtant Sony, mais je ne troquerais pas mon GM1 contre ce compact. Même si le capteur 1' est considéré comme excellent, je pense que le µ4/3 est toujours au dessus avec le 12-32 et surtout à fortiori avec les fixes qu'on peut y ajouter.

[microtom]

Je vois que tu es toujours à la recherche de l'appareil compact ultime ! 
Pour ma part je suis aussi dans cette "quête", je me suis arrêté sur le pana GX7, un peu moins compact mais très complet, j'attends juste que son prix baisse !
My two cents (j'ai ou ai eu GF1, GF2, OM-D, EPL5) : contrairement à beaucoup je préfère les jpeg Pana aux Olympus, même si le plus souvent je suis en raw. Sur la stabilisation de l'EPL5 : elle est vraiment médiocre, en rien comparable à celle de l'OM-D, à tel point que je ne vois aucune différence qu'elle soit active ou non... Dernier point auquel je pense : je crois que le GF6 bénéficie du pilotage wi-fi et NFC, mais je ne sais pas s'il a le mode totalement silencieux ? Mais sinon l'EPL5 est quand même un super petit boitier évidemment, je ne trouve pas l'ergonomie gênante du tout une fois qu'on y est habitué.

Ouep, avis convergents pour cet E-PL5 je vois.

Le GF6 en offre plus coté connectivité, là ou un E-PL5 propose au mieux le wifi pour télécharger les photos sur le smartphone/tablette... si on possède la carte flashair qui va bien.

Je ne connais pas le RX100II, mais juste le RX10.
J'aime bien pourtant Sony, mais je ne troquerais pas mon GM1 contre ce compact. Même si le capteur 1' est considéré comme excellent, je pense que le µ4/3 est toujours au dessus avec le 12-32 et surtout à fortiori avec les fixes qu'on peut y ajouter.

Toi tu m'intéresses : j'avoue ne même pas avoir regardé la fiche technique de ce GM1. Tu peux détailler?

Et ce 12-32 il est si bien que ça? (sa compacité m'intéresse grandement).
Moi aussi je recherche le compact ultime, moins encombrant qu'un E-M5 pas encore vendu, plus performant (film, connectivité) qu'un e-pl5 déjà vendu.. c'est qu'il me reste encore des objectifs en M43... bon s'il faut tout "vider" ça ne me gênera pas.

[pacmoab]

Toi tu m'intéresses : j'avoue ne même pas avoir regardé la fiche technique de ce GM1. Tu peux détailler?

Et ce 12-32 il est si bien que ça? (sa compacité m'intéresse grandement).

A peu de choses près je résumerais que le GM1 est un GX7 dépourvu de viseur et d'écran orientable, et où le tactile a une place déterminante dans l'interface.
Qualité des images top, et AF de course.
Il y a un fil d'mages ouvert. Les résultats avec les fixes 20, 45, et 60 macro n'ont rien à envier à mon ex OMD-M5.
Le 12-32 est vraiment très bon. Les limites sont en basse lumière, puisque à contrario des fixes on est vite à 3200 iso.

[microtom]

A peu de choses près je résumerais que le GM1 est un GX7 dépourvu de viseur et d'écran orientable, et où le tactile a une place déterminante dans l'interface.
Qualité des images top, et AF de course.
Il y a un fil d'mages ouvert. Les résultats avec les fixes 20, 45, et 60 macro n'ont rien à envier à mon ex OMD-M5.
Le 12-32 est vraiment très bon. Les limites sont en basse lumière, puisque à contrario des fixes on est vite à 3200 iso.

Merci, je vais aller regarder ça avec soin.

[Fylt]

Moi aussi je recherche le compact ultime, moins encombrant qu'un E-M5 pas encore vendu, plus performant (film, connectivité) qu'un e-pl5 déjà vendu.. c'est qu'il me reste encore des objectifs en M43... bon s'il faut tout "vider" ça ne me gênera pas.

On écrit une lettre en commun à Panasonic pour qu´ils nous sortent le GM2 avec l´écran orientable, si tu veux 

Je ne connais pas le RX100II, mais juste le RX10.
J'aime bien pourtant Sony, mais je ne troquerais pas mon GM1 contre ce compact. Même si le capteur 1' est considéré comme excellent, je pense que le µ4/3 est toujours au dessus avec le 12-32 et surtout à fortiori avec les fixes qu'on peut y ajouter.

Et bien quand je regarde les photos dans ma visionneuse sans savoir avec quels apn ont été prises certaines, j´avoue avoir parfois du mal à savoir lesquelles ont été faites avec mon D3100 ou mon ex RX100 (et ce même à 1600isos). Ce RX100 était (et reste ?) un OVNI dans le monde des compacts 

[Nikojorj]

A peu de choses près je résumerais que le GM1 est un GX7 dépourvu de viseur et d'écran orientable

Et de stab capteur aussi, non?

[microtom]

On écrit une lettre en commun à Panasonic pour qu´ils nous sortent le GM2 avec l´écran orientable, si tu veux 

Chais pas, nous sommes frères ennemis après tout, en hybride je suis plutôt Olympus 
Bon les voir sorti un E-M1 avec une stab de E-PL5 va surement me faire changer de crèmerie, quoique le tarif de l'E-P5 diminue, mais les fonctionnalités du GX7 me plaisent : puisqu'on parle hybride on pourrait pas fusionner, je sais pas moi, un E-P5 (capteur, stab) avec un Gx7, le tout étanche (ou IPx67 tiens) et vendre ça au prix d'un GF6? 

[Fylt]

puisqu'on parle hybride on pourrait pas fusionner, je sais pas moi, un E-P5 (capteur, stab) avec un Gx7, le tout étanche (ou IPx67 tiens) et vendre ça au prix d'un GF6? 

Faisable ...


... sauf peut-être le prix 

[microtom]

Dommage hein

Et je ne t'ai pas parlé du 12-32 f/2 compact? 

[cpasfo]

J'ai acheté il y a 2 jours sur Amazon.fr le GF6 blanc + 14-42mm II gris (non PZ) mais compact pour 316€ 

[cpasfo]

Capture commande 

[Fylt]

J'ai acheté il y a 2 jours sur Amazon.fr le GF6 blanc + 14-42mm II gris (non PZ) mais compact pour 316€ 

Ça vaut vraiment le coup ; même en blanc 

Il n´y en a plus, apparemment. Je te le rachète 299€ 

Bonne photos