Question aux possesseurs de M240+A7r

[geo444]

... l'A7 me semble plus intéressant que l'A7r...
mais apparemment un plus gros nombre de MPixels est important pour beaucoup...

j'aurai dit ça aussi !... = 4 Avantages au A7 :  
- Obturation 1/2 Electronique Silencieuse
- pas forcément besoin de 36 MPix
- Synchro Flash bcp + rapide
- Rafale plus Rapide

mais pas mal d'ILCE A7 semblent beaucoup Trop Sensibles aux spots de Nuit :
www.kenrockwell.com/tech/comparisons/2013-12-leica-sony-canon/20mm/DSC00081-christmas-lights.jpg
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1247655/121
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1247655/140
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1247655/142
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1247655/144
http://www.dpreview.com/forums/post/52986307
http://www.dpreview.com/forums/post/52986357
http://www.dpreview.com/forums/post/52986644
http://www.dpreview.com/forums/post/52986667
http://www.dpreview.com/forums/post/52986338
http://www.dpreview.com/forums/post/52988150

est-ce que le A7R y échappe vraiment ?... ou y'en a juste trop peu ?
mais il y a quand mème Un Avantage à avoir 36 MPix... (+ le A7 n'a pas de Bonus Gros Pixel en BL !)
= pouvoir Dérawtiser Sans interpolation = Couleurs Super, pas d'Artefacts, en 9 MPix
il suffit d'utiliser DCRaw, ou un des nombreux Dérawtiseurs basé dessus...

exactement les Plus du Foveon... sans Le Défaut !
= son QE inférieur à celui d'un D2x !

[livre]

JMS, c'est une comparaison très intéressante. 

[omair]

Pour conclure sur l'usage, je n'hésiterai pas à emporter l'A7 comme "mulet" du M240 mais seulement à partir de 50 mm, alors que c'est justement entre 28 et 50 que la visée télémétrique est royale, même si j'ai obtenu des résultats de haute qualité avec le 90 mm sur le M...l'EVF du Sony et sa maniabilité générale est quand même meilleure en longue focale que la visée avec le viseur optionnel du M240 !

J'espère que Leica va proposer un nouveau viseur Electronique?

Ce Sony m'a déçu avec mon cron 28 et mon 18 elmar, et je n'ai pas trouvé la visée meilleure que sur le Nex6
Trop de points négatifs, donc pas séduit.
C'est sûrement bien avec des optique retrofocus, mais alors autant prendre un reflex..

[Pascal Méheut]

Il y a des reflex avec capteur 24x36 qui acceptent toutes les optiques de toutes les marques (en gros), les Contax G, les M (au dessus de 50mm disons) ?

[Pascal Méheut]

Pour illustrer, un petite faite il a 10 min au 500mm/8 en monture Leica R. Bon, ok, je triche, c'était un Tamron mais je suis content de pouvoir réutiliser mes OM, FD, AIs et autres sur un même boitier ce qu'un reflex ne me permet pas.

[Berswiss]

Pour conclure sur l'usage, je n'hésiterai pas à emporter l'A7 comme "mulet" du M240 mais seulement à partir de 50 mm, alors que c'est justement entre 28 et 50 que la visée télémétrique est royale, même si j'ai obtenu des résultats de haute qualité avec le 90 mm sur le M...l'EVF du Sony et sa maniabilité générale est quand même meilleure en longue focale que la visée avec le viseur optionnel du M240 !

Merci pour ces tests. As tu fait quelques tests avec les optiques R. J'ai fait quelques images avec les 60mmMacro et 80mmF1.4 et je trouve les résultats excellents. Ce matin j'ai testé le 35mmF2 R  que je trouve bien meilleur que le Cron M avec une bonne performance sur les bords. Est ce que tu penses que les GA R se comporteront comme les M ou mieux ?
Patrick, as tu fait des tests de ton côté au delà du 500mm ?

[Berswiss]

Pas encore commencé les test de R...à bientôt 

OK, tu as une sacrée tâche devant toi !

[livre]

Pas encore commencé les test de R...à bientôt 

Le 28 elmarit M a les coins magenta sur le NEX 7 par contre le 28 elmarit R c'est tout bon.

[jeandemi]

Pas encore commencé les test de R...à bientôt 

et puis tester une palanquée de Takumar! 

en 35mm très compact, il y a le Super Takumar 3.5/35 qui est aussi petit que mon Summilux 35 ASPH et qui est réputé excellent
mon Carl Zeiss Jena DDR Flektogon 2.4/35 est bien plus gros par contre

[Invictus]

Le 28mm CZ monture Contax G donne quoi niveau dérive magenta sur un A7? Le piqué est jugé excellent du même niveau que les Leica, je en retrouve plus le blog avec les exemples photos... sur les photos il n'y avait pas de dérives mais il n'était pas précisé si une correction était apporté.