Que pensez-vous du test de l'A 7 par DPR?

[FredEspagne]

Le fameux site Digital Photagraphy Review a publié hier son test du Sony A7. Bizarre que personne ici n'en parle alors je m'y colle car il suscite la polémique. DPR reproche des choses qui sont au contraire mises en avant par d'autres sites comme le traitement des JPEGs ou la difficulté l'utlisation d'objectifs tiers.
Pour le test de DPR c'est ici http://www.dpreview.com/reviews/sony-alpha-a7
Pour la critique circonstanciée, c'est ici http://soundimageplus.blogspot.co.uk/2014/01/dpreview-did-they-do-their-sony-a7.html?m=1

Personnellement, j'ai remarqué que les dernières revues sont un peu moins pointues depuis l'arrivée de nouvelles personnes l'année dernière. Être parmi les derniers à publier le test de l'A7 et accumuler de telles erreurs est vraiment stupide (et en plus c'est dommageable pour le fabricant).

[sofyg75]

Mon avis à moi 

Les points sur lesquels je n'ai aucun avis car je n'utilise pas 

-   L'af hésitant ... (je n'ai pas d'optiques af)
-   L'auto iso ... (je n'utilise jamais)
-   La qualité des JPEG (c'est quoi un jpeg ?)

Les points sur lesquels je suis d'accord, mais à relativiser
-   Peu d'optiques FE, chères ... oui c'est vrai mais on le savait
-   Durée de vie des batteries, oui l'A7r bouffe les batteries, mais comme j'étais prévenu j'ai ce qu'il faut dans la besace, et c'est moins pire que ce que je pensais 
-   La molette d'expo et la roue codeuse qui peuvent accidentellement bouger ... complètement vrai pour la correction d'expo ça m'arrive souvent, jusqu'à présent ça ne m'est jamais arrivé avec la roue codeuse par contre
-   Pas de chargeur, c'est mesquin ... même très mesquin ... mais pas très grave ...
-   Blocage du boitier pendant que le buffer se vide, oui c'est vrai, un peu désagréable parfois, mais ça prends pas des heures non plus

Je n'ai même pas remarqué
-   Le temps de démarrage ... bof je n'ai pas remarqué que ce soit bien long
-   La détection de l'œil sur le viseur ...
-   Le flash ...
-   Pas de preview sur le déclenchement à distance ...
-   Pas de conversion des raw par le boitier ... à quoi ça peut il bien servir ?

Le type qui a testé est franchement étrange ...

-   Les menus sont juste excellents, je n'ai jamais touché un boitier Sony avant l'A7r, quand à la notice ... nous savons tous ce qu'il en est ... et pourtant je me suis senti immédiatement en terrain connu, facile, intuitif. Venant de Canon je me suis immédiatement retrouvé dans l'ergonomie générale et pas que celle des menus. Par contre je suis incapable d'utiliser un boitier Nikon ... le testeur est peut être un Nikoniste   
-   Les outils pour la map manuelle ... j'en ai déjà parlé sur un autre fil ... c'est parfait, juste parfait ... je ne suis pas sur que ce soit améliorable (allez en firmware mettre la possibilité de choisir si on veux agrandir la loupe en deux phase comme maintenant ou une seule pour aller direct à l'agrandissement maxi selon les focales). Franchement l'A7 est l'outil parfait pour la map manuelle, dire le contraire c'est tout simplement de l'incompétence ! 

Voila mon avis perso qui n'engage que moi

[pyc2025]

-   Pas de conversion des raw par le boitier ... à quoi ça peut il bien servir ?

Tout à fait d'accord avec toi.
Par contre, je me demande quand même si le logiciel de retouche photo que tu peux aller chercher là: https://www.playmemoriescameraapps.com/portal/ n'est pas capable de traiter les RAW. La description n'est pas claire.
Dans tous les cas, ça n'a pas d'intérerêt, donc j'ai pas envie d'essayer. 

[polohc]

Merci sofyg75 pour cet avis autorisé d'utilisateur

le testeur est peut être un Nikoniste

Là, je suis un peu inquiet, j'ai quitté un D700 (après un D70 et un D80) et en attente d'un A7 !

[polohc]

Tout à fait d'accord avec toi.
Par contre, je me demande quand même si le logiciel de retouche photo que tu peux aller chercher là: https://www.playmemoriescameraapps.com/portal/ n'est pas capable de traiter les RAW. La description n'est pas claire.
Dans tous les cas, ça n'a pas d'intérerêt, donc j'ai pas envie d'essayer.  

Le logiciel de développement / traitement Sony est Image Data Converter
Pas top comparé à DxO Optics Pro que j'utilise

[sofyg75]

Merci sofyg75 pour cet avis autorisé d'utilisateur

Là, je suis un peu inquiet, j'ai quitté un D700 (après un D70 et un D80) et en attente d'un A7 !

une petite pique de canoniste (désolé  )

[efmlz]

Mon avis à moi  
.....................
Voila mon avis perso qui n'engage que moi

oui mais les avis d'utilisateurs sont souvent très intéressants, en ce sens qu'il n'est pas rare qu'ils détectent des choses non perçues par des testeurs stressés pour rendre leur papier dans les temps (je brode un peu  ),
en face sur dxd ils ont vu des trucs que n'ont pas vus certains testeurs de journaux spécialisés, etc
perso une fois sur un forum très pointu pourtant, lors d'une comparaison entre les logiciels CS Adobe et Corel Draw je m'étais rendu compte que le testeur au vu des aneries qu'il racontait sur Corel n'avait même pas dû ouvrir la boite et se contentait des "on dit" habituels, ce qu'il a fini par reconnaitre  
donc merci de ton avis sofyg (yg = you get, mais sof ?), en espérant que cet avis puisse me servir un jour, ce qui signifierait que j'ai alors un A7  

[polohc]

une petite pique de canoniste (désolé  )

Ce sera bientôt de l'histoire ancienne !

[pyc2025]

Le logiciel de développement / traitement Sony est Image Data Converter
Pas top comparé à DxO Optics Pro que j'utilise

Oui, mais là il s'agit d'un logiciel que tu installes sur l'appareil.

[dideos]

Je me demande ou il a vu qu'il y a de la red de bruit en RAW

[geo444]

.

mais comme d'hab... le Seul Problème Sérieux... personne ne l'a vu ? 

... ah si, Ken Rockwell pour une fois ! 

y'aurait des Reflets (sur le Filtre AA ?) en Photo de Nuit :
http://www.dpreview.com/forums/post/52986307
http://www.dpreview.com/forums/post/52986357
http://www.dpreview.com/forums/post/52986644
http://www.dpreview.com/forums/post/52986667
http://www.dpreview.com/forums/post/52986338
http://www.dpreview.com/forums/post/52988150
je dis le Filtre AA (passe-bas)... car le A7R n'a pas ce Problème...

[sofyg75]

mais comme d'hab... le Seul Problème Sérieux... personne ne l'a vu ? 

... ah si, Ken Rockwell pour une fois ! 
y'aurait des Reflets (sur le Filtre AA ?) en Photo de Nuit :
http://www.dpreview.com/forums/post/52986307
http://www.dpreview.com/forums/post/52986357
http://www.dpreview.com/forums/post/52986644
http://www.dpreview.com/forums/post/52986667
http://www.dpreview.com/forums/post/52986338
http://www.dpreview.com/forums/post/52988150

je dis le Filtre AA (passe-bas)... car le A7R n'a pas ce Problème...

ouchhh quand même 
bon sur l'A7r je n'ai rien remarqué, y compris sur des poses longues de nuit ...
Visiblement ça touche tous les types d'objectifs, anciens, modernes, reflex, M, UGA, télé, car si je reprends tes exemples il y a du Cosina Voigtlander (12mm et 15mm), le
takumar 85 1.8, un Kiron 20mm, le Leica M 21 mm apsh, le Nikkor 28mm le Zeiss 24-70 ...
Il faudrait l'avis de possesseurs de l'A7 pour voir si le problème apparait à tout les coup ou dans certaines circonstances ?

[dideos]

je dis le Filtre AA (passe-bas)... car le A7R n'a pas ce Problème...

Il y a surtout un pb de reflets avec la metabones

[geo444]

... sur l'A7r je n'ai rien remarqué, y compris sur des poses longues de nuit ...

moi non plus : rien vu sur l'A7R ?... qui lui n'a pas de Filtre AA...

... Visiblement ça touche tous les types d'objectifs, anciens, modernes, Reflex, M, UGA, Télé...
... Voigtlander 12 et 15mm, takumar 85 1.8, Kiron 20mm, Leica M 21mm apsh, Nikkor 28mm, Zeiss 24-70...

bin ouais : mème le Zeiss 24-70 dédié !...  

c'est quand mème bête... des Gros comme DPR qui ont eu l'APN pendant les fêtes...
... mème pas 1 tite Tof de Nuit avec quelques Loupiotes bien Brillantes !!

mème sur 1 caillou acheté 330 Eur... c'est le truc a tester :
/!\ + de 1200 pixel de large = Clic Droit + View image + loupe 100%

Il y a surtout un pb de reflets avec la metabones...

ouais, j'ai vu ça... sur la périphérie, façon Eos 5d et 5d Mk2 !  

[log@n]

Pour le chargeur, j'utilise celui de mon Nex 5n...Ok, ils auraient pu le mettre dans le package. Mais je pense que Sony a tout fait pour sortir son new A7 au prix le plus concutrentiel!

[polohc]

moi non plus : rien vu sur l'A7R ?... qui lui n'a pas de Filtre AA...
bin ouais : mème le Zeiss 24-70 dédié !...  

...

Alors maintenant ? Je me dirigeais vers le A7, dois-je reconsidérer ce choix ?
Ainsi, ce serait plutôt le A7R avec ses problèmes de vibrations au déclenchement
Sinon j'oublie Sony et reviens vers le D610...

[stringway]

Bah! Tu fais comme tu le sents  

Si un seul APN avait "zéro défaut" et que chacun ait le même cahier des charges, il n'y aurait plus que lui qui se vendrait et forcément, ça se saurait !!!

[geraldb]

Alors maintenant ? Je me dirigeais vers le A7, dois-je reconsidérer ce choix ?
Ainsi, ce serait plutôt le A7R avec ses problèmes de vibrations au déclenchement
Sinon j'oublie Sony et reviens vers le D610...

Tu fais comme tu le sents ... comme dit précédemment!
Mais je peux te dire que le A7r me satisfait, sans vraiment de problème de vibrations au déclenchement,
il faut juste rester attentionné...

[polohc]

...
Mais je peux te dire que le A7r me satisfait, sans vraiment de problème de vibrations au déclenchement,
il faut juste rester attentionné...

Concrètement, ça veut dire quoi rester attentionné, c'est une V sécurité plus importante ?

[sofyg75]

Alors deux choses les vibrations sur trépied ...
bon franchement j'avoue ne pas avoir fait de photos dans les conditions où le problème se poserait (longues focales fixées sur pied et vitesse 1/60 1/160 ...  quand j'utilise le trépied c'est pour des poses longues, en tout cas plus longues que le 1/60 
Après il y a l'histoire du flou de bougé ... oui j'avoue avoir du flou de bougé au 1/15 avec le 35mm 
Non sérieusement je dirais qu'à la différence du Canon je cherche à vraiment respecté les vitesses de sécu alors qu'avec le reflex moins pixelisé ça n'est pas toujours le cas 
Mais j'ai tendance à être un de ces maudits adeptes de la visu à 100% 

[pyc2025]

ouchhh quand même 
....
Il faudrait l'avis de possesseurs de l'A7 pour voir si le problème apparait à tout les coup ou dans certaines circonstances ?

Bon, j'ai rien vu sur les quelques photos que j'ai transféré sur mon smartphone. (certaines avec des néons bien cramés  et deux avec des loupiotes). Je regarderai ce soir si je vois quelque chose dans ma photothèque complète.
D'après ce que j'ai compris dans les quelques posts que j'ai parcouru, l'effet est visible quand on ferme. Il a l'air inexistant sur mes photos, mais j'ai tendance à ouvrir pas mal quand il fait sombre.

[geo444]

Alors maintenant ? Je me dirigeais vers le A7, dois-je reconsidérer ce choix ?
Ainsi, ce serait plutôt le A7R avec ses problèmes de vibrations au déclenchement
Sinon j'oublie Sony et reviens vers le D610...

si c'est plutôt pour du Reportage / Sport avec des focales plutôt Longues...
... les D600 ~1300€ et D610 ~1600€ sont tip top !!  

si c'est plutôt pour de l'illustration ou photo de rue Discrète avec des focales plutot Courtes...
... tu ne perds pas grand chose à choisir le Sony A7R :
- les Raw ont quasi la taille de ceux des D600-610 = 50% des Raw D800 !
- le prix est déjà bien inférieur à celui du D800
- l'encombrement / D800 : no comment

+ t'as assez de Pixels pour dérawtiser sans interpolation : Le truc à essayer ?  

[pyc2025]

+ t'as assez de Pixels pour dérawtiser sans interpolation : Le truc à essayer ?  

Tu fais ça comment

[geo444]

Tu fais ça comment ??...

avec DCRaw ou, en principe, les dérawtiseurs basés dessus :
http://www.cybercom.net/~dcoffin/dcraw/
§ Other Raw Photo Decoders

bon... je n'ai que 24MPix depuis qques mois...
mais je l'utilise en Astro avec DSS quand la Turbu a de toutes façons ruiné le piqué :
http://deepskystacker.free.fr/french/technical.htm#rawdecod
voir § - Le Super-Pixel

en somme, quand t'as pas besoin des 36 MPix pour imprimer un Poster 2A0...
... tu utilises ton Capteur comme un VraiVéon 9 MPix !  
les plus : Couleurs Super, pas d'Artéfacts !
+ part pas en c... à 400 iso

[polohc]

...

en somme, quand t'as pas besoin des 36 MPix pour imprimer un Poster 2A0...
... tu utilises ton Capteur comme un VraiVéon 9 MPix !  
les plus : Couleurs Super, pas d'Artéfacts !
+ part pas en c... à 400 iso

Intéressant cette manip., j'essayerai dès que possible