La dynamique d'un capteur

[Phyl7]

Bonsoir, je vais peut-être poser une question basique, mais tant-pis, je me lance.

Je voudrais savoir exactement ce que l'on entend par qualité "dynamique" d'un capteur.

Je pense qu'il s'agit du rendement plus ou moins performant de la qualité des basses et hautes lumières, sur une même image, ce qui me semble à mon avis très différent de la notion de contraste qui, elle, ne fait que comparer des couleurs.

Mais je n'en suis pas sûr et j'aimerais avoir vos avis là-dessus.

Merci d'avance pour vos réponses  

 

[Verso92]

La dynamique, c'est l'écart entre le signal le plus fort et le signal plus faible reproductible par un système.
En photo numérique, le plus fort, c'est du côté des hautes lumières que ça se passe. C'est relativement simple à caractériser : c'est le signal le plus lumineux avant saturation (le fameux "255/255/255").

Le plus faible, c'est dans les basses lumières : ce sont les ombres correctement rendues (non noyées dans le bruit, pour faire simple).
En gros, on cale le système juste en-dessous de la saturation, et on regarde jusqu'où on peut descendre pour avoir des ombres "propres". C'est simplifié, bien sûr, mais l'écart (exprimé en dB), c'est la dynamique du capteur.
(le contraste sera pour sa part lié à la loi de variation entre les HL et les BL : la fameuse courbe en "S" renforcera le contraste par rapport à une courbe "droite")

[philo_marche]

La dynamique, c'est l'écart entre le signal le plus fort et le signal plus faible reproductible par un système.
En photo numérique, le plus fort, c'est du côté des hautes lumières que ça se passe. C'est relativement simple à caractériser : c'est le signal le plus lumineux avant saturation (le fameux "255/255/255").

Le plus faible, c'est dans les basses lumières : ce sont les ombres correctement rendues (non noyées dans le bruit, pour faire simple).
En gros, on cale le système juste en-dessous de la saturation, et on regarde jusqu'où on peut descendre pour avoir des ombres "propres". C'est simplifié, bien sûr, mais l'écart (exprimé en dB), c'est la dynamique du capteur.
(le contraste sera pour sa part lié à la loi de variation entre les HL et les BL : la fameuse courbe en "S" renforcera le contraste)

En dB, comme en hifi (signal to noise)?

[Verso92]

En dB, comme en hifi (signal to noise)?

Le décibel (dB) n'est qu'une façon logarithmique d'exprimer un rapport...

[philo_marche]

Le décibel (dB) n'est qu'une façon logarithmique d'exprimer en rapport...

Ah, ok.
Merci Verso92. 

[Verso92]

Ah, ok.
Merci Verso92.  

Heu... j'ai fait un lapsus : exprimé en "IL", bien sûr, dans le cas qui nous intéresse !
(j'ai tellement l'habitude de parler de dynamique en dB... désolé !  ;-)

[philo_marche]

Ah bon, je comprends mieux comme ça. 

[Phyl7]

Merci pour ta réponse, Verso92 

[canardphot]

Bonjour.
Intervention tardive sur ce fil, simplement pour ajouter un lien vers un site qui apporte des informations très complètes sur le sujet :
http://www.clarkvision.com/imagedetail/digital.sensor.performance.summary/index.html

[Nicolas Meunier]

Cette caractéristique permet de capture des informations a des expositions très différentes, ce qui permet par exemple de faire du HDR avec un seul RAW. Perso je n'hesites pas parfois à remonter mes ombres de 5 IL quand j'ai du me contenter d'une lumière non contrôlé et que j'ai exposé pour les hautes lumières... merci me D800E.

[Remyphotographe]

La dynamique du capteur c'est sa capacité à retranscrire les écarts extrêmes de luminosité ; c'est un point faible du numérique face au négatif argentique.

Le problème c'est que pour tenter d'enregistrer ces extrêmes cela génère aussi du bruit ce qui un vrai problème.

Un classement de performance en dynamique des reflex a été réalisé par le sté DXO : très instructif

J'avais rédigé un article sur ce sujet :
http://www.studio-plus.fr/reflex-numerique/quel-reflex-choisir.html

[Nikojorj]

La dynamique [...] est un point faible du numérique face au négatif argentique.

Tiens, on n'est pourtant pas revenus en 2003?

[Jean-Henri Lambert]

c'est un point faible du numérique face au négatif argentique.

Cela devient un des points fort du numérique au contraire :-)

PS : Grillé par Niko

[asak]

Va voir là http://www.focus-numerique.com/test-1686/prise-de-vue-comprendr-et-utiliser-la-dynamique-1.html

[yoda]

Cela devient un des points fort du numérique au contraire :-)

PS : Grillé par Niko

[esox_13]

Va voir là http://www.focus-numerique.com/test-1686/prise-de-vue-comprendr-et-utiliser-la-dynamique-1.html

Extrêmement instructif. Merci.