Pour développer/retoucher vos photos, qu'utilisez-vous ?

[gerarto]

...
Le pb se posera alors : version stand alone chez le client ou obligation de délocalisation dans le cloud d'Adobe. Pas sûr que les client acceptent de délocaliser leur catalogue qui détiendra alors une valeur ajoutée bien supérieure à la version CC

Wait and see.

Heu... "obligation" de délocalisation du catalogue ? ? ?   

Il ne faut quand même pas exagérer... Le jour où une entreprise "obligera" à stocker des fichiers personnels (c'est bien le cas du catalogue) là où elle le veut, et non pas là où l'utilisateur le souhaite, ne me semble pas encore arrivé... ni même arriver dans un avenir prévisible.

Ou alors, c'est que la NSA sera maître du monde...

[Nikojorj]

Sinon qu'est-ce que Lightroom fait de plus que Photoshop en dehors de la gestion de flux ?

Ben c'est déjà tellement énorme...
Et dans l'autre sens, difficile d'avoir encore besoin de PS (sauf besoins hyperspécialisés genre mode ou astrophoto).

EN fait Adobe n'aura définitivement un bon outil quant il aura mergé la gestion catalogue , la gestion des raws de LR et les travaux créatifs et filtres  spéciaux de PS .

Non, pas possible (enfin pas au-delà du fonctionnement actuel avec duplication de fichier en bitmap), y'a plein de filtres et effets qui ne peuvent pas se faire en paramétrique je pense.

Le pb se posera alors : version stand alone chez le client ou obligation de délocalisation dans le cloud d'Adobe. Pas sûr que les client acceptent de délocaliser leur catalogue qui détiendra alors une valeur ajoutée bien supérieure à la version CC

De ça, non, il n'est certes pas question. Y'a tout simplement pas assez de bande passante.
Le cloud cristallise plein de fantasmes, mais il ne s'agit que d'un outil d'échange dans la CC, pas de travail au sens strict.

[fski]

Tout le monde a droit a son petit cloud de toute maniere



Western digital personal cloud campaign