Hésitation entre X100S Noir et XT-1 !

[totololo]

Je ne vois pas pourquoi tu t'en priverais. Tu crois vraiment que tu verras la différence sur tes photos?

Les tests d'objectifs sont tordus. Ils sont nécessaires et utiles pour un paquet de photographes qui cherchent le summum en qualité et qui en ont besoin. Seulement maintenant on retrouve une majorité d'amateurs sur les forums (comme moi) qui regardent ces tests et croient qu'ils ne peuvent pas utiliser tel ou tel objectif parce qu'il n'est pas piqué dans les coins à 2.8 ou autres aberrations...
C'est possible que tu ne veuilles travailler qu'avec le top bien sûr. Mais mon petit doigt me dit que tu n'as jamais essayé ce 27mm, me trompe-je?...

Bonsoir.

L'équivalent 40mm est une focale que j'aime particulièrement. D'ailleurs, mon E-M1 m'a été volé avec le 20mm pana (équiv 40) dessus. Donc, vraiment, le pancake 27 de fuji ferait mon bonheur.
Mais ce n'est pas le piqué à pleine ouverture qui me pose le plus de problème mais plutôt la "modestie" de cette ouverture. Je sais qu'on peut monter en iso avec fuji mais retrouverai-je le côté "magique" du 35 1.4 avec ce 27?

[Ted13]

Excellent ted !!!  

Comme quoi, il faut les deux!!!

Mais si les sujets principaux sont humains le 23mm n'est il pas trop court? Franchement?

Je pose la question sincèrement pour ne pas en regretter l'achat quand je voudrai shooter ma fille avec...

Franchement?  

Pour moi cela ne fait pas l'ombre d'un doute: la focale la plus universelle est celle qui se rapproche le plus du 50; parce qu'elle permet de faire malgré tout les paysages (un peu à l'étroit)...et tout le reste!

Je me suis séparé de mon X100 pour un M8, ben justement à cause de sa focale de 35 et aussi à cause de qques défauts de jeunesse.

Mais c'est un "marginal". Malgré ses défauts, il a des avantages (et pas des moindres) qu'aucun autre n'a. Et il me manque à présent. je voulais attendre son successeur mais il est probable que je n'aurai pas cette patience, d'autant plus que le "S" noir va pas tarder.

La config idéale selon moi:
Le X100s se portant dans une petite sacoche à la ceinture à la manière d'un compact (éventuellement le pare soleil dans la poche) + un appareil à objectif interchangeable à l'épaule avec par ex un equiv 50. (dans mon cas M8 ou reflex) mais ce pourrait très bien être le X-T1 pourquoi pas?

alors voila, pour repondre à ta question, ben oui, c'est mieux d'avoir le deux. A toi de voir!  

[pourquoipas]

le 23mm n'est il pas trop court? Franchement?

Oui, c'est trop court.
Mais le X100(s) a d'autres avantages.
Et en voyage, pour moi c'est du lourd.

[totololo]

On est tous d'accord !!!

l'XF 35 ne pèse que 187 grs et fait 55mm de long. Tout à fait acceptable sur un T1, encore très transportable, et permettant une proximité agréable avec le sujet sans pour autant avoir des "oeillères".

Ce qu'il me faut.

Mais avez vous lu ce test espagnol faisant état d'une "régression" des Jpeg Fuji, sacrifiant à la mode du contraste surnaturel ?

Ca m'inquiète...

[Ted13]

La config idéale selon moi:
Le X100s se portant dans une petite sacoche à la ceinture à la manière d'un compact (éventuellement le pare soleil dans la poche) + un appareil à objectif interchangeable à l'épaule avec par ex un equiv 50. (dans mon cas M8 ou reflex) mais ce pourrait très bien être le X-T1 pourquoi pas?

Ah ben voila...quand on l'appelle, y vient tout de suite!  

Oui, c'est trop court.
Mais le X100(s) a d'autres avantages.
Et en voyage, pour moi c'est du lourd.

Exactement c'est ça, le paradoxe du X100(s) : à la fois lourd et léger!  

On est tous d'accord !!!

l'XF 35 ne pèse que 187 grs et fait 55mm de long. Tout à fait acceptable sur un T1, encore très transportable, et permettant une proximité agréable avec le sujet sans pour autant avoir des "oeillères".

Ce qu'il me faut.

oui c'est sans doute préférable pour toi!

[totololo]

Il sera dispo quand ce 100S black?

A la fnac de toulouse (wilson ou micro), on ne trouve RIEN.

Dans la 5ème ville de France, on ne peut rien acheter pour partir avec.

Après, les vendeurs se plaignent de la concurrence d'internet...

[pourquoipas]

chti portrait qu X100

[Raphael1967]

chti portrait qu X100

Très chouette.

[gil91]

...Mais si les sujets principaux sont humains le 23mm n'est il pas trop court? Franchement?
Je pose la question sincèrement pour ne pas en regretter l'achat quand je voudrai shooter ma fille avec...

Effectivement un équivalent 35, c'est un peu court pour des photos de type portrait. Par contre pour votre fille dans son environnement, c'est très bien. Avec un équivalent 50, personnellement je suis toujours trop court ou trop long. Mon 35 est monté en permanence. En plus dans votre cas, il ne faut pas oublier qu'un enfant, ce n'ai pas un objet statique!! Le champ dégagé par le 35 vous permettra de bien la suivre et d'anticiper ses mouvements. En un 35 dans la vie de tous les jours c'est vraiment une focale formidable.
Bon choix
Gilles

[totololo]

Merci pour ces retours!!!

Mon impatience à retrouver un appareil décidera! Si je croise un 100S black sur toulouse avant l'arrivée du T1, je le prends! Et je sais que je ne le regretterai pas. Sinon, j'aurai mon T1 et j'essaierai différents objectifs. Je l'ai commandé avec le 18-55 que je connais bien pour l'avoir eu sur le E1 parce que la dispo du 16-55 est quand même éloignée.
Si le 100S ne montre pas son nez assez tôt, je craquerai sur le XF 56. Et le 27 ou le 35.

Je regardai récemment de vieilles photos prises avec un compact fuji F31FD et je me disais que décidément, les Jpeg fuji ont toujours été magnifiques, même en compact!
Et j'étais très souvent à la focale mini... Mais je n'avais pas ma fille!

[benfica]

Bonjour,

le X100s noir semble être en stock dans une boutique en France, les livraisons démarrent donc 

La mauvaise nouvelle... le prix demandé est de 1199€  Il me semble que le prix officiel de Fuji était de 1099€ non?

[baséli]

Et j'étais très souvent à la focale mini... Mais je n'avais pas ma fille!

Juste un petit mot pour te dire que l'appareil que tu choisiras sera un excellent appareil (j'ai un X100s), mais ce ne sera pas un investissement de long terme. Je ne suis pas trop sûr pour les filles, mais pour les gars entre 5 et 12 ans, il te faut un matos de photographe sportif: reflex + 80-200 ultrasonique (et encore, c'est un peu court). Tu ne pourras pas courir assez vite et assez longtemps pour cadrer avec un 35 (x100s), et l'autofocus de l'autre ne sera jamais assez rapide.

[chapitre7]

Bonjour,

le X100s noir semble être en stock dans une boutique en France, les livraisons démarrent donc 

La mauvaise nouvelle... le prix demandé est de 1199€  Il me semble que le prix officiel de Fuji était de 1099€ non?

A Bruxelles, le X100s argent est à 979 euros et le noir est proposé à 1235 euros ( tarifs site PhotoGalerie) soit 256 euros de plus pour simplement un peu de peinture noire, cela me semble clairement abusif.

[Gus]

A Bruxelles, le X100s argent est à 979 euros et le noir est proposé à 1235 euros ( tarifs site PhotoGalerie) soit 256 euros de plus pour simplement un peu de peinture noire, cela me semble clairement abusif.

Oui, surtout que les X20 gris ou noirs sont au même prix !

[gil91]

Idem X-E1 et X-E2, même prix noir et argent.
Gilles

[Ted13]

Tu penses tout d'meme pas qu'ils allaient d'emblée te le refiler au même prix que l'autre en gris, alors qu'ils ont fait exprès de ne pas commercialiser les deux couleurs au même moment!

Moi c'est le contraire qui m'aurait étonné.....  

[benfica]

A Bruxelles, le X100s argent est à 979 euros et le noir est proposé à 1235 euros ( tarifs site PhotoGalerie) soit 256 euros de plus pour simplement un peu de peinture noire, cela me semble clairement abusif.

Tiens, sur un site Belges sérieux, le x100s black est proposé à 1099€

[Alpaga]

Non non, Je viens de l'acquérir chez mon revendeur (pignon sur rue, en Belgique) à 999 euros.

[chapitre7]

Tiens, sur un site Belges sérieux, le x100s black est proposé à 1099€

Photo Galerie est une maison très sérieuse et emploie du personnel compétent. Si tu as d'autres infos pour le prix du X100s noir je suis preneur. La remarque est valable aussi pour Alpaga. Pour ce qui me concerne, l'info donnée à été trouvée ce matin sur le site mentionné dans mon post.

[philokalos]

Mais avez vous lu ce test espagnol faisant état d'une "régression" des Jpeg Fuji, sacrifiant à la mode du contraste surnaturel ?

Ca m'inquiète...

Oui, je l'ai lu ici: http://www.dslrmagazine.com/pruebas/pruebas-tecnicas/fujifilm-x-t1-x-e2-vs-olympus-o-md-e-m1-e-m10.html . Citation:

"En las cuatro cámaras, nos da cierta pena corroborar la moda existente en los JPG FINE de crear archivos con un exceso de contraste y  máscaras de foco agresivas.
 En el caso de Fujifilm es más hiriente, dado que los JPG FINE de la primera serie de cámaras X, X100, X-Pro1 y X-E1 gozaban de uno de los mejores y más respetuosos procesados directos de imagen, dando unos JPG de altísima calidad. Aunque de manera un tanto ilógica, este paso atrás por parte de Fujifilm pudiera basarse en las quejas de ciertos sectores sobre la imposibilidad de obtener un RAF de igual calidad que el JPG directo de sus cámaras - en cuanto los reveladores "entendieron" la arquitectura atípica del captor X-TRANS esto pasó a ser un dato anecdótico, si bien en Fujifilm parece ser que decidieron tomar el camino de enmedio y sumarse a la tendencia  del JPG contrastado y excesivo que tan en boga parece imponerse."

En résumé pour ceux qui ne connaissent pas la langue de Cervantes: les jpegs de série du X-T1 sont trop contrastés (pour flatter la populace).

[philokalos]

chti portrait qu X100

Très belle photo  . Ça donne envie de n'utiliser qu'une seule focale: la 23 mm. en APS-C.

[benfica]

Photo Galerie est une maison très sérieuse et emploie du personnel compétent. Si tu as d'autres infos pour le prix du X100s noir je suis preneur. La remarque est valable aussi pour Alpaga. Pour ce qui me concerne, l'info donnée à été trouvée ce matin sur le site mentionné dans mon post.

Chez PCH, il est affiché à 1099€

Alpaga, s'il s'agit du X100s noir, il s'agit d'un excellent prix que je n'ai pas encore trouvé

[philokalos]

Chez PCH, il est affiché à 1099€

Attention: il s'agit du prix d'une pré-commande (cfr. http://www.pch.be/fr/fujifilm-x100s-black). Donc pas encore disponible.

[root_66]

Si ça peut te rassurer, je suis totalement myope et porteur de lunettes (que je ne vois pas du tout enlever pour faire des photos) et ça ne m'empêche pas d'utiliser un X-E2 même quand il fait soleil (pour autant que je m'en souvienne, parce que le soleil...ça fait un bout de temps que je ne l'ai pas vu).

Bon, le soleil étant revenu un peu hier, j'ai eu l'occasion de tester, c'est vrai que parfois en plein soleil, ça peut être galère.

[Jeandixelles]

Et si on met sa main gauche en "visière" au dessus de l'oeilleton du viseur, ça va mieux dans ce cas ?