Chardonneret

[serge bour]

Bonjour a tous.Une image de ce jour

[Alfie]

Une critique ?

Le format choisi aplati l'oiseau ce qui me gène

Alain

[foufouille]

Ce qui me gène dans ton image Serge, c'est un léger manque d'espace sous les pattes.
Je pense qu'il était difficile de faire autrement.
En tout cas ça reste une belle rencontre à la mangeoire!
Ton image est prise en digiscopie?

[ChrisC06]

Le cadrage... effectivement ! Le manque d'espace sous les pattes... aussi !
En tout cas, c'est toujours beau, un élégant... 

[Aubertin]

Bel oiseau, la netteté et les teintes agréables sont au rendez-vous mais le format est un peu étriqué en effet

[serge bour]

Je vous remercie pour vos messages qui m aide a m ameliorer.Voila l original.Et pour foufouille oui c est de la digiscopie

[foufouille]

Voilà un format plus adapté qui le rend réellement élégant! 

[papytos]

Ah oui, la 2 est bien mieux !

[michel77]

L'original me convient également mieux.

Cdlt

[grain]

Sans conteste la 2.
Cordialement
Guy

[rdmphotos]

une belle photo bien nette
rdm

[zbiseb]

Bonsoir,

la 2 également pour moi.

Que désirais-tu avec le cadrage de la 1? Eviter que la bande d'écorce blanche soit visible?

Amicalement
Séb

[Alfie]

Serge, maintenant ta photo respire, la différence est énorme !

[Denis68]

Effectivement la 2° est mieux à mon gout, belle prise 

[ChrisC06]

Aah ! Voilà ! 

[serge bour]

Merci a tous, c est effectivement la bande blanche qui me genait

[Jluc Ronné]

Ah oui, la 2 est bien mieux !

Idem     +1

[Aubertin]

La bande blanche n'est pas si gênante et tout au plus tu pourrais recadrer un poil en bas et éventuellement un micro poil à droite. Et pour la bande blanche, sur LR, avec un petit coup de pinceau, tu peux assombrir la zone en un clin d'oeil (ou presque). Ceci dit telle quelle cette photo est très bien