Meilleur piqué sur un Nikon D800 avec 24-85 ou 28-300

[Glorolf]

Bonsoir,

Souhaitant changer mon matériel photographique, j'ai acheté il y a peu un Nikon D800. Pour l'optique, je suis en particulier intéressé par le Nikkor 24-85 AF-S VR ou le Nikkor 28-300mm VR. Dans la revue "lemondedelaphoto", ces 2 optiques sont testées et il semblerait que le 28-300mm offre un rendu plus piqué, avec des images plus nettes qu'avec le Nikkor 24-85 AF-S, et ce à toutes les ouvertures. En revanche, sur un site français de tests sur mires, dont le nom m'a échappé, j'ai le souvenir qu'ils disaient au contraire que le 24-85 offrirait un meilleur rendu que le 28-300 (des images plus nettes). Dans ma pratique photographie, j'utilise très rarement les longues focales. Je recherche avant tout une optique offrant un rendu de qualité, à prix un budget abordable. Ne sachant plus quoi penser, je me permets d'intervenir et de vous poser la question : Entre ces 2 modèles, quelle est selon vous l'optique qui offrirait un meilleur rendu, plus piqué et plus net ?

Je vous remercie d'avance pour l'attention que vous porterez à ma question. Je vous adresse mes meilleures salutations. Bien à vous,

Michel

[Glorolf]

Bonjour, je reviens vers vous suite à ma demande ci-dessus. J'ai retrouvé le site sur lequel le Nikkor 28-35 AF-S VR semblait meilleur que le Nikkor 28-300 VR du point de vue qualitatif (netteté en particulier) : Il s'agit du site de dxomark

J'aurais néanmoins souhaité avoir l'avis d'utilisateur de ces 2 objectifs, pour savoir lequel semble finalement meilleur.

En vous remerciant encore pour votre attention. Avec mes cordiales salutations. Bien à vous,

Michel G.

[p.jammes]

En base sur le D800, j'ai le 24-120. Sur le D4, le 28-300 et sur le Df le 24-85.
Après, le plus simple est d'acheter l'iBook de JMS pour avoir des réponses fiables, et relever les différences objectives sur ce boîtier.

[coval95]

Bonjour
Le mieux placé pour te répondre serait JMS. Le test du 28-300 AFS VR est dans son ebook mais pas celui du 24-85 AFS VR car il est sorti après l'ebook je crois.
En espérant que JMS passe par là...

Je trouve surprenant, s'agissant de 2 zooms de gamme amateur et de même génération, que celui ayant la plus grande plage de focales ait également le meilleur piqué.  

En base sur le D800, j'ai le 24-120. Sur le D4, le 28-300 et sur le Df le 24-85.
Après, le plus simple est d'acheter l'iBook de JMS pour avoir des réponses fiables, et relever les différences objectives sur ce boîtier.

Salut Patrick
Le hic, c'est que le 24-85 AFS VR n'est pas dans l'ebook de JMS sur le D800.
Mais puisque tu as les 2 objectifs, tu pourrais peut-être nous en dire plus ? 

[p.jammes]

À voir si ce lien fonctionne:
http://www.lemondelaphoto.com/Bonus-TEST-MDLP-50-Nikon-AF-S-24,7329.html

Édit: en fait non, mais il suffit d'utiliser le moteur de recherche de LMDLP

[Alfie]

À voir si ce lien fonctionne:
http://www.lemondelaphoto.com/Bonus-TEST-MDLP-50-Nikon-AF-S-24,7329.html

Édit: en fait non, mais il suffit d'utiliser le moteur de recherche de LMDLP

Sur le MDLP le test a été fait sur un D600 et non pas sur un D800

les résultats sont excellents à partir de f5,6 au centre à toutes les focales de 35 à 60mm, dans les angles c'est moins bons à 24 et 85mm, pour cette dernière focale seul le diaph f8 est excellent.

[Alfie]

Pour le 28-300mm testé sur D800 il faut se reporter au test de C.I, qui était d'ailleurs très élogieux ce qui m'avait à l'époque convaincu d'acheter ce zoom

[lbo19]

Un essai  : D610 avec 28/300 à 300, f:5.6, 1:2000, iso 400 à environ 30 m

[lbo19]

Et bien sûr, le crop :  (le poivre serait passé inaperçu, je pense...)
c'est assez détaillé, non ?

[jac70]

Et bien sûr, le crop :  (le poivre serait passé inaperçu, je pense...)
c'est assez détaillé, non ?

D'abord, c'est du sel, et trop de sel, c'est pas bon pour la santé
Et l'accentuation me semble du même niveau que le sel : y en a de trop ! Voir le contour du bras....

[Nez Rouge]

pourquoi camoufler le visage des convives sur la terrasse?

[lbo19]

Bof,o, sait jamais, je voudrai pas créer un blem....

[dag]

Je me pose à peu prés les mêmes questions concernant ces zooms mais effectivement rien sur le D800 avec 24-85. Par contre autant la comparaison entre 24-85 et 24-120 peut etre interessante autant le 28-300 c'est une autre approche, non? Je ne parle pas de qualité mais d'utilisation

[Michel]

Oui effectivement, faut avoir de bonnes raisons d'aller au delà de 120 mm !

[John Lloyd]

Pour avoir un 28-300 sur un D800, j'avoue que les performances sont au rendez-vous : Des images piquées, pour un compromis Poids/Prix/Encombrement optimum. Je l'ai compléter avec un 18-35 récemment; mais j'avais longuement hésité entre ce petit dernier et un 24-85.