Un A7 comme premier Reflex, une bonne idée ?

[snulkit]

Bonjour,

celà fait plusieurs mois que je me tate entre plusieurs modèles afin de passer d'un bridge Sony vers un meilleur appareil
j'etais parti vers un Canon 700D ou un Nikon D7000 puis j'ai hésité longtemps avec le Rx10 ( bridge haut de gamme  de Sony)
Depuis que je parcours les différents fils d'images selon les appareils , je suis tombé litéralement amoureux des images réalisés par le A7(R). Vraiment !
(même si le photographe y est pour beaucoup)

Conseilleriez-vous de faire le pas vers le A7 pour débuter dans le monde du reflex ?
ce qui me parait un casse tête ce sont les objectifs ainsi que le prix élevé et la pauvreté de la gamme Sony

j'ai un peu de mal à suivre les possibilités offerte par les bagues adaptatrices, mais comme j'ai pas vraiment d'objetifs d'une autre marque.
Est ce vers sony que je dois me tourner ?

j'ai vraiment craqué pour la qualité des photos , mais à mon avis vu les pros ici , vos objetifs ont un prix moyen de 800 à 1000 € si pas plus

merci

[fabco]

Le A7 n'est pas adapté pour des photos d'animalier, ni de certains sport.
Donc attention a ta pratique.Sinon pour du paysage, portrait, souvenir tu ne devrais pas avoir de souci.
Le ticket d'entrée est d'environ 2000 euros avec un 35mm f/2.8 ou de un peu moins avec le 28-70.
La gamme optique va se gonfler pais il faudra être patient.

[pacmoab]

Passer d'un bridge avec un capteur 1/2.3 à un FF change fondamentalement les exigences à la PDV.

Attention aux risques de déception !!! Tout s'apprend bien sûr, mais à bien essayer si possible avant achat 

Le potentiel de réaliser de très belles images est là, mais c'est beaucoup moins facile crois moi qu'avec un compact qui pardonne plein d'approximations...

[nickos_fr]

le a7 est un très bon appareil, le peu d'optique FE sont excellente notamment le 55, via des bagues on peu s'équiper pour pas cher avec de trés bon resultat perdo je me suis offert un grand angle tamron 17mm 200 euros et un 100 macro 50 euros.
Mais par contre le A7 n'est pas un reflex puisqu'il n'a pas de visée optique

[stringway]

Le zoom  28-70 est plébiscité tant par les revues spécialisées, que par les utilisateurs qui sont impressionnés par les résultats produits par cet objectif très bon marché dans le cadre du kit.
Du fait de sa fable ouverture, les risques de flous de mise au point sont minimisés et sa couverture de focales le rend assez polyvalent pour goûter au 24x36.

Néanmoins, OK avec Pacmoab; plus le capteur est grand, plus la maîtrise de prise de vues doit être contrôlée pour un résultat par contre superlatif.

D'un autre côté, les réflex argentiques étaient pour la plupart des 24x36 et les contrôles d'éventuelles erreurs n'étaient possibles qu'après développement et tirage...alors que le numérique permet un contrôle immédiat et la répétition instantanée de la prise de vue, après correction, à qui veut apprendre et progresser.

[snulkit]

Le A7 n'est pas adapté pour des photos d'animalier, ni de certains sport.
Donc attention a ta pratique.Sinon pour du paysage, portrait, souvenir tu ne devrais pas avoir de souci.
Le ticket d'entrée est d'environ 2000 euros avec un 35mm f/2.8 ou de un peu moins avec le 28-70.
La gamme optique va se gonfler pais il faudra être patient.

Type de photo : paysage, enfants qui jouent ( ça peux pas mal bouger sur les tobogans, les vélos,....) et les photo d'intérieur que j'espère de qualité

[pacmoab]

Type de photo : paysage, enfants qui jouent ( ça peux pas mal bouger sur les tobogans, les vélos,....) et les photo d'intérieur que j'espère de qualité

Attention sur ce point là ce n'est pas un reflex ! La réactivité est très bonne pour un hybride, mais sur des sujets qui bougent vite et de façon aléatoire, le A7 et toi aussi allez souffrir 

[Phil03]

Attention sur ce point là ce n'est pas un reflex ! La réactivité est très bonne pour un hybride, mais sur des sujets qui bougent vite et de façon aléatoire, le A7 et toi aussi allez souffrir  

Oui, mais comme sur les Reflex, dans ces cas là vaut mieux cadrer un peu large, et anticiper ^^ .

Sinon, je retiendrais surtout ta première remarque, Attention quand on fait un bon pareil en terme de capteur.
Va falloir domestiquer un peu l'appareil (A7 ou autre appareil si tu choisis un nikon D610, un canon 6d etc...) .
Le risque de trouver par défaut les couleurs moins claquantes (même si on peut paramètrer les jpeg, faut s'y mettre) , le contraste moins marqué etc... Et surtout, le risque de déception de flou .
La très grande possibilité de paramétrage de plus qui peut surprendre aussi, et d'ergonomie.
Les petits capteurs, c'est net et ça claque souvent coté image. Un FF, c'est plus délicat, mais pas de raison de ne pas y arriver, juste peut être ne pas s'énerver après l'appareil après 8 jours d'utilisation

Après, un ticket A7 & 28-70 dans cette catégorie, à moins de 1500€, franchement, c'est quand même d'un rapport qualité prix sympa je trouve.
Par contre, le problème de rajouter des optiques, d'y mettre le prix, tu auras ça partout.

Tu as peut être plus le choix dans le micro 4/3, avec de très bonnes focales fixes pour des prix très raisonnables (les Sigma 19-30-60) le 45mm etc... Et des zooms standarts (peu lumineux certes) à des prix très corrects.
A regarder aussi à mon avis de ce coté, c'est pas si mal  , et pas si mal non plus du coté de l'AF. La Qualité d'image sera inférieur au A7, (mais inférieur ne veut pas dire mauvais ! loin de là )

[Astro2012]

le a7 est un très bon appareil, le peu d'optique FE sont excellente notamment le 55, via des bagues on peu s'équiper pour pas cher avec de trés bon resultat perdo je me suis offert un grand angle tamron 17mm 200 euros et un 100 macro 50 euros.
Mais par contre le A7 n'est pas un reflex puisqu'il n'a pas de visée optique

100 macro à 50 €, c'est quel objectif et quelle monture ?

[JMS]

Non, parce que c'est pas un reflex !

Mais comme premier hybride haut de gamme, c'est un très bon choix, simplement il faut attendre la gamme optique légèrement en retard 

[Jean-Claude Gelbard]

Puisque JMS vient mettre son grain de sel, je dois dire que j'ai été impressionné par les résultats de son test du 28-70 Sony vendu en kit avec l'Alpha 7... 300 € pour cette qualité, c'est donné ! Même s'il faut fermer de 2 diaphs à 28 pour arriver à l'excellent. Et si l'ouverture maxi n'a rien de fantabuleux. Mais vu la qualité du boîtier au delà de 1600 ISO, on a de la marge.

[detrez]

Pourquoi pas ! Cet appareil permet de faire de la photographie, c'est donc un choix tout à fait recevable.
Demarrer avec un A7, ce sont les deux pieds dans le numérique avec en plus un côté ludique  assez fort.
Voila bien de quoi s'amuser mais aussi de faire de très bonnes photos. ++100

[Cjour]

Je suis passé d'un A900 24 x 36 à un Pentax K5, puis à un Sony Nex 7, puis à un Nikon D 7100, avec un cahier des charges photo très proche (portrait, paysage, reportage urbain), et ce qui fait le plus de différence, ce sont les qualités des viseurs.
Et j'ajoute, passer un jour derrière un grand viseur à couverture 100 % permet de faire de grands progrès en photo.

Alors, venant d'un bridge à EVF std, pour aller à celui des A7(R) réputé comme parmi les meilleurs du marché, voilà qui devrait te satisfaire pleinement.
Par ailleurs, effectivement, pour commencer, le 28 - 70 std a l'air plutôt bon et pas cher, donc pourquoi pas ?
Tu verras ensuite ce qu'il en est pour les longues focales, pouvant dans l'immédiat un peu recadrer dans des photos à 24 ou 36 Mpix prises au 70 mm.

[nickos_fr]

100 macro à 50 €, c'est quel objectif et quelle monture ?

celui ci en monture A
http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/327

[gribou]

Attention sur ce point là ce n'est pas un reflex ! La réactivité est très bonne pour un hybride, mais sur des sujets qui bougent vite et de façon aléatoire, le A7 et toi aussi allez souffrir 

Type de photo : paysage, enfants qui jouent ( ça peux pas mal bouger sur les tobogans, les vélos,....) et les photo d'intérieur que j'espère de qualité

Effectivement, les enfants seront un peu délicats.
Si tu n'es pas trop pressé, Sony va sortir le successeus du nex 6 et 7 avec un AF beaucoup plus performant (qu'ils disent), donc il va suivre sur le successeur des alpha 7(r)

[Jean-Claude Gelbard]

Effectivement, le Cosina/Vivitar 100 mm macro n'est pas mal, comme tous les macros, mais c'est quand même loin d'être le meilleur ! Il est vrai qu'à ce prix, c'est déjà très bien. Comme sa fiche Chasseur d'Images est déjà très ancienne, je ne sais pas s'il est toujours fabriqué. Mais de toute façon, pour le prix, il ne faut pas se plaindre !

[polohc]

...
Si tu n'es pas trop pressé, Sony va sortir le successeus du nex 6 et 7 avec un AF beaucoup plus performant (qu'ils disent), donc il va suivre sur le successeur des alpha 7(r)

Et en attendant, snulkit fait quoi ?

[gribou]

Et en attendant, snulkit fait quoi ?

Il garde son matos qui n'est pas obsolète pour la cause ! Le FF, même s'il est vraiment tentant dans le cas du 7 vu son prix agressif n'est pas une nécessité de vie ou de mort. La preuve, il réfléchit avant un achat coup de coeur.  .
Mais je dois avouer, qu'il y a quelques années d'ici, j'aurai sauté le pas.  . Même si j'aurai ralé sur son AF comme je rale sur celui de mon nex 6 (dans certains cas).
Et en parlant d'AF, je suis certain que celui de son bridge est aussi performant en bonne lumière que l'alpha 7.

[thierrylothon]

Bonjour,
Est ce vers sony que je dois me tourner ?
j'ai vraiment craqué pour la qualité des photos , mais à mon avis vu les pros ici , vos objetifs ont un prix moyen de 800 à 1000 € si pas plus
merci

C'est un excellent choix, car les photos sont excellentes, le logiciel de navigation relativement simple, plusieurs modes de mise au point dont le fameux focus peaking. Bien qu'électronique, la visée n'est pas désagréable et présente de nombreux avantages à la visée reflex comme le total contrôle de l'image finie à la prise de vue. En revanche, ce qu'il faut savoir, c'est le SAV SONY est une vraie catastrophe, mais fort heureusement les produits photos sont assez bien construit robuste. Même si je suis fan du Sony A7, je te dirai de voir aussi du côté de Fuji dont l'offre est plus importante, plus cohérente et la boite est plus humaine...
En revanche, je déconseille le RX10 uniquement excellent en grand angle (j'ai eu l'occasion de le tester pendant plusieurs semaines). Pour ma part, l'intérêt du A7 réside dans le fait que l'on peut utiliser de vieilles optiques de prestiges comme des Leica R ou M.
Si tu prends le A7 en kit de base uniquement avec le 28/70 alors je te conseillerais sans regret la marque Fuji.
PS: Évite Olympus dont le logiciel de navigation est nul H

[ShoshenK]

Ma petite contribution car je passe finalement du Nex-5 à l'A7 (en kit) très précisément pour l'aspect financier, limite pas cher, vu le fossé qualitatif que je franchis au niveau du matos
Accessoirement, je garde donc tous mes vieux tromblons en M42 car je ne pense avoir les moyens d'investir des les Zeiss FE
C'est le seul boitier qui convenait, à part le 70D ... mais c'était avant l'annonce de la sortie de l'A7

[polohc]

Alors, snulkit va attendre que sorte le successeur des Nex-6 et 7, puis que le successeur des A7 bénéficie de l'AF amélioré, ça porte à quand tout ça ?
L'AF du A7 n'est pas si mauvais qu'on le dit
Quand on est passionné de photo, on attend pas des mois, voire des années, pour se faire plaisir !
Ceux qui on goûté au capteur 24 x 36, ne reviennent pas à l'APS-C...

[dio]

l'intérêt du A7 réside dans le fait que l'on peut utiliser de vieilles optiques de prestiges comme des Leica R ou M.

Oui mais est-ce efficace ?    Les aberrations optiques des objectifs modernes sont corrigés par des algorithmes logiciels, et ces corrections ne sont pas disponibles pour les vieilles optiques, sans compter que les capteurs numériques sont plus fins que les films argentiques pour lesquels ils ont été conçus.

[gribou]

Alors, snulkit va attendre que sorte le successeur des Nex-6 et 7, puis que le successeur des A7 bénéficie de l'AF amélioré, ça porte à quand tout ça ?
L'AF du A7 n'est pas si mauvais qu'on le dit
Quand on est passionné de photo, on attend pas des mois, voire des années, pour se faire plaisir !
Ceux qui on goûté au capteur 24 x 36, ne reviennent pas à l'APS-C...

On est d'accord, mon AF me convient dans 90% de mon utilisation. Et j'ai sauté sur mon appareil dès disponibilité...mais si le nouveau m'enlève la frustration des 10% restant, je n'hésiterai pas non plus.
Et si, on peut faire ( a contre coeur) le chemin inverse, passé du 5d au G1X (canon) pour des raisons de santé vu le poids et l'encombrement du matos !

[snulkit]

bien ça fait un an que je me tate , j'aimerais bien passer à l'achat avant les grandes vacances ( et même avant, afin de ne pas ramener 95% de photos de vacances ratées)

Mon père à un reflex alpha 700 pas  mal du tout , j'avais d'abord pensé aussi au A65 ou A77.
Ayant mitraillé quelques fois avec le A700 mes enfants pendant plusieurs heures de jeux , je me suis vite aperçu que j'attapais des douleurs après 2H dans la mains à cause du poids. (pourtant pas de Zoom 70-200/2.8 :-) )
Sinon j'ai fait 45.000 photos avec mon Sony DSC-H5 et de plus en plus souvent en mode "semi-manuel" mais c'est un calvaire car inappropprié au niveau des commandes!
donc je trouvais ce A7 un bon compromis pour le poids après avoir " bavé" sur différents modèles
je trouves aussi que les CMos de Sony donnent une image splendide par exemple les Pentax avec le 16mpix ( K5)  le Nikon D7000, le Nikon D300...
je trouve par exemple  de ce que j'ai pu voir , les images du Nikon  D7100 tout en etant excellentes  sont moins croustillante ...
bon c'est un avis ... selon ce que j'ai pu voir sur les différents fils .. ( avant de me faire lincher)

L'avantage d'attendre: le budget de base augment petit à petit , je partais des 600-800 € pour débuter , bon je me metterais une limite de 1500 € et j'envisage des cours du soirs ou un club photo afin d'evoluer  et d'avoir "enfin" une activité pour moi comme les enfants commence a se debrouiller de mieux en mieux ( 7-10 ans)

faudrait pouvoir essayer son futur choix quelques semaines ....

Sinon je partirais pour un Nikon D7000

[fabco]

il n'y a pas que le matériel qui compte pour réussir ces photos mais cela aide suivant les pratiques.