K500...Des retours d'utilisateurs?

Démarré par fitis, Février 15, 2014, 09:18:27

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

v212F

#25
Février 27, 2014, 10:22:38
A regarder la gamme Fuji par exemple, l'entrée de gamme n'a pas l'air des les intéresser.
Qui aurait des infos plus précise ?
C'est dur de démêler le vrai du marketing là dedans.

langagil

#26
Février 27, 2014, 10:39:56
Citation de: v212F le Février 27, 2014, 10:22:38
A regarder la gamme Fuji par exemple, l'entrée de gamme n'a pas l'air des les intéresser.
Qui aurait des infos plus précise ?
C'est dur de démêler le vrai du marketing là dedans.

Oui mais Fuji offre un compact expert hors du commun. Une amie a acheté un D3100 pour des photos de vacances et de familles, à titre personnel je trouve plus pratique un X20 voire Un Olympus Stylus 1 , çà tient dans la poche et çà tient la route. Question de choix.
Beaucoup de personnes désirant passer du compact au réflex sont également, à tord, intimidée par le mot "expert" hors un K-5/K-3 c'est pas un D4 non plus (sous entendu difficulté de connaitre son apn sur le bout des doigts)
LabelImage

JM231

#27
Février 27, 2014, 19:03:13
Chacun voit midi a sa porte ...

le reflexe a au moins l'avantage d'être évolutif/flexible/personnalisable  , avec une monture "K" aux tarifs abordables,

et puis,  tres pratique le liveview sans AF

Pour le Kr+ ou ds un K500+( upgrade soft)  un remote control sous android/PC serait la bienvenue

JM231

#28
Février 28, 2014, 19:19:53
Après tous ces ..... , qq photos :

JM231

#29
Février 28, 2014, 19:21:27
Une de plus ....

JM231

#30
Février 28, 2014, 19:24:02
+1

JM231

#31
Février 28, 2014, 19:25:35
+2

JM231

#32
Février 28, 2014, 19:28:19
un peu de piquant dans les photos bien sûr ...

JM231

#34
Mars 01, 2014, 08:49:47
Photo d'origine d'où les crops  ci dessus sont extraits

JM231

#35
Mars 01, 2014, 09:24:06
pour mémoire

gargouille

#36
Mars 01, 2014, 10:57:39 Dernière édition: Mars 01, 2014, 11:04:54 par gargouille
Citation de: v212F le Février 27, 2014, 10:22:38
A regarder la gamme Fuji par exemple, l'entrée de gamme n'a pas l'air des les intéresser.
Qui aurait des infos plus précise ?
C'est dur de démêler le vrai du marketing là dedans.

J'en suis pas sur.

Ils proposent le X-A1 et le X-M1, ce sont les mêmes sauf capteur mosaïque bayer contre capteur mosaïque X trans et deux zooms grand public.
Ils ont tout intérêt à proposer un boitier premier prix très compact, ça complète l’équipent des "experts" et surtout ça leur ouvre une part du marché grand public.
L'arrivé d'un zoom XC du genre 18-200 et d'un zoom XC trans-standard compact ne me surprendrait pas.

Dans ce genre de gamme grand public les fabricants vendent très peu d'objectifs après l'achat initial, donc Fuji ne va pas développer toute une gamme d’objectifs grand public. Avec deux boitiers (ce qui semble troubler du monde) et deux zooms, à par ce que j'ai écrit ci-dessus que veux tu qu'ils proposent de plus ?
Et question flash ils proposent déjà des produits pas cher.

http://www.fujifilm.eu/fr/produits/appareils-photo-numeriques/appareils-a-objectif-interchangeable/model/x-a1/
Et d'après deux interviews j'imagine bien le X-M1 sauter à terme, avec pourquoi pas la fusion du X-M1 et du X-E2 en un X-E3.

JM231

#37
Mars 01, 2014, 12:37:15
+1 K500 pour voir .., retaillée un peu pour l'intégrer ici , extraite du site

+ un smartphone 14Mg et/avec  une remote control

JM231

#38
Mars 01, 2014, 19:52:42
L'originale ( objectif Carl Zeiss ) retravaillée un peu ... ,  à partir de laquelle les crops ont été faits

ligriv

#39
Mars 01, 2014, 20:39:25
Citation de: v212F le Février 27, 2014, 10:22:38
A regarder la gamme Fuji par exemple, l'entrée de gamme n'a pas l'air des les intéresser.
Qui aurait des infos plus précise ?
C'est dur de démêler le vrai du marketing là dedans.

en fait en mirrorless , l entrée de gamme est un peu saturée , avec les sony nex , les samsung nx et les µ4/3  olympus/panasonic

Fuji a débuté sa gamme par le haut de gamme , ou la concurrence etait soit inexistante soit raté( sony nex 7) .

il faut reconnaitre la coherence de la gamme fuji , qui allie boitier et optique de bonne qualité.Mais pour l instant , on est plutot dans la gamme expert.

pour des boitiers moins cher , et mirrorless , les samsung NX sont excellent avec d excellente optiques et boitiers
(20mm f2.8 fixe PAS CHER et trés bon , le 16mm fixe est excellent aussi)
And Also The Trees

gargouille

#40
Mars 01, 2014, 23:16:16
Oui Samsung propose des trucs sympa.

Mais la gamme Fuji grand public limitée à deux zooms n'est un problème du fait que souvent les acheteurs n'achètent pas d'autre optique après l'achat initial.
Il manque un 18-200 et un autre zoom trans-standard plus compact que le XC 16-50, mais Paris ne s'est pas construit en un jour.
Niveau boitier il manque surtout un LCD tactile aux X-A/M 1.
Il doit y avoir pas mal de X-E1 dans le X-M1 et beaucoup d'X-M1 dans le X-A1 donc ça ne doit pas couter si cher de développer un boitier grand public à Fuji, surtout qu'un X-M1 est un très beau complément à un X "expert".

JM231

#41
Mars 02, 2014, 18:41:00
Etrange c'était bien un fil "Pentax" K500 ..., ou  Ricoh/Pentax  ont il fait une OPA

ligriv

#42
Mars 02, 2014, 20:00:59
Citation de: Philgood60 le Février 24, 2014, 14:42:12
+1 Franchement, le K-r fût une belle réussite! Le très bon K-x...en mieux!  ;)

le k-r est comme le nikon d300 , il n as pas survecu a la noyade de l usine thailandaise deSony qui produisait les capteurs 12mpx de ces boitiers.

d ou l improvisation  de boitier debut avec le capteur haut de gamme 16mpx....et qui commence a etre bien amorti .
And Also The Trees

fitis

#43
Mars 03, 2014, 14:05:46
Citation de: sebs le Février 23, 2014, 14:23:39
Je suis disponible en cas de question  ;) je suis très content du K-30.

J'ai juste 2 points qui me dérangent: absence de testeur de pdc sur la molette on/off, et présence de poussières persistantes malgré les vibrations du capteur.

Sinon, qualité (du capteur et de fabrication) et ergonomie vraiment au top pour le prix!
Sinon ,au niveau de la discrétion,bruit "sonorité" du déclenchement ,comment se comporte le K30? Les kx et Kr étaient peu discrets!

sebs

#44
Mars 03, 2014, 14:59:08
Citation de: fitis le Mars 03, 2014, 14:05:46
Sinon ,au niveau de la discrétion,bruit "sonorité" du déclenchement ,comment se comporte le K30? Les kx et Kr étaient peu discrets!

C'est dans la moyenne je pense. Je viens d'un vieil Ist Ds, le K-30 est un peu plus discret. Mais on m'a dit que le K-5 était très discret, nettement plus que le K-30.

azurnet

#45
Mars 03, 2014, 16:04:44
Citation de: sebs le Mars 03, 2014, 14:59:08
C'est dans la moyenne je pense. Je viens d'un vieil Ist Ds, le K-30 est un peu plus discret. Mais on m'a dit que le K-5 était très discret, nettement plus que le K-30.
[/quotre,
Beaucoup plus discret, j'ai un k5 et un k30.

azurnet

#46
Mars 03, 2014, 16:06:59
Pas encore habitué à la tablette  ;D

Philgood60

#47
Mars 05, 2014, 13:41:33
Y'a pas photo, les K-5 et K-3 sont, et de loin, beaucoup plus discrets!

JM231

#48
Mars 05, 2014, 19:34:25
Oui certainement moins, .... mais ce bon "clicclac" Pentax ME F ou ME super  ... quelques souvenirs en format 24x36

Idem pour les tailles des boitiers , très compacts ces ME, Super A..  :-X

vframary

#49
Mars 08, 2014, 11:44:30
Bonjour,

Je me permets de remonter le fil:
Je vais probablement acheter le k500 et le pancake 21mm limited.
Pensez-vous que cette optique soit vraiment supérieure au 18-55 mm ?

Merci pour vos réponses.
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur