Vista 64 bits et NX 2...pour un upgrade

Démarré par Pixel-Z, Juillet 23, 2008, 22:57:06

« précédent - suivant »

Pixel-Z

Bonsoir à tous.
Qui fonctionne sous cette configuration (vista 64 bits + NX2) ? Y a t-il des bugs ?
Mes seuls drivers utiles sont ceux de l'epson 3800 , mes logiciels sont PS CS3 , ACD See pro 2 , Nikon capt NX 2.
Le passage à un OS 64 bits permettant de doper la mémoire vive de Windows bien au delà de 3 GO permet-il un gain significatif dans la durée de traitement des Nefs sous NX2 ?(j'ai cette impression en surveillant NX2 sous RAMIdle)
J'envisage en fait sur ma station de travail Dell precision d'ajouter un disque supplémentaire SSD pour Vista 64 bits et de rajouter 4 go de mémoire vive (4 actuellement dont 3 go reconnus seulement par XP pro) soit 8 go au total en dual channel (32 go maxi sur ma carte mére).
Merci de vos conseils.
Amicalement.

Ma config actuelle:
Station de travail Dell precision 690 intel quadcore Xeon 2,33 Ghz -XP pro - 4 go de ram extensible à 32
Xp sur un disque 7200t/mn 16 mo de cache sata2
Photoshop et NX2 sur un raid 0 de WD raptor 10000 tr.


Config envisagée : 8 GO DE RAM dual channel
Vista 64 bits sur un SSD 32 go
NX2 sur un WD velociraptor
Photoshop restant sur les raptors en raid 0
Ni pour Ni contre,au contraire

Renard Rouge

J'utilise Vista 64 depuis neuf mois. Très stable, impeccable. Le seul point à vérifier est qu'on peut trouver les pilotes pour les périphériques qu'on utilise, si ceux-ci datent un peu.
J'utilise sous Vista 64 la version d'essai de Capture NX2 depuis qu'elle est sortie et ça marche sans problème ; de même que la version 1 que j'employais jusque-là. Vista 64 fait tourner en 32 bits les logiciels 32 bits.
(Pardon pour la digression, mais il y a tout de même un lien : je profite de cette réponse pour signaler de nouveau une astuce à ceux qui, comme moi, utilisent un scanner Nikon et qui sont désolés de voir que Nikon ne fournit pas pour ses Coolscan de pilotes compatibles Vista. Le logiciel Vuescan, lui, est compatible Vista 32 et 64. Or, lorsqu'on a installé Vuescan et qu'on installe aussi Nikonscan, Nikonscan devient utilisable sous Vista grâce au pilote installé par Vuescan.)

Pixel-Z

Merci pour ces élements de réponse .
Amicalement
Ni pour Ni contre,au contraire

Jean-Claude

A condition Renard Rouge de cocher la case "installation du pilote générique pour vieux scanners" lors de l'installation de Vuescan qui est maintenant aussi devenu multilingue

Jean-Claude

Oui je suis en train de valider dans mon labo une machine Vista64 avec NX2 et ça tourne vite et sans problème. J'ai également joint un disque SSD pour les caches de NX2 et ça tourne super.
Même en traitements très lourds batche + image individuelle je n'ai jamais plus de 3 Mo de mémoire vive occupée sur les 4 disponibles alors que Vista 64 en prend déjà un bon Mega pour lui tout seul

Pixel-Z

Bonjour Jean-claude.Peux-tu me donner quelques précisions sur ton installation?
Quelle quantité de mémoire vive utilises-tu ?
Quel modéle de SSD as tu choisi car l'offre et les prix sont variés!
Peux tu enfin me préciser comment tu as installé Vista,NX2 ET Photoshop :
Combien de disques , sur quels disques l'OS,les logiciels nx2 et Photoshop ,le cache de NX2 et de photoshop et les images en cours de travail et d'enregistrement...
Merci par avance de tes réponses pour éclairer mon choix et mon installation
Amicalement
Ni pour Ni contre,au contraire

Jean-Claude

J'ai une config moderne moyenne
Intel Yorkfield Quad Q9300 de 2,5Ghz
Carte mère Gigabyte de 1,333 Ghz et chipset Intel EP35
4 X 1Go de RAM DDR2 à 1,066Mhz

un seul HDD Samsung de 500Go 7500t/mn SATA qui comporte Vista Premium et les programmes
un graveur SATA
un lecteur multicartes intégré en SATA
un carte graphique Asus pour deux écrans DVI

rajouté moi même
un SSD Transcend de 32Go SATA, sur lequel j'ai mis les différents caches NX (pas encore les fichiers d'échange Vista)
une carte avec 3X FW800 et des adaptateurs FW400 pour mes anciens disques d'images, ainsi que mes deux My Book de 1 Tera chaque qui tournent provisoirement encore en FW
Le 24" pano

Ce qu'il me reste à faire en Hardware
Installer mes 2 My Book en E-SATA (sorties d'origine sur le PC)
Installer le 2ème écran DVI sur la machine
Installer la carte SCSI pour un des scanners de films

Ce qu'il me reste à faire en soft
(Actuellement j'ai juste NX2, la tablette Intuos, Spyder2Pro, Spyder Print3 et l'Epson 3800 installés.)
Installer la synchro de mes disques de données images, soit RAID intégré à la carte mêre soit par la programme de synchro Western Digital livré avec les disques. (j'hésite encore)
Il me reste encore à installer et tester:
- Camera Control
- PS
- Neat Image
- Panavue
- Vuescan
- Photomatix

Ca me fera encore quelques mois de boulot jusqu'à ce que tout tourne et soit validé.

Un des gros boulots en cas de migration de machine est la collecte correcte, la réimplantation et les tests des fichiers de paramétrages des différents soft (les set NX, les calibrages neat, les différents réglages types de Neat, Photomatix, Vuescan .... ) les transfers corrects des différents profils icc personnels utilisés etc...

Ma nouvelle machine est suffisante pour NX2 (Tous les autres soft sont moins exigeants), ça tourne bien à une vitesse correcte. On peut bien sûr encore aller beaucoup plus haut en performances de PC mais là le prix flambe vite.

Vitesse correcte veut dire qu'il n'y a jamais plus de 3s à 4s d'attente pour les nouvelles étapes de traitement les plus difficiles placées au plus mauvais endroit sur des NEF 12Mpix 12bit. Les nouvelles étapes classiques sont toujours instantanées. Par contre les lots ne tournent pas plus vite mais je pense que c'est un limitation volontaire de Nikon afin de laisser de la ressource libre sur la machine pour faire autre chose pendant ce temps.
Un lot prend environ 70 secondes par image mais ne consomme en moyenne qu'environ 35% de charge processeur.
Un traitement costaud d'une image individuelle consomme environ 70% de charge processus et autour de 2Mo de RAM ( Vista64 compris)


Pixel-Z

Merci de cette réponse trés compléte.
Actuellement ma config déja assez puissante demande 10 à 20 sec pour enregistrer le nef modifié et il semble que la bride ne soit pas en charge CPU mais en baisse importante de la RAM disponible...
Qu'en penses tu ?
Une config plus musclée permettant une RAM à 8 go et NX2 sur un disque trés rapide va t-elle de ce point de vue me donner un gros gain sur l'enregistrement ?...
Ni pour Ni contre,au contraire

Pixel-Z

Probléme annexe je n'ai pas de port e-sata et 2 ports PCI-X 64 bits disponibles sur la carte mére...
Connais-tu une carte contrôleur avec au moins 2 sorties e-sata compatibles avec ce port?
Merci encore.
Ni pour Ni contre,au contraire

Jean-Claude

Je ne suis pas spécialiste en informatique et n'ai pas de réponse à ta question de contrôleur SATA.
Je vois juste que mon nouveau PC a une quantité impressionnante de connecteurs SATA en réserve sur la carte mêre. Quand j'ai branché le disque SSD moi-même j'ai juste pris une des bretelles orange en réserve dans le carton de la carte mêre que j'ai branché au pif sur un connecteur à côté de celui du DD, idem pour l'alimentation et ça a marché moyennant encore une activation dans Vista  :D
Mes deux sortie E-SATA sur l'arrière ne sont qu'une prolongation de prises qui se trouvent directement sur la carte mêre

Je ne pense pas que la rapidité NX2 dépende de la quantité de RAM. Chez moi la RAM n'est jamais occupée à plus de 2,2 Go alors qu'il y en a 4 installés (y a donc de la marge et je ne vois pas à quoi serviraient 8Go).
Pareil pour le processeur qui n'est jamais occupé à plus de 75%

Je crois que c'est surtout une question de vitesse de circulation de l'information, donc de vitesse de RAM, vitesse du FSB, vitesse d'accès et de transfer disques; mais je peux me tromper