Si Fuji pouvait sortir un autofocus comme le futur Sony...

Démarré par filou1, Février 22, 2014, 11:18:21

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 3 4
Actions de l'utilisateur

filou1

Février 22, 2014, 11:18:21 Dernière édition: Février 22, 2014, 11:29:12 par nci

Fylt

#1
Février 22, 2014, 11:24:18
Citation de: filou1 le Février 22, 2014, 11:18:21
https://www.youtube.com/watch?v=RRkcIKwgVec

:o :o :o :o
Attention ! Ça c´est la pub Sony  :D

Faudra quand même attendre les tests et opinions des sites spécialisés et des utilisateurs  ;)

Ilium

#2
Février 22, 2014, 11:26:14
J'allais le dire: sur le papier, c'est toujours plus séduisant que dans les faits.

filou1

#3
Février 22, 2014, 11:29:33
Si c'est confirmé on peut s'attendre à une baisse conséquente de vente de reflex ......................

pacmoab

#4
Février 22, 2014, 11:32:24
Pourquoi ne pas acheter un Sony si c'est un AF comme ça que vous voulez ???

Mais pourquoi aussi Sony n'a pas le capteur X-Trans ?

A un moment il faut bien faire son choix et arrêter de faire les doudoumaniaques pour telle ou telle marque !  ;D

Fylt

#5
Février 22, 2014, 11:37:31
Citation de: filou1 le Février 22, 2014, 11:29:33
Si c'est confirmé on peut s'attendre à une baisse conséquente de vente de reflex ......................
Oui, enfin bon ...

... c´est bien gentil, le NEX 6S (le A6000, pardon)  ;D  ... mais la gamme des objos disponibles fait encore un peu pâle figure face à Nikon et Canon (lesquels possesseurs de reflex ne vont pas tout bazarder du jour au lendemain) :o  

filou1

#6
Février 22, 2014, 11:40:38
Pourquoi pas les deux .............
Me séparer du fuji jamais .........
Mais me séparer de mon reflex pour la photo de sport (la ou fuji n'assure pas ) pourquoi pas .................

Maintenant c'est vrai que les objos sony Bof !!!!!! Bof !!!!!!!!!!!!!!

ByFifi

#7
Février 22, 2014, 11:48:52
Reconnaissons quand même que si les Fuji sont bien nés, ils ne sont pas les premier de la classe sur l'AF.
Au moins voilà des axes de progrès.

Fabricius

#8
Février 22, 2014, 11:55:24
Pourvu qu'il ne sortent pas une PlayStation  ;D

Ilium

#9
Février 22, 2014, 12:30:41
Citation de: filou1 le Février 22, 2014, 11:29:33
Si c'est confirmé on peut s'attendre à une baisse conséquente de vente de reflex ......................

On le lit toutes les semaines dès qu'un nouvel hybride sort ou une rumeur d'amélioration et pourtant les dernier chiffres montrent que pour l'instant les hybrides ne bouffent pas les ventes de reflex mais participent à la chute des compacts.

titroy

#10
Février 22, 2014, 13:20:13
Citation de: Ilium le Février 22, 2014, 11:26:14
J'allais le dire: sur le papier, c'est toujours plus séduisant que dans les faits.

Un progrés (si celui ci était confirmé) est toujours un élément positif : il booste également la concurrence.  ;)

Jc.

#11
Février 22, 2014, 14:03:11
Citation de: Ilium le Février 22, 2014, 12:30:41
On le lit toutes les semaines dès qu'un nouvel hybride sort ou une rumeur d'amélioration et pourtant les dernier chiffres montrent que pour l'instant les hybrides ne bouffent pas les ventes de reflex mais participent à la chute des compacts.

Absolument. Mais pourquoi donc voudriez vous que les reflex "chutent" ? Depuis le temps que des compacts et des "hybrides" de qualité existent si les reflexs devaient "chuter" ce serait fait depuis longtemps !
Outre le fait qu'à part nous conforter (inutilement) dans un choix je ne vois pas l'utilité d'une chute de telle ou telle catégorie d'appareils.

tansui

#12
Février 22, 2014, 15:05:51
Citation de: Ilium le Février 22, 2014, 12:30:41
On le lit toutes les semaines dès qu'un nouvel hybride sort ou une rumeur d'amélioration et pourtant les dernier chiffres montrent que pour l'instant les hybrides ne bouffent pas les ventes de reflex mais participent à la chute des compacts.

D'une part on s'en "fiche" un peu que les reflex chutent ou pas du moment qu'on se fait plaisir et qu'on a le sentiment d'améliorer ses photos avec un mirrorless et d'autre part la "vieille" clientèle photo est conservatrice (très) et beaucoup à l'instar des ricains sont encore persuadés que "bigger is better", de plus la plupart sont férocement cramponnés à leurs nikon ou canon, le jour ou ces marques n'auront plus d'autre choix que de venir au mirrorless ce marché explosera et tous ceux qui critiquaient peu de temps avant les mirrorless ne leur trouveront plus que des qualités.......comme par miracle, d'ici à ce que certains entendent même la voix de bernadette soubirou leur susurer à l'oreille les avantages du dernier nikon V10 pour faire des photos à Lourdes il n'y aura pas loin  :D

Etant moi-même victime du syndrome que je raille gentiment je reconnais que je continue de temps en temps, sans même trop savoir pourquoi parfois, à faire des photos avec l'EOS6d qui a remplacé mon d700 mais sans doute plus pour longtemps, à l'arrivée du XT-1 et si son AF est au niveau que j'espère l'EOS et ses gros objectifs se dirigeront tranquillement vers le bon coin ou je ne doute pas qu'ils trouveront un nouveau propriétaire qui saura mieux les apprécier.

jmporcher

#13
Février 22, 2014, 18:09:44
Si Fuji pouvait sortir un autofocus comme le futur Sony...
...ou même carrément un boitier comme le futur Sony (je sors... quoique?)

Fylt

#14
Février 22, 2014, 21:52:34
Su Fuji pouvait sortir un autofocus comme l´ancien D3100  ;D

AlexMilan

#15
Février 22, 2014, 22:04:09
Citation de: Ilium le Février 22, 2014, 12:30:41
On le lit toutes les semaines dès qu'un nouvel hybride sort ou une rumeur d'amélioration et pourtant les dernier chiffres montrent que pour l'instant les hybrides ne bouffent pas les ventes de reflex mais participent à la chute des compacts.

Ce n'est pas tout à fait vrai : au Japon les ventes d'hybrides représentent 40% du marché...

Jinx

#16
Février 23, 2014, 00:55:36
Citation de: Ilium le Février 22, 2014, 12:30:41
On le lit toutes les semaines dès qu'un nouvel hybride sort ou une rumeur d'amélioration et pourtant les dernier chiffres montrent que pour l'instant les hybrides ne bouffent pas les ventes de reflex mais participent à la chute des compacts.

Dans 3-4 ans les reflexs n'auront plus aucun avantage sur les mirrorless. L'AF est déjà pas loin d'être au niveau, et la technologie évoluant dès que les EVF seront aussi clairs et sans latence perceptible que la visée optique, la superposition d'infos et la simulation d'expo en plus, il leur restera quoi aux reflexs ?

Jc.

#17
Février 23, 2014, 08:03:01
Gild, dans 3 ou 4 ans les reflex auront des spécs. qu'ils n'ont pas aujourd'hui, et leurs aficionados seront toujours aussi contents de les utiliser.
Et c'est très bien comme ça. ;)

BO105

#18
Février 23, 2014, 08:43:37
Citation de: GilD le Février 23, 2014, 00:55:36
il leur restera quoi aux reflexs ?

La visée reflex, et tout ses avantages et ses inconvénients. Le jour ou un EVF me procurera les mêmes sensations subtiles, on aura fait de fabuleux progrès.
Par contre force est de reconnaître, que l'EVF du fait de pouvoir "visualiser" ton cliché tel qu'il sera exposé est un putain de plus, que j'aurais du mal aujourd'hui à m'en passer.
Et c'est pour ça, que j'adore le X-PRO, qui te permet de bénéficier d'un visée claire (pas encore au niveau d'un reflex pour la précision) et de sa bascule EVF (avec ses petits défauts) pour voir ton expo.. Un must.

Maintenant l'effet d'annonce de SONY ne m'impressionne pas..... Attendons de voir dans des situations réelles, et non des conditions "favorables"  :D :D

Jinx

#19
Février 23, 2014, 08:54:11
Citation de: Jc. le Février 23, 2014, 08:03:01
Gild, dans 3 ou 4 ans les reflex auront des spécs. qu'ils n'ont pas aujourd'hui, et leurs aficionados seront toujours aussi contents de les utiliser.
Et c'est très bien comme ça. ;)

Peut être... Mais la marge de progression des reflex me semble assez limitée, hors mis performance du capteur.

BO105

#20
Février 23, 2014, 08:59:07
Citation de: Jc. le Février 22, 2014, 14:03:11
Absolument. Mais pourquoi donc voudriez vous que les reflex "chutent" ? Depuis le temps que des compacts et des "hybrides" de qualité existent si les reflexs devaient "chuter" ce serait fait depuis longtemps !
Outre le fait qu'à part nous conforter (inutilement) dans un choix je ne vois pas l'utilité d'une chute de telle ou telle catégorie d'appareils.

:D Ben vrai...

Aujourd'hui on nous traite de nostalgique, par l'utilisation d'appareil ultra moderne dans un look "retro" et demain nous serons dans l'air du temps  ;D, et le marché des "reflexs" sera pour les nostalgiques  ;D ;D (Voir le nouveau Df, c'est un signe non) et les deux marchés cohabiterons, sans aucun problème...

Que reste t-il au "reflexs" ???? Ben 50 ans (à peu près) de photos extraordinaires réalisées, et qui on marqué des générations. Ca ne s'oublie pas comme ça, et c'est pas parce que Mr SONY à mis un mini LCD BRAVIA dans un boitier photo.. que cela changera...
et c'est tant mieux, car tout le monde peut y trouver son compte.

L'Hybride (en passant, tiens putain que ce terme me gonfle... pour qualifier certains "X" à visée optique est ce que LEICA est hybride ? NON !! bon  :D) à aussi de beaux jour devant lui... (et pour finir hybride va bien au A7 et X-T1, OM, etc....)

BO105

#21
Février 23, 2014, 09:00:49
Citation de: GilD le Février 23, 2014, 08:54:11
Peut être... Mais la marge de progression des reflex me semble assez limitée, hors mis performance du capteur.


Bien sur dans l'absolu, mais à un moment. L'EVF arrivera à ses limites aussi.
Et cela offrira deux choix au futurs photographes..

Fylt

#22
Février 23, 2014, 09:11:52
Pour ce qui est de la pérennité des reflex, je pense qu´en ce qui concerne les disciplines exigentes niveau matériel comme le sport ou l´animalier, nos gros boitiers ont encore quelques années de service devant eux  :o

BO105

#23
Février 23, 2014, 09:19:37
Citation de: Fylt le Février 23, 2014, 09:11:52
Pour ce qui est de la pérennité des reflex, je pense qu´en ce qui concerne les disciplines exigentes niveau matériel comme le sport ou l´animalier, nos gros boitiers ont encore quelques années de service devant eux  :o
Oui pour l'instant...  Mais quand on voit ce qui se fait en film ou vidéo Numérique "HD" du genre National Géographic ou autres.. On peut se poser des questions.
On avait bien dis que le numérique ne tuerais pas l'argentique....... et... la technologie étant là... On a vu.. et pas longtemps après..

Moi, je dirais que les optiques ont encore de beaux jour devant elles et pas qu'un peu..

BO105

#24
Février 23, 2014, 09:32:13
 ;)

Mais tout a ses limites...... Un reportage dans un endroit épouvantable........loin de tout.. Plus de pile !, pas assez de soleil pour la recharge, etc.. etc...

Ben là, un bon vieux reflex mécanique genre CANON F, NIKON F, OM 1, etc... un bonne pelloch, des optiques manuelles....
et ben on reviens avec quelque chose..   DES IMAGES.....

Bon on dérive du sujet principal, qui était l'AF SONY.....  :D :D :D mais le consumérisme qui tourne autour du numérique, ses changements ou "innovations  :D" (je ne parle pas des optiques) incessantes, rendant "obsolète" un produit à peine sorti. Me gène un peu, aujourd'hui on ne sais même pas si les boîtiers numériques sont fiables dans la durée de vie du produit...

Un reflex c'est beau... même vieux.. j'ai un mieux FM avec son 50, de temps à autre je mets l'oeil dedans et je tourne la bague.. c'est net dans le viseur... Magique non ! et sans piles en plus....  :D :D :D Alors ce reflex on le garde, on l'expose même pour certains..

Alors que le boîtier numérique, sorte de parallépipède rectangle avec un cylindre dessus.... bof. Pis dans 20 ans, sa batterie n'existera plus, on ne pourra plus la charger pour le faire fonctionner et se rappeler des souvenirs "éphémères"..... :D
Imprimer
En haut Pages1 2 3 4
Actions de l'utilisateur