D9300 / D800S - Les rumeurs [Fils regroupés]

[Dub]

... et merci

Oui , mais attention quand même ... !!!

[Roenel]

Oui , mais attention quand même ... !!!

Aah! Ça y est ! Je me disais bien que ça allait être trop simple ;(
Où est l'astuce alors ?

[lost in translation]

...cela donne seulement 54 Mpix 

Le débat est lancé : c'est trop ou pas assez ?!! 

[Dub]

Aah! Ça y est ! Je me disais bien que ça allait être trop simple ;(
Où est l'astuce alors ?

Ahhh non , non cela marche , il faut changer le nom qui apparait deux fois, je crois, dans le fichier ,
faire cela sur une copie , évidemment !!!

Cela marche très bien avec des modèles équivalents en taille capteur , les Fuji , Sigma ,
non supportés par les divers derawtiseurs ...

[Roenel]

Ouf ! ;-) Merci Dub
Je ne connaissais pas cette possibilité d'intervention sur les fichiers NEF.
Ça pourra donc dépanner pour de futurs boîtiers non pris en charge suite à l'arrêt de NX2.

[Dub]

Ouf ! ;-) Merci Dub
Je ne connaissais pas cette possibilité d'intervention sur les fichiers NEF.
Ça pourra donc dépanner pour de futurs boîtiers non pris en charge suite à l'arrêt de NX2.

Non , pas vraiment ... faut pas rêver non plus ...

Cela marche pour deux appareils avec le même capteur , je l'ai dis ...
Si le D800s est trop différent du D800(E) , c'est loin d'être gagné !!!

T'inquiètes , y'en a qui vont essayer !!!

[vincent62]

Il faudra suivre attentivement les baisses de prix qui devraient suivre sur le d800 e.
Le suivant sera e d'office.
Rien ne justifie la différence de prix entre  d800 et d800 e

[Verso92]

Rien ne justifie la différence de prix entre  d800 et d800 e

C'est d'ailleurs pour ça qu'ils sont au même prix.

[4mpx]

[at] m4mpx
J'aurais besoin une consultation privée pour valider un circuit le pays des opales. 
Pourrais tu m'envoyer ton adresse mail STP, si cela ne te dérange pas?
kochka at neuf.fr

Merci d'avance

Tu peux me contacter au : nopsar[at]gmail[dot]com

A+

[4mpx]

Et avec ton d800, as-tu eu des soucis ou as-tu été pénalisé par ce système d'af?

Back focus quasi-systématique avec les actuations atteignant près de 100 000. Le MR est indispensable pour tous mes objectifs.

[coval95]

Back focus quasi-systématique avec les actuations atteignant près de 100 000. Le MR est indispensable pour tous mes objectifs.

Bonjour 4mpx
Donc tu veux dire qu'au début ton D800 était OK et maintenant son AF est décalé ?

[4mpx]

Bonjour 4mpx
Donc tu veux dire qu'au début ton D800 était OK et maintenant son AF est décalé ?

Yep !
Je comprends pourquoi Nikon préfère rester au 16mpix pour le D4s.

[coval95]

Pas dans les exifs , carrément dans le fichier NEF ...

Ce qu'on modifie c'est l'info EXIF qui est dans le NEF !

Avec Exiftool + ExiftoolGUI, j'avais changé D610 en D600 dans mes NEF en attendant que Capture One prenne en charge le D610 et ça marchait très bien. 

[coval95]

Yep !

C'est fou quand même ! C'est le même genre de problème que bbalande a eu avec son D7000.  

Je comprends pourquoi Nikon préfère rester au 16mpix pour le D4s.

A part le fait qu'on peut espérer qu'un D4 soit mieux construit qu'un D800, je ne vois pas trop ce que le nombre de pixels a à voir avec le dérèglement de l'AF au fil du temps.  

[Verso92]

A part le fait qu'on peut espérer qu'un D4 soit mieux construit qu'un D800, je ne vois pas trop que le nombre de pixel a à voir avec le dérèglement de l'AF au fil du temps. 

Je dois bien avouer que je ne vois pas bien, non plus...

[4mpx]

A part le fait qu'on peut espérer qu'un D4 soit mieux construit qu'un D800, je ne vois pas trop ce que le nombre de pixels a à voir avec le dérèglement de l'AF au fil du temps.  

Les 36mpix de mon D800 mettent mieux en évidence la précision de la MAP que les 16mpix de mon D4s.

[Verso92]

Les 36mpix de mon D800 mettent mieux en évidence la précision de la MAP que les 16mpix de mon D4s.

On en apprend des choses, ce soir !

;-)

[Bernard2]

Je dois bien avouer que je ne vois pas bien, non plus...

Ce n'est peut être pas "au fil du temps" mais selon les conditions.
J'ai remarqué, comme JC d'ailleurs, que l'AF des boitiers était sensible à la couleur de la lumière (et sujet) et à la température ambiante.
Comme le D800 par sa résolution permet de voir plus facilement ces variations cela peut donner l'impression que c'est lié à l'appareil mais j'en doute. C'est plutôt à mon avis un problème général des modules AF.
Cela fait partie d'ailleurs de la difficulté que l'on peut rencontrer dans le calage par MR surtout si on le fait en lumière artificielle par exemple.

[4mpx]

On en apprend des choses, ce soir !

;-)

Tu n'as pas besoin d'apprendre ici. 

[4mpx]

Ce n'est peut être pas "au fil du temps" mais selon les conditions.
J'ai remarqué, comme JC d'ailleurs, que l'AF des boitiers était sensible à la couleur de la lumière (et sujet) et à la température ambiante.
Comme le D800 par sa résolution permet de voir plus facilement ces variations cela peut donner l'impression que c'est lié à l'appareil mais j'en doute. C'est plutôt à mon avis un problème général des modules AF.
Cela fait partie d'ailleurs de la difficulté que l'on peut rencontrer dans le calage par MR surtout si on le fait en lumière artificielle par exemple.

Ce que tu écris ici est intéressant.

[coval95]

Ce n'est peut être pas "au fil du temps" mais selon les conditions.
J'ai remarqué, comme JC d'ailleurs, que l'AF des boitiers était sensible à la couleur de la lumière (et sujet) et à la température ambiante.
Comme le D800 par sa résolution permet de voir plus facilement ces variations cela peut donner l'impression que c'est lié à l'appareil mais j'en doute. C'est plutôt à mon avis un problème général des modules AF.
Cela fait partie d'ailleurs de la difficulté que l'on peut rencontrer dans le calage par MR surtout si on le fait en lumière artificielle par exemple.

Ce que tu décris, Bernard, je l'observe avec mon D7000, mais je n'ai pas l'impression que ce soit ça dont parle 4mpx. Les variations dont tu parles, il aurait dû les voir dès le début, pourquoi est-ce seulement maintenant qu'il doit mettre des MR pour tous les objectifs sur son D800 ?

[Verso92]

Tu n'as pas besoin d'apprendre ici. 

Ça dépend pour quoi... pour réussir des photos d'oiseaux en vol de la qualité des tiennes, j'aurais bien besoin d'un coach !

;-)

[Bernard2]

Eb ce qui concerne la sensibilité à la lumière une hypothèse est "peut être" que les capteurs AF  ne seraient pas filtrés en IR  comme les capteurs image (pour gagner en sensibilité?). mais cela est à vérifier.

[vincent62]

C'est d'ailleurs pour ça qu'ils sont au même prix.

Au même prix?
Tu t'amuses à faire des blagues ou quoi, j'ai regardé les comparateurs, je ne les trouve pas au même prix.

[coval95]

Au même prix?
Tu t'amuses à faire des blagues ou quoi, j'ai regardé les comparateurs, je ne les trouve pas au même prix.

Tu ne connais pas encore Verso et son "légendaire" 2nd degré ?