Orchidée en 2,8 pour voir ....

[rjte]

Comme ça pour voir à f2,8  , 1/2 ...

[rjte]

Comme ça pour voir à f2,8  , 2/2 ...

[rjte]

Je me pose la question de savoir pourquoi le fait de poster du surex attire plus de commentaires que du non surex ? Etonnant non 

[michel77]

Je me pose la question de savoir pourquoi le fait de poster du surex attire plus de commentaires que du non surex ? Etonnant non  

Je pense, juste, que ton niveau de maitrise est supérieur et que par conséquent les conseils d'amélioration sont bien moins nombreux.

En l'état ta proposition de photographie d'orchidée me semble correcte.

Bravo.

[Pailler]

Comme Michel77 ....Je trouve tes deux photos très bien !

[Clic-Clac 51]

Salut Robert
Sympa ces images. La netteté et l'expo sont plutôt bien gérées
J'ai une préférence pour la 2 pour sa compo et l'arrière plan plus homogène
Bien vu
Amicalement Denis

[rjte]

Et bien merci Michel , Pallier , et toi Denis de me rassurer  Je me posais la question du fonctionnement de Natimage ...
Très amicalement
Robert

[Jluc Ronné]

Très joli!.. les deux me plaisent de la même façon.

[rdmphotos]

une pref pour la 2 dans ces 2 belles images
rdm

[fio40]

Bonjour,

Je prefere la compo de la deux, mais j'ai l'impression que les deux images sont très lissées...?

[Kiks_06]

La deux aussi, bien composée, ce qui est plus malaisé qu'il ne le parait !

[rjte]

C'est un plaisir réconfortant .... Merci à vous , Jean Luc , rdmphotos , Kiks_06 (*) ... et oui flo40 , il y a du lissage , le bruit était évident après exportation . (*) Et merci à Lr 5 pour ses possibilités ....
Très cordialement
Robert

[Atriplex]

La 1 ne m'interpelle guère. Par contre, j'aime bien la compo de la 2. Dommage pour ce fond partagé en 2 par une ligne verticale.
Cordialement,
Gérard