Promotion: DxO

[Jean-Henri Lambert]

Il commence par le début :-)

[Pieloe]

... et il finit par la fin !
Et toi? Tu ne fais pas que de l'esprit sur les forums !? Tu fais aussi des photos  

Donc, on a maintenant deux experts à qui poser la question.
Vous sentez vous à l'aise avec ce soft dans un flux complet ?
Sur le principe (tel est le mien) de limiter le nombre de logiciels, au moins dans la première phase du job.

[Lesage]

Photoshop est dans une catégorie totalement différente: c'est un logiciel de modification d'image bitmap, en aucun cas un dématriceur. Il ne sait pas ouvrir (directement) un fichier Raw, tout simplement.

Quelqu'un qui donne une info de première valeur au lieu de faire l'espirituel  

Je viens de passer l'après-midi a tester LR ... Tout à refaire avec DxO !

Vous sentez vous à l'aise avec ce soft dans un flux complet ?
Sur le principe (tel est le mien) de limiter le nombre de logiciels, au moins dans la première phase du job.

J'ai pris bonne note : avec DxO on croit en l'avenir (et aux upgrades gratuites avec un peu de bol)

Pas besoin de la plupart des fonctionnalités de LR (cartes, livres, diaporama, toussà)

L'ergonomie de DxO me plait davantage, je complète avec VNX2 pour l'import. Pour le minimum logiciel c'est mal barré, mais on peut paramétrer VNX2 pour qu'il lance DxO

[Jean-Henri Lambert]

(et aux upgrades gratuites avec un peu de bol)

Pour les release majeurs ne compte pas la dessus, ils ne sont pas suicidaire :-)

[Pieloe]

L'ergonomie de DxO me plait davantage, je complète avec VNX2 pour l'import. Pour le minimum logiciel c'est mal barré, mais on peut paramétrer VNX2 pour qu'il lance DxO

Oui c'est un peu ça l'esprit, il en manque peu à DxO et ce n'est pas une lubie de croire que c'est possible.
Pour le reste, je doute que tu sais de qui tu parles !

[Jean-Henri Lambert]

Pour le minimum logiciel c'est mal barré

C'est quoi ça, "le minimum logiciel" ?

[Lesage]

Pour les release majeurs ne compte pas la dessus, ils ne sont pas suicidaire :-)

Ah pardon, la promesse a été faite là :

les derniers ayant acquis la "future ancienne" version reçoivent souvent l'upgrade gratuit

Il est vrai que nous ne savons pas combien sont ces derniers   ni ce que "souvent" veut exactement dire

il en manque peu à DxO et ce n'est pas une lubie de croire que c'est possible

Pendant que tu (vous) y es (êtes) sur d'autres forums, dites-leur que dans l'outil "Balance des blancs Raw", il manque l'éclairage incandescent (je démarre du mauvais pied avec DxO    )

Pour le reste, je doute que tu sais de qui tu parles !

?

[Pieloe]

Pendant que tu (vous) y es (êtes) sur d'autres forums, dites-leur que dans l'outil "Balance des blancs Raw", il manque l'éclairage incandescent (je démarre du mauvais pied avec DxO    )

Tungstène.
Par contre, tu n'es pas obligé de conserver ce logiciel tel que tu es parti.

?

C'est bien ce que je pensais.
Tu m'excusera, seul les initiés auront compris le joke.

[Lyr]

Ce qu'il manque à DxO selon moi (déjà mentionné sur leur forum et je ne suis pas le seul à le demander), ce sont quelques détails déjà existants ailleurs (donc réalisables, on ne demande pas l'impossible):

- plus de choix dans le Teinte/Saturation/Luminosité: les 3 primaires et les 3 secondaires, c'est bien, mais les deux canaux supplémentaires Orange (surtout) et l'autre qui sont sur Lightroom, c'est super pratique pour gérer les peaux indépendamment des trucs rouges et des trucs jaunes. Ou alors des curseurs pour cibler les couleurs comme dans l'outil TSL de Photoshop ou dans la gestion des couleurs de Capture One.
- via FilmPack éventuellement ou dans DxO: un outil de traitement croisé/split toning simple et efficace, les 5 curseurs de Lightroom sont intuitifs et donnent des résultats facilement dosables.

Bon, et un peu augmenter la vitesse générale. On avait eu une stabilisation du système il y a quelques versions, pas trop de nouvelles fonctionnalités mais le temps de traitement accéléré (passage à la v8 je pense) et navigation/prévisualisation aussi.
Avec la v9, ça tire quand même sur le processeur. Dur dur avec ma vieille machine (pourtant sur des petits fichiers).

Ah oui, et le support des fichiers raw issus de dos moyen format, ça serait gentil de leur part aussi

[Jean-Henri Lambert]

Ah pardon, la promesse a été faite là :

Ok tu parlais de la MAJ gratuite pour les clients récents au moment du lancement de cette MAP, la ça marche.

[Pieloe]

- plus de choix dans le Teinte/Saturation/Luminosité: les 3 primaires et les 3 secondaires, c'est bien, mais les deux canaux supplémentaires Orange (surtout) et l'autre qui sont sur Lightroom, c'est super pratique pour gérer les peaux indépendamment des trucs rouges et des trucs jaunes. Ou alors des curseurs pour cibler les couleurs comme dans l'outil TSL de Photoshop ou dans la gestion des couleurs de Capture One.

Il y a le forum de DxO pour ça. Ta demande (je n'ai écris que demande) y serait considérée.
http://forum.dxo.com/index.php/board,71.0.html

- via FilmPack éventuellement ou dans DxO: un outil de traitement croisé/split toning simple et efficace, les 5 curseurs de Lightroom sont intuitifs et donnent des résultats facilement dosables.

Késako ?

[Lyr]

Considérée, mais pas encore annoncée dans les mises à jour... "Patience, jeune Padawan" me dis-je :p

Pour le split toning:
http://th07.deviantart.net/fs70/PRE/f/2010/363/0/d/split_toning_in_lightroom_by_eyesweb1-d35zso9.jpg
Donner une teinte plus ou moins prononcée dans les ombres d'un côté et dans les hautes lumières de l'autre.
Sur Lightroom (et dans ACR donc également quand on ouvre un raw via Photoshop), tu pointes la couleur, tu règles l'intensité. Un duo de curseurs pour chaque extrémité (ombres et hautes lumières).
Simple, efficace.

Dans l'exemple, il a mis du jaune sur les hautes lumières et du bleu sur les ombres.

[Lesage]

les deux logiciels ont des aspects très différents (pur dématriceur vs catalogueur...)

Est-ce que ceci explique pourquoi les vues semblent plus piquées sous DxO que sous LR ?

[kochka]

Cette promo annoncerait-elle une nouvelle version?
Ou un soucis financier?

[bitere]

Tu n'as pas tout lu toi 
J'en mets trois parce que quand j'ai écrit ta première ligne plus haut, je n'ai pas mis de smiley, alors que c'était un énorme clin d'œil qui a malheureusement mal tourné.
Faut pas déconner ici, ça part au 1/4 de tour 

[Jean-Henri Lambert]

Pas de smiley, ça pardonne pas :-)

[Jean-Henri Lambert]

Cette promo annoncerait-elle une nouvelle version?
Ou un soucis financier?

Tu es sérieux le banquier retraité ? ;-)

[titroy]

Cette promo annoncerait-elle une nouvelle version?
Ou un soucis financier?

Menfin kochka 

[Pieloe]

Pour le split toning:
Donner une teinte plus ou moins prononcée dans les ombres d'un côté et dans les hautes lumières de l'autre.

Merci, tu m'apprends un truc.
Oui ça aurait sa place dans FilmPack.
(A moins que ça n'y sois sous une autre forme, je connais peu ce module)

[Lyr]

Non, ça n'y est pas encore.

C'est réalisable avec l'outil courbe, en jouant séparément sur les couleurs, mais c'est pas aisé de donner un jaune particulier, un magenta spécifique ou autre, faut doser avec les trois canaux.
Et une fois que tu as trouvé (enfin) la bonne teinte, si tu veux augmenter ou atténuer l'intensité, tu peux recommencer à équilibrer.

Alors que Lightroom/Photoshop(ACR): choix de couleur, hop, choix d'intensité, hop.
(je sais, je me répète, mais je suis fan )

[P!erre]

Bonsoir,

Mes excuses mais ce n'est pas 99€ mais 69€ (si mise à jour). Ce qui me fait poser la question suivante:

Y a-t-il des évolutions notables (hors prime) entre cette version et la précédente qui puissent me motiver.  

Prime est bluffant, éradique le bruit même aux faibles sensibilités. Rien que pour cela ça vaut la peine, on peut vraiment rattraper des images, et donc avoir une autre philosophie en basse lumière.

Sinon, l'ergonomie a changé, on peut par exemple prévisualiser les presets, c'est intéressant. À mon sens, ça vaut la peine de changer.

Essaie la version gratuite et pleinement fonctionnelle 30 jours, fais-toi ton idée !

[kochka]

Tu es sérieux le banquier retraité ? ;-)

Toutàfé.
Ce sont deux hypothèses plausibles, vue de l'extérieur.

[gerarto]

Toutàfé.
Ce sont deux hypothèses plausibles, vue de l'extérieur.

Ben, vu de l'intérieur : il y a régulièrement des promos tarifaires, et ce depuis très longtemps. 

[John Lloyd]

Ben, vu de l'intérieur : il y a régulièrement des promos tarifaires, et ce depuis très longtemps. 

Mais rien pour Pâques, ça m'a surpris 

[painfulgulch]

Ca y est, les promos, c'est parti... Dxo Standard à 99 € (entre autre) jusqu'au 15/06.
Bonne journée,