24- 120 AFD sur D600/610 FX

Démarré par footix, Avril 03, 2014, 18:23:29

« précédent - suivant »

footix

Bonjour avez vous teste ?

qu'en pensez vous

et en comparaison avec les autres 24 -120

JCR

Il n'était pas très bon sur D700 de 12 Mpx, donc sur un D610 qui en fait le double je doute qu'il soit bon, idem pour la première version du 24-120 AFS......

Verso92

A oublier, sauf pour dépannage si on le possède déjà...

cmichel

A lire l'avis de Vincent Munier à propos du 24-120 f4.
Focus Numérique – Quel matériel utilises-tu?
V.M. – Je travaille essentiellement avec deux D4 de Nikon, et j'ai également un D800. Le choix du boîtier se fait en fonction du sujet. Je me sers plus du D800 pour la photographie de paysages. J'ai eu par exemple une commande pour le documentaire de Luc Jacquet, Il était une forêt. J'ai suivi l'équipe pendant deux semaines pour faire des visuels. Il leur fallait beaucoup de précision dans les feuillages, et pour ça, un D800 est parfait. On a pu faire de très bons agrandissements, les détails étaient excellents. Quand je retourne à la photo animalière par contre, j'utilise un D4 qui est quand même plus nerveux, plus réactif.
Pour les optiques, depuis que je fais de la photo un peu engagée, j'ai mis de côté le 600 mm qui est un peu lourd. Maintenant, j'utilise un 500 mm. J'apprécie aussi beaucoup le nouveau 80-400 mm. Quand je dois avoir un matériel un peu plus minimaliste, j'avoue que je préfère prendre le 24-120. Ensuite, j'ai évidemment des objectifs un peu plus classiques comme un 105 mm macro, un 50 mm f/1,4, etc. Mais si je devais en choisir deux, ce seraient le 24-120 mm et le 80-400 mm. Ce sont mes deux objectifs de prédilection. Dans les milieux un peu compliqués où je dois photographier des animaux très farouches, j'aime utiliser le dernier 800 mm de Nikon. Il est plus léger que le 600 mm.
Il existe de nombreux tests (le monde la photo entre autre) de cet excellent objectif. Apprenez à connaitre votre matériel et sachez l'utiliser, il vous le rendra bien. Rapport qualités- possibiltés imbattable. AF performant et stabilisation rapide et silencieuse. et surtaout qualité d'iamge au top sur ce range.

pierrot69

Citation de: cmichel le Avril 06, 2014, 13:43:23
A lire l'avis de Vincent Munier à propos du 24-120 f4.
Focus Numérique – Quel matériel utilises-tu?
V.M. – Je travaille essentiellement avec deux D4 de Nikon, et j'ai également un D800. Le choix du boîtier se fait en fonction du sujet. Je me sers plus du D800 pour la photographie de paysages. J'ai eu par exemple une commande pour le documentaire de Luc Jacquet, Il était une forêt. J'ai suivi l'équipe pendant deux semaines pour faire des visuels. Il leur fallait beaucoup de précision dans les feuillages, et pour ça, un D800 est parfait. On a pu faire de très bons agrandissements, les détails étaient excellents. Quand je retourne à la photo animalière par contre, j'utilise un D4 qui est quand même plus nerveux, plus réactif.
Pour les optiques, depuis que je fais de la photo un peu engagée, j'ai mis de côté le 600 mm qui est un peu lourd. Maintenant, j'utilise un 500 mm. J'apprécie aussi beaucoup le nouveau 80-400 mm. Quand je dois avoir un matériel un peu plus minimaliste, j'avoue que je préfère prendre le 24-120. Ensuite, j'ai évidemment des objectifs un peu plus classiques comme un 105 mm macro, un 50 mm f/1,4, etc. Mais si je devais en choisir deux, ce seraient le 24-120 mm et le 80-400 mm. Ce sont mes deux objectifs de prédilection. Dans les milieux un peu compliqués où je dois photographier des animaux très farouches, j'aime utiliser le dernier 800 mm de Nikon. Il est plus léger que le 600 mm.
Il existe de nombreux tests (le monde la photo entre autre) de cet excellent objectif. Apprenez à connaitre votre matériel et sachez l'utiliser, il vous le rendra bien. Rapport qualités- possibiltés imbattable. AF performant et stabilisation rapide et silencieuse. et surtaout qualité d'iamge au top sur ce range.

Oui, sauf qu'il ne précise pas si c'est un AFS ou un AFD. J'ai tendance à croire que c'est plutôt un AFS...

Jean-Claude

le 24-120 AFD que j'avais longtemps en argentique est à oublier en numérique, même en 12 Mpix.

Le 24-120 AFS VR est d'une toute autre trempe,
même s'il n'est pas dans ma shortlist que j'utilise actuellement.

Verso92