Focale fixe

[doppelganger]

jolie ambiance

+1. Le "vieux" boitier et la "vielle" optique se débrouillent pas mal 

[doppelganger]

X-T3 + 56mm, pour pas changer 

[joujou]

Le masque - Samsung NX500 & 45 mm

[Sparrow]

Bordeaux, Fuji X-T3 + 16mm F1.4:

[Echo]

Bien les perspectives.
300 mm MD F4,5 EM5 II

[doppelganger]

Bordeaux, Fuji X-T3 + 16mm F1.4:

Ha, le 16mm 1.4. Va finir dans mon sac au prochain cashback celui-là

[doppelganger]

En attendant, X-T3 + 56mm APD :

[joujou]

2 vues bien plaisantes doppelganger, tu pourrais en mettre une dans le dernier thème des mini-concours qui semble avoir peine à démarrer :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,299794.msg7246333.html#new

[Sparrow]

Ha, le 16mm 1.4. Va finir dans mon sac au prochain cashback celui-là

Excellent caillou mais il a un défaut récurrent (j'ai testé plusieurs exemplaires) et assez "chiant" à l'usage. La bague d'ouverture est beaucoup beaucoup trop lâche et a tendance à tourner toute seule très facilement ou au moindre contact. Il faut donc toujours veiller à vérifier l'ouverture sélectionnée dans le viseur ou sur l'écran pour ne pas avoir de mauvaise surprise.

[doppelganger]

2 vues bien plaisantes doppelganger, tu pourrais en mettre une dans le dernier thème des mini-concours qui semble avoir peine à démarrer :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,299794.msg7246333.html#new

Merci.

Le concours peine à démarrer car le thème traite de quelque chose de personnel, c'est compliqué.

[doppelganger]

Excellent caillou mais il a un défaut récurrent (j'ai testé plusieurs exemplaires) et assez "chiant" à l'usage. La bague d'ouverture est beaucoup beaucoup trop lâche et a tendance à tourner toute seule très facilement ou au moindre contact. Il faut donc toujours veiller à vérifier l'ouverture sélectionnée dans le viseur ou sur l'écran pour ne pas avoir de mauvaise surprise.

Ok merci pour l'info, ça m'évitera d'être surpris. Mais je ne pense pas que ce soit différent du 56mm là-dessus.

[Sparrow]

Ok merci pour l'info, ça m'évitera d'être surpris. Mais je ne pense pas que ce soit différent du 56mm là-dessus.

De rien. Je n'ai pas le 56 mais je m'étais laissé dire qu'il "souffrait" du même problème effectivement.

[MGI]

Les aménageurs urbains devraient arrêter de fumer des trucs illicites, c'est de pire en pire, dernier exemple vu ce matin:



Sur les boulevards des Maréchaux (75013), sur le pont traversant la Seine, 3 bancs tous dirigés vers un chantier que l'on aperçoit au loin, pourquoi ici, j'ignore et je me demande bien qui pourra s'asseoir ici > mystère 

PS: Pentax KP + FA 50 1,4

[doppelganger]

X-T3 + 56mm :

[doppelganger]

Même lieu, même matos :



.

[Echo]

Très juste la couleur rendue par le vitrail.

300 mm MD F4,5 Minolta.

[doppelganger]

Fuji X-T3 + XF 80mm Macro :



.



.



.

[aldau]

Bonjour, au 500 mmm

[MARTINPECHEUR]

7D II + 400 mm f/5.6 
Héron cendré...

[joujou]

Quelques vues au 20 mm avec un APN relativement ancien le Samsung NX10 a qui j'ai fait prendre l'air d'Albi (81)
1-

[joujou]

2-

[joujou]

3-

[joujou]

4-

[mcallas]

Il n'est pas à la remorque le Samsung NX10!

[jsunsp]

La 1ère au Canon EOS 20D + EF 100mm macro f/2.8
et la 2nde au 7D (I) avec le même objectif:


Réunion by Jérémy P., sur Flickr


Décomposition by Jérémy P., sur Flickr