Le Fuji X30 remplace le X20 !

[Ovan]

Nulle part n'est indiqué que ce sont des professionnels de la photo qui rédigent des articles dans la presse, ce sont des journalistes.

L'osbolesence ce n'est qu'une notion relative et subjective. Ce n'est pas l'appariel qui fait le photographe.

L'appareil ne fait pas le bon photographe, nous sommes bien d'accord. Mais le type d'appareil utilisé influe sur sa pratique. Je ne fais pas les mêmes images avec mon compact et avec mon reflex FF.

L'obsolescence est une notion par définition  technologique, dont objectivement observable.

Je ne pense pas que ta remarque concernant les "journalistes" s'applique à CI. J'aimerais d'ailleurs sur ce point entendre leur réaction 

cdlt

[philippep07]

Nulle part n'est indiqué que ce sont des professionnels de la photo qui rédigent des articles dans la presse, ce sont des journalistes.
Et je sens que les bonnes âmes charitables et désintéressées vont encore venir nous parler de Sony...

Je ne vais pas te repondre a propos de sony, ni des journalistes, ca te ferait trop plaisir, mais a propos  ce que tu prétends: tu dis que beaucoup de membres de ce forum trouvent que X10> X20...il faudra que tu me cites tes sources, car je viens d'eplucher ce fil, et a part toi, jeanmau, et l'inévitable RN, je n'en trouve pas d'autres..c'est un peu court statistiquement  comme echantillon , non? ...surtout qu'il y a au moins autant de témoignages inverses...maintenant je vais eplucher le fil du X20, je te tiendrai au courant , en effet j'ai lu UN temoignage d'un membre qui a eu X10 puis X20 et qui serait revenu au X10...

[jeanmau]

C' est dans la "repique" de CI du post d' Ovan, un peu plus haut. (Augmenter l' accentuation, moduler le lissage).

OK, merci...

[DamienLyon]

Je ne vais pas te repondre a propos de sony, ni des journalistes, ca te ferait trop plaisir, mais a propos  ce que tu prétends: tu dis que beaucoup de membres de ce forum trouvent que X10> X20...il faudra que tu me cites tes sources, car je viens d'eplucher ce fil, et a part toi, jeanmau, et l'inévitable RN, je n'en trouve pas d'autres..c'est un peu court statistiquement  comme echantillon , non? ...surtout qu'il y a au moins autant de témoignages inverses...maintenant je vais eplucher le fil du X20, je te tiendrai au courant , en effet j'ai lu UN temoignage d'un membre qui a eu X10 puis X20 et qui serait revenu au X10...

Si ton centre de documentation se résume à CI et DPreview, il est certain que ta vision des choses est biaisées.
Il existe plein d'autres forum et blogs où tu trouveras d'autres témoignages.
Je présume que tu es assez grand et éveillé pour trouver par toi-même.
Bonne lecture.

P.S. : fais-moi juste un petit plaisir, essaie de parler de ce que tu possèdes. Or tu n'as aucun des appareils que tu évoques et tu ne sembles pas t'en acheter de sitôt. Beaucoup de palabres bien vaines ...

[jeremy vanderwegen]

La qualité jpeg direct "supérieure "du x10 sur son successeur est essentielement rencontrée dans le cas Jpg taille M DR400 et dans le cas précis de mon modèle et de mes goûts : (hombres -1 hautes lumière -1 -2/3IL )

Le x20 rendra des images de aussi bonne à meilleure qualité dans les autres cas et en 12MP, pas en 6MP.

Le x10 AMHA rend des jpg boitiers avec "ce je ne sais quoi" qui en fait une camera remarquable.

Quand au x30 ( par rapport à ces prédécesseurs ) il apportera ce qui manque à tous ceux qui portent leur camera à l'oeil et qui shootent jpg directs : un viseur précis et de surcroit qualitatif.

Mon avis est que le X30 devrait embarquer le capteur EXR du x10. Il serait alors la camera de voyage "parfaite",..., à mes yeux bien sur.

[philippep07]

P.S. : fais-moi juste un petit plaisir, essaie de parler de ce que tu possèdes. Or tu n'as aucun des appareils que tu évoques et tu ne sembles pas t'en acheter de sitôt. Beaucoup de palabres bien vaines ...

Je ne savais pas que tu avais X10 et X20 pour etudier la difference
J'ai lu les 3/4 du fil sur le X20(60 pages), il y a ,c'est exact,  pour plusieurs intervenants, un effet moquette sur les crops 100% des feuillages, sur les clichés jpeg du X20, et pas sur les raf traites par silkypix...problemecdonc de tritement logiciel, et pas de capteur.

[philippep07]

P.S. : fais-moi juste un petit plaisir, essaie de parler de ce que tu possèdes. Or tu n'as aucun des appareils que tu évoques et tu ne sembles pas t'en acheter de sitôt. Beaucoup de palabres bien vaines ...

S' agissant d'un fil consacré au X30 , que personne ne possède dans ce fil, je m'autorise au même titre que toi d'y participer

[philippep07]

Et je sens que les bonnes âmes charitables et désintéressées vont encore venir nous parler de Sony...

Ça, par contre, ça s' appelle une insinuation, et ça ne me plait pas du tout
J'ai déjà , pour ma part, évoqué l'existence d'une concurrence au x30,y'en a pas???je viens sur ce fil parce que je posséde un LX5 et  que je vais devoir changer un jour, c'est obligatoirement un  X10 comme le tien  que je devrais choisir, sinon je suis suspect??...Damientlyon, .je ne savais pas que tu étais le censeur autoproclamé du forum FUJI.. tu me reproches dans un autre post d'alerter le modérateur?...  il va falloir toi-même modérer tes ecrits si tu veux éviter la censure officielle de ce forum, sur lequel tu interviens pour critiquer, au passage , les journalistes de chasseur d'images,.... et celà,ça s' appelle clairement faire le  TROLL...tes autres ecrits n'en  sont donc que moins crédibles, dommage, car  les fameux "effets moquette "des jpeg du X20, ça m'interesse et ça  peut  interesser les futurs acquereurs du X30.

[philippep07]

X30, first impression, Dpreview

http://www.dpreview.com/previews/fujifilm-x30?utm_campaign=internal-link&utm_source=features&utm_medium=sidebar-block-ReviewPage&ref=features

http://www.dpreview.com/previews/fujifilm-x30/5

a lire bien sur avec google translate

[DamienLyon]

Très crédible cette source.
LOL

[DamienLyon]

Pour être factuel, le x30 sera sûrement supérieur au x20.
Mais :
- il est plus gros (certains reprochaient que le x10 était plus épais que certains concurrents),
- il n'utilise pas les mêmes batteries que les x10 et x20,
- il n'a plus le viseur optique qui permettait d'économiser la batterie.
Certes, il a :
- un écran orientable (longévité ?),
- un capteur Xtrans sûrement amélioré de 16 mpx (gestion du bruit ?, piqué),
- vraie nouveauté bienvenue, la bague de fonction autour de l'objectif (idée reprise d'aux modèles concurrents).
Pour un primo accédant, ce boîtier est à coup sûr un excellent boîtier.
Pour un propriétaire d'un x20, il faut un comparatif très détaillé pour connaître les avantages à switcher.
Pour un propriétaire d'un x10, il n'est pas du tout urgent de laisser cet excellent boîtier pour la dernière nouveauté.

[Jeandixelles]

Le principal avantage du X30, à mon avis, est le viseur EVF très haut de gamme, apparemment semblable à celui du X-E2.
J'ai le X10, que j'aime beaucoup, mais je n'utilise pas (ou presque) le viseur optique, qui ne cadre que 85 % de l'image réelle. Et comme je fais beaucoup de photos carrées, parfois aussi en 16:9, le viseur optique ne convient pas non plus.

[jeanmau]

Sauf erreur de ma part, le bloc optique, capteur 2/3, 12MP, zoom, est le même que celui du X20, le processeur est également le même...

[DamienLyon]

Le viseur optique a des avantages et des inconvénients.
Il permet notamment de préserver l'autonomie, de shooter par forte luminosité.
Mais je comprends très bien que cela ne convienne pas à tout le monde.
Je déplore sa disparition...

[Jeandixelles]

En fait, j'aime beaucoup le viseur du X10 (spacieux, lumineux, avec un correcteur dioptrique). Il peut dépanner en cas de forte luminosité quand on ne voit plus grand chose sur l'écran.
Je comprends tout à fait ses avantages, mais je regrette sa couverture plus qu'approximative, sa non-correction de la parallaxe, et la quasi impossibilité de faire des photos de près avec ce viseur.
Ce qui aurait été pertinent, à mon avis, c'est de maintenir deux modèles, pour contenter tous les utilisateurs : un avec viseur optique (X10 ou X20) l'autre avec viseur électronique (X30).

[syblon]

Pour ça faudra passer au X100...

[DamienLyon]

En fait, j'aime beaucoup le viseur du X10 (spacieux, lumineux, avec un correcteur dioptrique). Il peut dépanner en cas de forte luminosité quand on ne voit plus grand chose sur l'écran.
Je comprends tout à fait ses avantages, mais je regrette sa couverture plus qu'approximative, sa non-correction de la parallaxe, et la quasi impossibilité de faire des photos de près avec ce viseur.
Ce qui aurait été pertinent, à mon avis, c'est de maintenir deux modèles, pour contenter tous les utilisateurs : un avec viseur optique (X10 ou X20) l'autre avec viseur électronique (X30).

Je comprends tout à fait ton point de vue.
Le viseur optique me va bien et je comprends que cela ne convienne pas à d'autres.
Après, si Fuji intégrait vraiment tous ces équipements, le prix et le poids ne seraient plus vraiment les mêmes.

[philippep07]

Pour être factuel, le x30 sera sûrement supérieur au x20.
Mais :
- il est plus gros (certains reprochaient que le x10 était plus épais que certains concurrents),
- il n'utilise pas les mêmes batteries que les x10 et x20,
- il n'a plus le viseur optique qui permettait d'économiser la batterie.

la batterie du X30 aura plus de capacité que celle du X20., donc c'est pas a mettre dans les "mais"...

[DamienLyon]

la batterie du X30 aura plus de capacité que celle du X20., donc c'est pas a mettre dans les "mais"...

Si car à batterie plus grande, poids plus élevé.
C'est comme le phénomène des smartphones : les gens et la presse "spécialisée" se réjouit de l'augmentation de la capacité des batteries.
Le plus intelligent est de contenir la consommation.
Donc, viseur électronique = plus grande consommation,
Ecran lcd plus défini = plus grande consommation,
Capteur plus défini = plus grande consommation,
Processeur image plus rapide = plus grande consommation.
Voilà en partie pourquoi le x30 est plus gros et plus lourd que ses prédécesseurs. Je déplore ce fait.
Et cela me condamne à terme à ne pas pouvoir utiliser les batteries déjà en ma possession. Et cela me gène, j'ai l'impression d'être revenu chez les Canikon...
Donc, oui, pour moi, c'est un défaut.

[jeanmau]

[... Capteur plus défini = plus grande consommation,
Processeur image plus rapide = plus grande consommation.
[/quote]
Capteur et processeur sont les mêmes que ceux du X20...

[DamienLyon]

[... Capteur plus défini = plus grande consommation,
Processeur image plus rapide = plus grande consommation.

Capteur et processeur sont les mêmes que ceux du X20...

Autant pour moi. "Je m'a gourré" ! lol
L'urgence de changer de batterie m'interpelle encore plus en ce cas !

[Philail]

La batterie est une NP-95, celle du X100.

[DamienLyon]

Exact.
NP-50 : 1000 mAh, 32 grammes.
NP-95 : 1800 mAh, 55 grammes.
Le x30 a bien besoin de plus d'énergie que ces prédécesseurs !

[syblon]

Exact.
NP-50 : 1000 mAh, 32 grammes.
NP-95 : 1800 mAh, 55 grammes.
Le x30 a bien besoin de plus d'énergie que ces prédécesseurs !

L'EVF, à lui seul, doit suffire à expliquer ce besoin supplémentaire en énergie.

[philippep07]

Exact.
NP-50 : 1000 mAh, 32 grammes.
NP-95 : 1800 mAh, 55 grammes.
Le x30 a bien besoin de plus d'énergie que ces prédécesseurs !

ils auraient pu mettre la même sur le XT1, ce n'aurait pas été un luxe