18-200 nikon contre 55-300

[loup bleu]

Bonjour , voilà je viens d'acheter un d5100 avec le 18-55 VR
j'aimerais compléter mais j'hésite entre le 18-200 ou un 55-300 Vr tout les deux
sur un autre appareil j'avais un 18-250 tamron non stablilisé mais j'ai été décu question piqué
donc je ne voudrais pas l'être à nouveau surtout vu le prix du 18-200 VR
qu'en pensez vous ?
Merci de votre réponse

[sylvz1]

Il existe un 55-300 vr chez nikon ?

[Greenforce]

Il existe un 55-300 vr chez nikon ?

Oui.

http://www.nikon.be/fr_BE/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/dx/zoom/af-s-dx-nikkor-55-300mm-f-4-5-5-6g-ed-vr

Mais pour répondre à la première question, je ferais l'effort d'acquérir le 70-300 VR, un bon cran au-dessus.   

[Verso92]

Il existe un 55-300 vr chez nikon ?

Ben non : sinon, ça se saurait, n'est-ce pas ?

[B@R]

En France aussi : http://www.nikon.fr/fr_FR/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/dx/zoom/af-s-dx-nikkor-55-300mm-f-4-5-5-6g-ed-vr

[Greenforce]

En France aussi : http://www.nikon.fr/fr_FR/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/dx/zoom/af-s-dx-nikkor-55-300mm-f-4-5-5-6g-ed-vr

Étonnant!

L'Europe se ferait-elle malgré tout? 

[B@R]

 

[Fylt]

J´aurais pris (d´ailleurs j´ai pris  ) un 70-300 stabilisé. Le Nikkor ou le Tamron, les 2 sont bons.

Entre 55 et 70 ? Who cares ?

[pacalb]

Bonjour , voilà je viens d'acheter un d5100 avec le 18-55 VR
j'aimerais compléter mais j'hésite entre le 18-200 ou un 55-300 Vr tout les deux
sur un autre appareil j'avais un 18-250 tamron non stablilisé mais j'ai été décu question piqué
donc je ne voudrais pas l'être à nouveau surtout vu le prix du 18-200 VR
qu'en pensez vous ?
Merci de votre réponse

Bonjour,
j'ai eu un 18-200 sur un D90.
Très pratique comme objectif unique. Après passage dans DXO, les photos étaient très correctes.
Après ton 18-55 devient inutile.

[sylvz1]

Il existe un 55-300 vr chez nikon ?

Mille excuses !
Vieillesse ennemie... 

[loup bleu]

Bonjour,
j'ai eu un 18-200 sur un D90.
Très pratique comme objectif unique. Après passage dans DXO, les photos étaient très correctes.
Après ton 18-55 devient inutile.

pas grave pour le 18-55, mais sans repassage dans un logiciel il étais comment le 18-200 ?

[loup bleu]

Oui.

http://www.nikon.be/fr_BE/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/dx/zoom/af-s-dx-nikkor-55-300mm-f-4-5-5-6g-ed-vr

Mais pour répondre à la première question, je ferais l'effort d'acquérir le 70-300 VR, un bon cran au-dessus.   

ok pour le 70-300 mais ce n'est pas un DX, est ce que je vais perdre en qualité ? et est ce qu'il n'y a pas d'incompatibilité ?

[pacalb]

pas grave pour le 18-55, mais sans repassage dans un logiciel il étais comment le 18-200 ?

Je suis passé du D70 / 18-70 au D90 /18-200. En même temps je suis passé au raw, et j'ai choisi DXO pour les traiter.
Pas d'expérience sans DXO.
Sur le forum tu dois trouver des sujets sur le 18-200.
Il y a aussi le site des pixelistes ou tu trouves le topic général de l'objectif. Avec les deux tu peux déjà te faire une bonne idée.
Bonne journée à toi.

[Greenforce]

ok pour le 70-300 mais ce n'est pas un DX, est ce que je vais perdre en qualité ? et est ce qu'il n'y a pas d'incompatibilité ?

Absolument pas. Au contraire, dans certains cas, un objectif peut être meilleur au centre que sur les bords.
Il sera donc (légèrement) meilleur sur un boitier DX que sur un FX.

Ce 70-300 m'a donné d'excellents résultats sur D7100.  

Le contraire par contre (objectif DX sur boitier FX) est plus délicat....  

[loup bleu]

Je suis passé du D70 / 18-70 au D90 /18-200. En même temps je suis passé au raw, et j'ai choisi DXO pour les traiter.
Pas d'expérience sans DXO.
Sur le forum tu dois trouver des sujets sur le 18-200.
Il y a aussi le site des pixelistes ou tu trouves le topic général de l'objectif. Avec les deux tu peux déjà te faire une bonne idée.
Bonne journée à toi.

Merci pour le site pixeliste je ne connaissais pas, je vais aller voir, bonne journée à toi aussi

[loup bleu]

Absolument pas. Au contraire, dans certains cas, un objectif peut être meilleur au centre que sur les bords.
Il sera donc (légèrement) meilleur sur un boitier DX que sur un FX.

Ce 70-300 m'a donné d'excellents résultats sur D7100.  

Le contraire par contre (objectif DX sur boitier FX) est plus délicat....  

je crois bien que je commence à penché pour celui-ci...je suis pas très satisfait des photos test que je vois pour le 18-200 il pique pas très fort et apparemment il faut arriver à F8 ou F11 pour commencer à devenir net à mon gout

[Greenforce]

je crois bien que je commence à penché pour celui-ci...je suis pas très satisfait des photos test que je vois pour le 18-200 il pique pas très fort et apparemment il faut arriver à F8 ou F11 pour commencer à devenir net à mon gout

Il est bon, même à 300mm   

[Verso92]

Le 18-200VR, c'est un bon cailloux.

[loup bleu]

Merci à tous pour vos réponses
j'ai acheter finalement le 18-105 nikon...
j'en suis très content...super piqué à n'importe quel focale
donc je peut recadrer un peu et j'arrive à mes 200 mm
je me sers de mes photos principalement sur ordi
et j'ai acquis aussi le d3300..super aussi et question pixel je suis pas à cour ;-)

Pour info...j'avais canon avant 500d...je ne regrette pas d'avoir viré à nikon
j'en suis plus content que canon

encore merci à tous...vais visité les forums ici maintenant plus souvent

[Greenforce]

Merci à tous pour vos réponses
j'ai acheter finalement le 18-105 nikon...
j'en suis très content...super piqué à n'importe quel focale
donc je peut recadrer un peu et j'arrive à mes 200 mm
je me sers de mes photos principalement sur ordi
et j'ai acquis aussi le d3300..super aussi et question pixel je suis pas à cour ;-)

Pour info...j'avais canon avant 500d...je ne regrette pas d'avoir viré à nikon
j'en suis plus content que canon

encore merci à tous...vais visité les forums ici maintenant plus souvent

Bon amusement!

Ps: heu, un petit effort sur l'orthographe serait le bienvenu   

[loup bleu]

Bon amusement!

Ps: heu, un petit effort sur l'orthographe serait le bienvenu   

Oui tout à fait Grennforce mais c'est l'émotion puis j'étais pressé, j'ai tapé ce texte en vitesse