Question sur un sigle du D4s

Démarré par Darth, Mai 09, 2014, 16:25:00

« précédent - suivant »

Jean-Claude

Darth il s'agit d'un pictogramme de l'écran du D4s, un sigle à une signification un peu différente  ;)

ORION

Citation de: Pictures4events le Mai 10, 2014, 20:09:23
Hehe ;-)

Tiens les tc 1.4x et tc 2x se montent quand même dessus?

Et sur ce 1,25x tu sais encore rajouter un tc en plus?

no problem

Darth

Citation de: Verso92 le Mai 10, 2014, 20:15:01
Tu es vraiment sûr pour le capteur central ?
(en ce qui concerne la perte d'AF, c'est dans les specs. Dans la réalité, ça continue à fonctionner... moins bien !)

Franchement, entre la notice et la réalité, il y a de la marge, car même avec le 1,25 (qui donne une ouverture T/7,1) il n'arrive plus à accrocher avec les capteur un peu trop excentré, à F/8 ... théoriquement ça marche, sur le terrain c'est pompe partie :P


Pictures4events

Citation de: Darth le Mai 10, 2014, 21:08:38
Franchement, entre la notice et la réalité, il y a de la marge, car même avec le 1,25 (qui donne une ouverture T/7,1) il n'arrive plus à accrocher avec les capteur un peu trop excentré, à F/8 ... théoriquement ça marche, sur le terrain c'est pompe partie :P

En elle temps à 800mm f7.1 cela doit déjà pomper énormément de lumière...

La même chose avec un 50mm ça serait bien plus réactif ;-)

Verso92

Citation de: Darth le Mai 10, 2014, 21:08:38
Franchement, entre la notice et la réalité, il y a de la marge, car même avec le 1,25 (qui donne une ouverture T/7,1) il n'arrive plus à accrocher avec les capteur un peu trop excentré, à F/8 ... théoriquement ça marche, sur le terrain c'est pompe partie :P

Moi, tu sais, je faisais des photos en AF avec un F50 + Tamron f/3.5~5.6 28-200 + doubleur AF, alors que tu n'étais encore qu'en culottes courtes...  ;-)

Darth

Citation de: Verso92 le Mai 10, 2014, 21:41:43
Moi, tu sais, je faisais des photos en AF avec un F50 + Tamron f/3.5~5.6 28-200 + doubleur AF, alors que tu n'étais encore qu'en culottes courtes...  ;-)

Quand j'étais en culotte courte j'avais un F50 ... d'ailleurs je l'ai toujours! ;P


ORION

Citation de: Darth le Mai 10, 2014, 21:08:38
Franchement, entre la notice et la réalité, il y a de la marge, car même avec le 1,25 (qui donne une ouverture T/7,1) il n'arrive plus à accrocher avec les capteur un peu trop excentré, à F/8 ... théoriquement ça marche, sur le terrain c'est pompe partie :P

Avec un vieux D3X (800x1,25)
Le piqué ici n'est pas parfait=> suivi au 1/160è


Verso92

Citation de: Darth le Mai 10, 2014, 23:07:19
Quand j'étais en culotte courte j'avais un F50 ... d'ailleurs je l'ai toujours! ;P

J'ai rien dit, alors...  ;-)

Darth

Citation de: ORION le Mai 11, 2014, 00:18:05
Avec un vieux D3X (800x1,25)
Le piqué ici n'est pas parfait=> suivi au 1/160è



Très belle photo, mais je parlais plus d'un petit oiseau dans un sous-bois où il faut 3'000 ISO pour avoir 1/2000s, qu'un gros hélicoptère en plein soleil où l'on se contentera de 800ISO pour avoir "presque" la même vitesse ^^

Bernard2

Citation de: Darth le Mai 10, 2014, 21:08:38
Franchement, entre la notice et la réalité, il y a de la marge, car même avec le 1,25 (qui donne une ouverture T/7,1) il n'arrive plus à accrocher avec les capteur un peu trop excentré, à F/8 ... théoriquement ça marche, sur le terrain c'est pompe partie :P
Les capteurs excentrés sont des capteurs linéaires (non en croix), il sont donc moins discriminants que des capteurs en croix, c'est une caractéristique factuelle.
Ils ont les mêmes limitations vs les capteurs en croix à f/5,6 mais évidemment c'est plus critique à f/8 et dans des condition, dans de lumière/contraste plus difficiles.

Bernard2

A F/8 seul le capteur central reste en croix