Pour un safari.

[jihelge]

Pour un safari prochain : sur un D200 avec un AFS 300 f4, dans le but de se "rapprocher" et sans trop dépenser un doubleur est-il une bonne solution?
Si oui un Nikon ou autre marque. Une occasion est-elle un bonne formule?
Merci aux avis.

[JP31]

Le pb du doubleur c'est que tu vas te retrouver avec un AF qui ne fonctionne plus (correctement).
Le seul doubleur qui tient la route c'est le Nikkor TC20EIII qui donne des résultats honnêtes avec le 300/4 AF-S mais le viseur devient tout granuleux et désagréable.
Le meilleur choix serait un TC x1.4, le TC14EII de chez nikon ou le Téléplus pro Kenko.
Après y a le TC17EII qui te ferait un 500mm f/6.3 je crois mais perso je n'en ai pas été très satisfait sur le 300/4 AF-S. Le x1.4 étant a privilégier.

[bgl1]

Un doubleur c'est peut-être un peu optimiste....

Un x 1.4 si tu crains vraiment d'être court sinon pars avec ce dont tu disposes et tu ramèneras tout de même de beaux clichés.

Pourquoi vouloir toujours faire du "plein cadre" ?

A suivre....

Edit : grillé par jp31 

Edit 2 : perso j'ai eu l'occasion de tester le 300/4 + 1.7 sur circuit et j'avais apprécié. Ce jour là il y avait au moins autant de soleil que dans la savane.....

[Jean Louis]

Si c'est pour un safari type Tanzanie ou Kénia, avec un 300 c'est largement suffisant, c'est comme au zoo mais sans barreaux.

[Michel Denis-Huot]

Si c'est pour un safari type Tanzanie ou Kénia, avec un 300 c'est largement suffisant, c'est comme au zoo mais sans barreaux.

Ah bon!!
T'en est certain?

[Kadobonux]

Si c'est pour un safari type Tanzanie ou Kénia, avec un 300 c'est largement suffisant, c'est comme au zoo mais sans barreaux.

ouaf ouaf, encore un connaisseur qui parle

[bitere]

Pour avoir fait la Tanzanie, le Kenya, l'Afrique du Sud et la Namibie, le 300 suffit quelques fois et il peut être trop long aussi Un 70-200 en plus rend service. Mais en FF, il est aussi quelques fois juste. En DX on gagne  x1.5.
Dire que c'est un zoo me semble un peu réducteur. Sur une grande partie des territoires des réserves, il est interdit de quitter les pistes. Et quand on voit un léopard (par exemple) dans les jumelles, il est en timbre poste avec le 300.
Je suis d'accord avec les avis sur le doubleur. Sauf en pleine lumière ou les résultats sont acceptables, il est à éviter en sous bois ou quand la lumière décline. De plus, l'AF souffre beaucoup. Le TC 1,4 et un recadrage en post prod me semble plus intéressant. Peu de dégradation de l'image, peu d'influence sur l'AF du 300 et on garde de quoi avoir une vitesse et un diaph satisfaisants.
Un safari est riche en émotions, et comme le dit bgl1, on peut ramener d'excellents clichés sans gros tromblons. Il faut seulement se dire que dans certains cas, c'est dans la tête que seront les souvenirs. Utiliser des jumelles en complément permet de voir et d'apprécier ce qu'on ne pourra photographier raisonnablement.

[frazap]

Pour un safari prochain : sur un D200 avec un AFS 300 f4, dans le but de se "rapprocher" et sans trop dépenser un doubleur est-il une bonne solution?
Si oui un Nikon ou autre marque. Une occasion est-elle un bonne formule?
Merci aux avis.

Vérifiez quand même le bon couplage du Kenko Pro X1.4 avec l'AFS 300 F4. Dans mon cas (sur D800e), l'AF bagote beaucoup trop (que ce soit en AF-S ou AF-C) pour qu'il soit utilisale même par grand beau temps sur sujet statique. Je n'exclue pas un pb de mon téléconvertisseur, mais en même temps il fonctionne parfaitement sur mon 70-200 2.8 VR2 ...

[AlexMilan]

Je l'ai fait avec la même configuration (D200 + 300 AF-S F:4+TC14). Pour les grosse bête le 300 suffit, mais pour les plus petites ou plus craintives (rapaces notamment) le TC n'est pas de trop et la qualité est encore là...

[seserge]

J'ai aussi un D200, le recadrage est souvent possible et donne de bons résultats surtout dans les bas isos...
Un 300mm donne l'équivalent 450mm, ce qui veut dire que pour éviter le flou tu devras ne pas descendre en dessous du 1/500ème...Et tu n'auras pas toujours la lumière pour si tu restes dans des isos raisonnables....
Avec le D200, le bruit arrive vite...

[AlexMilan]

J'ai aussi un D200, le recadrage est souvent possible et donne de bons résultats surtout dans les bas isos...
Un 300mm donne l'équivalent 450mm, ce qui veut dire que pour éviter le flou tu devras ne pas descendre en dessous du 1/500ème...Et tu n'auras pas toujours la lumière pour si tu restes dans des isos raisonnables....
Avec le D200, le bruit arrive vite...

Pied ou beans bag souvent nécessaire en effet. De plus, il ne faut pas oublier que animaux ne sont surtout visibles que tôt le matin et en fin d'après-midi. Question iso, j'y suis retourné avec un D300s, puis un D7000 : c'est vrai que ce fut beaucoup plus confortable qu'avec le D200...

[AD75]

Attention, avec ton D200 tu as déjàn un sacré facteur de multiplication du fait de la taille du capteur. Alors avec un doubleur en plus tu vas dépasser 600 mm et alors tu auras plein de difficultés à faire des photo nettes ou à trouver le sujet dans le viseur.

ca demande un peu de pratique tout ca

[Nioky]

Jamais fait de safari, je me suis peut être fait une idée reçue fausse, mais je pensais que les plus belles photos se faisaient au levé et au couché de soleil, pour le contraste et la qualité, mais aussi parce que c'est à se moment là que certaines bébêtes sont actives. Du coup ça va être plus compliqué avec un D200 car il te faudra monter en vitesse pour limité le bougé, mais tu devras jouer avec les ISO et c'est pas son point fort comparé à ce qui s'est fait après.
Je dis surement une bétise mais les photographes aiment bien aussi à ces périodes là car moins de chaleur, et la chaleur déforme la lumière entre ton sujet et toi, un peu comme quand tu regardes une route en plein été à forte chaleur, on voit une chaleur qui se dégage du sol et qui modifie la netteté (l'exemple est peut être mal approprié, bref). Plus il fait chaud, plus il y en a, plus tu es loin, plus il y en a qui passe, enfin bon.

J'espère juste que tu seras pas ennuyé avec ça une fois sur place. Tu auras surement de belles photos mais aussi plus de déchets qu'avec un autre appareil. Entraine toi comme tu peux dans toutes conditions pour vérifier ça 

[jihelge]

Merci à tous pour vos retours, cela confirme que le TC14 est le mieux compte tenu de l'ouverture qui diminue et de la vitesse mini qui augmente surtout comme le dit seserge le bruit est vite là donc isos limités avec le D200
Encore merci et bon dimanche.

[chris31]

Ah bon!!
T'en est certain?

Pour le grand public, sans vouloir être péjoratif c'est un peu comme les zoo avec un circuit prévu et fermé. Des Jeep qui se suivent, des "embouteillages" sur certains spots.

Ensuite il y a diverses formules, et pour les spécialistes comme vous c'est totalement différents, vous avez une connaissance à la fois du terrain, de la faune, et vous avez vos connaissances sur place. Et surtout vous y allez dans un autre but que la découverte de la première fois. Vous devez avoir vos guides attitrés. Puis vos reportages, ça prend un temps long en préparation que nous n'avans même pas idée.

Ce qu'il a voulu dire, on reste dans un véhicule, on va à tour de rôle sur le toit qui est protégé par une cage et minimum de risques.

[Michel Denis-Huot]

Pour le grand public, sans vouloir être péjoratif c'est un peu comme les zoo avec un circuit prévu et fermé. Des Jeep qui se suivent, des "embouteillages" sur certains spots.

Ensuite il y a diverses formules, et pour les spécialistes comme vous c'est totalement différents, vous avez une connaissance à la fois du terrain, de la faune, et vous avez vos connaissances sur place. Et surtout vous y allez dans un autre but que la découverte de la première fois. Vous devez avoir vos guides attitrés. Puis vos reportages, ça prend un temps long en préparation que nous n'avans même pas idée.

Ce qu'il a voulu dire, on reste dans un véhicule, on va à tour de rôle sur le toit qui est protégé par une cage et minimum de risques.

Non, le guide attitré, c'est moi!

[Kadobonux]

Ce qu'il a voulu dire, on reste dans un véhicule, on va à tour de rôle sur le toit qui est protégé par une cage et minimum de risques.

pas vu, ca doit quand même très rare

[fski]

Si c'est pour un safari type Tanzanie ou Kénia, avec un 300 c'est largement suffisant, c'est comme au zoo mais sans barreaux.

tiens bizarre mais pour ces destinations moi perso j'aurais dit que le 300 fixe serai pas top...

car parfois les animaux sont proche, voir meme tres proche...et parfois...loin...tres loin...

j'oserai dire que sur APSC, l'objo star pour un safari serai un 80-400...ou sigma 120-400...

evidement apres ca depend du budget et du poids qu'on souhaite emporter avec soit...mais etant pieger dans une voiture qui ne sort pas des circuits...un fixe c'est limitant quand meme...
Pour le cote zoo...j'ai fait zoo, reserve, et safari...et franchement compare zoo avec un safari dans le masai c'est a mourir de rire...merci pour ce moment...

[Michel Denis-Huot]

Pour le grand public, sans vouloir être péjoratif c'est un peu comme les zoo avec un circuit prévu et fermé. Des Jeep qui se suivent, des "embouteillages" sur certains spots.

Ensuite il y a diverses formules, et pour les spécialistes comme vous c'est totalement différents, vous avez une connaissance à la fois du terrain, de la faune, et vous avez vos connaissances sur place. Et surtout vous y allez dans un autre but que la découverte de la première fois. Vous devez avoir vos guides attitrés. Puis vos reportages, ça prend un temps long en préparation que nous n'avans même pas idée.

Ce qu'il a voulu dire, on reste dans un véhicule, on va à tour de rôle sur le toit qui est protégé par une cage et minimum de risques.

[Michel Denis-Huot]

option 2

[Michel Denis-Huot]

une cage!

[Michel Denis-Huot]

Materiel mini pour un!

[Michel Denis-Huot]

pour deux photographes!
Ps la blonde est une option facultative!

[Kadobonux]

on peut voir sur la derniere photo que le 300mm est largement suffisant !!

[Michel Denis-Huot]

Plus sérieusement, j'estime qu'un 300 est trop court!
Après si on le monte avec un TC sur un petit capteur, ça passe!
Si l'on veut faire des photos de comportement d'animaux, sans les déranger!
Le plus long possible est le mieux, mais aussi, bien sûr, un 70/200 est vraiment utile!