Petits limicoles du jour

ARVOR 56 · Mai 12, 2014, 10:18:53

1 Chevalier gambette, hôte coutumier d'un ancien marais salant

ARVOR 56 · Mai 12, 2014, 10:19:35

2 Chevalier gambette

mimine · Mai 12, 2014, 10:21:45

La 1 est floue, dommage.
La deux est mieux en netteté mais je préfère le cadrage de la 1
même si c'est un peu trop centré à mon goût.

ARVOR 56 · Mai 12, 2014, 10:22:19

3 Bécasseau variable en livrée d'été avec son ventre noir

ARVOR 56 · Mai 12, 2014, 10:24:04

4 Gravelot à collier interrompu ; en nette régression.

mimine · Mai 12, 2014, 10:24:13

Encore dommage pour le flou de la 3.

ARVOR 56 · Mai 12, 2014, 10:30:05

Suis d'accord avec ces avis Mimine ; malgré la proximité et une priorité vitesse au 1/1600ème, le vent très fort en rafales m'a fait rater les trois quarts de mes clichés ; un tripode aurait été nécessaire.
Amicalement,
Denis

mimine · Mai 12, 2014, 10:33:38

J'ai pas beaucoup d'expérience mais je me demande à quoi aurait servi un trépied

cela ne viendrait pas de la mise au point des fois et d'une ouverture un peu trop grande réduisant la PdC?
Je sais pas hein, je me questionne ...

ChrisC06 · Mai 12, 2014, 19:09:42

Oui, dommage le manque de netteté... $:-\$
Cela dit, j'aimerais bien les croiser, ces p'tits-là !
Si j'en crois les exifs, tu shootes au 108mm ? Tu étais à quelle distance ? Et étant donné les vitesses que tu as appliquées, effectivement, il faudrait essayer avec un pied.

ARVOR 56 · Mai 12, 2014, 20:37:51

Réponse à Chris : 108 mm effectivement, soit 600 mm fond de zoom équivalent 24 x 36 mais avec un modeste Pana FZ 200. Distance environ 30/40 mètres, sauf pour le bécasseau à collier interrompu pris à 80/90 mètres plus "cropage".
J'ai renoncé à l'origine à poster le cliché de ce bécasseau variable (toujours à 108 mm, ouverture f 3,2 - Iso 100) au motif qu'il présente une tache blanche bizarre au niveau de l'oeil et qui me paraît pourtant plus net. Cette tache apparait sur d'autres clichés de ce même bécasseau, ce qui disculpe mon appareil !
Amicalement,
Denis

ChrisC06 · Mai 12, 2014, 22:22:20

Merci de ta réponse...

Effectivement, il est plus net ! Mais ce n'est pas encore ça... tu vas être obligé d'y retourner...

Denis68 · Mai 13, 2014, 05:31:19

Citation de: ChrisC06 le Mai 12, 2014, 22:22:20
Merci de ta réponse...
Effectivement, il est plus net ! Mais ce n'est pas encore ça... tu vas être obligé d'y retourner...

+1,

Clic-Clac 51 · Mai 13, 2014, 10:31:04

Désolé...mais pas vraiment séduit
Les sujets me semblent manquer cruellement de netteté. Et pourtant sur certaines images une forte accentuation se fait sentir (liseré blanc autour des sujets)
Bonne continuation
Denis

chris70 · Mai 13, 2014, 21:03:31

De très belles observations mais les images manquent de netteté.