C'est quoi une photo "artistique"?

[Julien-supertux]

Voilà, tout est dans le titre.
Quels critères permettent de dire si une photo est une œuvre d'art ou un document? Au delà des critères techniques.

Je reste volontairement imprécis pour ne pas enfermer le débat.

[muadib]

C'est quoi l'art? 

[Verso92]

C'est quoi l'art? 

C'est ce qui n'est pas du cochon.

[timouton]

Là ça sent le grillé 

[langagil]

Une photo prise par un artiste?
Donc quand Jenifer prend un tof c'est une photo d'artiste  

[Alain-P]

Une photo qu'il ne nous serait pas venu à l'idée de prendre.

[Julien-supertux]

Une photo qu'il ne nous serait pas venu à l'idée de prendre.

C'est déjà une idée intéressante, mais pour que ce soit une photo, il faut bien que quelqu'un ait pensé à la prendre...

[baséli]

C'est déjà une idée intéressante, mais pour que ce soit une photo, il faut bien que quelqu'un ait pensé à la prendre...

C'est pour ça qu'on appelle "artiste" celui qui l'a prise.

[langagil]

Faudrait demander son avis à THG 

[titisteph]

Pour m'être pas mal posé la question, je me suis fait une petite idée. Mais elle peut être fausse, hein!

A mon avis, tout est dans la démarche, le discours, l'intellect qui va avec. Par ailleurs, souvent, l'image en question fait partie d'une série sur le même thème, pour bien montrer au quidam que la première image n'était pas faite à l'insu de son plein gré!

La photo peut aussi servir comme simple moyen de transmission d'un travail dans l'espace. Genre un assemblage d'objets divers, qui, vus sous un angle particulier, montre par exemple une silhouette humaine.

C'est le résultat d'une réflexion, à ne pas confondre avec une belle image. L'un et l'autre ne sont pas nécessairement liés. On finit tous par faire un jour une belle image. Mais une image artistique, ça n'a rien à voir.

Voilà ma petite contribution au sujet, et à chaque fois que je m'y repenche, je constate avec amertume que je ne suis pas un artiste!

[stratojs]

Je me demande si une photo commerciale peut être artistique ?? 

[titisteph]

Oui, ça peut, si ça s'inscrit dans une démarche intellectuelle.
Un gars peut faire une belle image, s'il n'a rien à dire dessus, il ne sera pas bien considéré.
Et à l'inverse, il peut faire des bouses, si c'est un bon parleur, ça peut passer! Mais faudra vraiment être convaincant... Ou alors, il sera dans la catégorie des "avant-gardistes!"

[Elgato94]

C'est ce qui n'est pas du cochon.

Le cochon est un légume qui se mange avec tout....

[Alain-P]

Pour m'être pas mal posé la question, je me suis fait une petite idée. Mais elle peut être fausse, hein!

A mon avis, tout est dans la démarche, le discours, l'intellect qui va avec. Par ailleurs, souvent, l'image en question fait partie d'une série sur le même thème, pour bien montrer au quidam que la première image n'était pas faite à l'insu de son plein gré!

La photo peut aussi servir comme simple moyen de transmission d'un travail dans l'espace. Genre un assemblage d'objets divers, qui, vus sous un angle particulier, montre par exemple une silhouette humaine.

C'est le résultat d'une réflexion, à ne pas confondre avec une belle image. L'un et l'autre ne sont pas nécessairement liés. On finit tous par faire un jour une belle image. Mais une image artistique, ça n'a rien à voir.

Voilà ma petite contribution au sujet, et à chaque fois que je m'y repenche, je constate avec amertume que je ne suis pas un artiste!

Tout a fait Titisteph, mais en vieux Parisien habitué aux visites de Galeries et de musée, et ça ne manque pas chez nous, j'avais avant l'impression de voir de belles photos qui en même temps pouvaient sans hésitation être rangées dans la catégorie 'Arts'
Alors ou bien mes goûts n'ont pas assez évolués, ou l'Art est devenu autre chose..... Mais j'ai de moins en moins envie de regarder ce que de grands marchands ou curateurs de musée me présentent comme de l'Art.

J'ai par contre de plus en plus de sympathie pour les 'Lomos' .... Au moins ils sont tellement à l'écart des circuits commerciaux qu'ils en deviennent encore plus intéressants.
La Photo serait-elle en train de faire ce qu'à fait la peinture à la fin du 19eme Siècle, ce qu l'on voyait aux cimaises des galeries n'est plus du tout ce que l'histoire a gardé.

[Verso92]

J'ai par contre de plus en plus de sympathie pour les 'Lomos' .... Au moins ils sont tellement à l'écart des circuits commerciaux qu'ils en deviennent encore plus intéressants.

Les Lomo à l'écart des circuits commerciaux... c'est une boutade ?

[geargies]

Oui, une boutade de Dijon .. comme ce fil ...

[Alain-P]

Les Lomo à l'écart des circuits commerciaux... c'est une boutade ?

Un boutade ? de Dijon peut-être, mais dans les coins que je fréquente, vois pas.....
Mais sinon je ne demande qu'à améliorer ma culture.
Et je ne parle pas bien entendu des rigolos qui vendent des appareils pourris (ou presque) à des prix astronomiques.

[Verso92]

Un boutade ? de Dijon peut-être, mais dans les coins que je fréquente, vois pas.....
Mais sinon je ne demande qu'à améliorer ma culture.
Et je ne parle pas bien entendu des rigolos qui vendent des appareils pourris (ou presque) à des prix astronomiques.

En ce qui me concerne, j'ai toujours été fan de fotopovera (et j'ai pratiqué, à l'occasion : APN gadgets ou jetables recyclés, etc).
Maintenant, cette manie de la lomographie* (vendre à des prix pas si bas que ça -euphémisme !- des appareils limités "exprès", je trouve ça d'un ridicule...) a tendance à m'agacer. Mais tant mieux pour tous les marchands qui se sont engouffrés dans la brèche !

*Holga made in China, etc...

[jaric]

Ce qui prouve qu'avec le bon conditionnement -- pardon, avec une campagne de communication ciblée et ésotérique, technobabble en anglais  -- on peut faire gober n'importe quoi.

... A n'importe qui? (en dehors de ce forum, bien sûr!)

[Verso92]

Un boutade ? de Dijon peut-être, mais dans les coins que je fréquente, vois pas.....
Mais sinon je ne demande qu'à améliorer ma culture.

Si tu es du 78, tu as sans doute été faire un tour à la Fnac. Va jeter un œil à l'étage le plus bas de celle des Halles...

[Alain-P]

Si tu es du 78, tu as sans doute été faire un tour à la Fnac. Va jeter un œil à l'étage le plus bas de celle des Halles...

Oui du 78, et les Halles sont l'un de mes points de circulation assez fréquents, mais il faut avouer que la Fnac n'est pas mon spot préféré; mais j'irais voir....
Et puis ce n'est pas le sujet bien sûr, mais le Forum m'est de plus en plus insupportable.   

[stratojs]

Oui du 78, et les Halles sont l'un de mes points de circulation assez fréquents, mais il faut avouer que la Fnac n'est pas mon spot préféré; mais j'irais voir....
Et puis ce n'est pas le sujet bien sûr, mais le Forum m'est de plus en plus insupportable.   

Ah bon, parce que cela a été supportable un jour? Surtout quand on a connu les lieux avant le troudéal! 

[Alain-P]

Ah bon, parce que cela a été supportable un jour? Surtout quand on a connu les lieux avant le troudéal! 

J'ai très bien connu les lieux depuis très longtemps avant.

[geargies]

Je dois dire que la canopée, c'est le pompon

[kochka]

L'art de faire de l'or avec de la merd* est-il encore de l'art, ou au contraire,  le summum de l'art?.

[Lechauve]

L'art de faire de l'or avec de la merd* est-il encore de l'art, ou au contraire,  le summum de l'art?.

avec une bonne com et un bon marketing, sans aucun doute!

[JCR]

L'art de faire de l'or avec de la merd* est-il encore de l'art, ou au contraire,  le summum de l'art?.

L'"ART" est un concept complexe et multiple.
Il lui faut,  un ou des êtres humains, un support, une technique, voire une chimie, un mode de publication, une communication, un observateur, un acheteur, un collectionneur.  

[Alain-P]

Je dois dire que la canopée, c'est le pompon

Et que dire des centaines de tonnes d'acie pour faire tenir un truc qui doit avoir l'impression de voler dans le vent.

[Julien-supertux]

Après avoir un peu attendu pour avoir les avis des autres, je donne le mien.

Pour qu'une photo soit artistique, tout dépend de l'intention au moment de la prise de vue. Une photo artistique n'est pas synonyme de belle photo ni même de bonne photo. Est-ce que l'intention du photographe (étant entendu comme "celui qui prend une photo") est de capturer le scoop du siècle sans grand souci de méthode ou plutôt de créer une image transmettant une émotion (ne serait-ce que par sa beauté) ou un message à partir de ce qu'il voit.

Bien sur je prend un exemple caricatural, mais je pense que le sujet est loin d'être simple et qu'on ne peut pas vraiment définir de critères universels s'appliquant de la même manière à chaque sujet photographique. Ensuite, si certains cas sont évidents, d'autres le sont beaucoup moins.

[fred134]

J'ai par contre de plus en plus de sympathie pour les 'Lomos' ....

Normalement, difficile de faire du lard avec du lomo, c'est trop maigre comme viande...