C'est quoi une photo "artistique"?

[Lechauve]

L'art de faire de l'or avec de la merd* est-il encore de l'art, ou au contraire,  le summum de l'art?.

avec une bonne com et un bon marketing, sans aucun doute!

[JCR]

L'art de faire de l'or avec de la merd* est-il encore de l'art, ou au contraire,  le summum de l'art?.

L'"ART" est un concept complexe et multiple.
Il lui faut,  un ou des êtres humains, un support, une technique, voire une chimie, un mode de publication, une communication, un observateur, un acheteur, un collectionneur.  

[Alain-P]

Je dois dire que la canopée, c'est le pompon

Et que dire des centaines de tonnes d'acie pour faire tenir un truc qui doit avoir l'impression de voler dans le vent.

[Julien-supertux]

Après avoir un peu attendu pour avoir les avis des autres, je donne le mien.

Pour qu'une photo soit artistique, tout dépend de l'intention au moment de la prise de vue. Une photo artistique n'est pas synonyme de belle photo ni même de bonne photo. Est-ce que l'intention du photographe (étant entendu comme "celui qui prend une photo") est de capturer le scoop du siècle sans grand souci de méthode ou plutôt de créer une image transmettant une émotion (ne serait-ce que par sa beauté) ou un message à partir de ce qu'il voit.

Bien sur je prend un exemple caricatural, mais je pense que le sujet est loin d'être simple et qu'on ne peut pas vraiment définir de critères universels s'appliquant de la même manière à chaque sujet photographique. Ensuite, si certains cas sont évidents, d'autres le sont beaucoup moins.

[fred134]

J'ai par contre de plus en plus de sympathie pour les 'Lomos' ....

Normalement, difficile de faire du lard avec du lomo, c'est trop maigre comme viande...