EF Canon 100 mm stabilisé

[Gypaete barbu]

belles images sur ce fil 
GB

[newteam1]

Pour ne pas être totalement hors-sujet, voici un des plus gros concurrents du 100 L IS : le 150 OS de chez Sigma

la première est somptueuse...

[bubugardanne]

manque de netteté/profondeur de champs. Je reste chez Canon !

[silver_dot]

Pour ne pas être totalement hors-sujet, voici un des plus gros concurrents du 100 L IS : le 150 OS de chez Sigma

Un 150mm ne saurait être le concurrent d'un 100mm, c'est  quelque chose d'autre.

Un concurrent possible d'un autre éventuel 150mm.

[Shashinman13]

Un 150mm ne saurait être le concurrent d'un 100mm, c'est  quelque chose d'autre.

Un concurrent possible d'un autre éventuel 150mm.

Au sens optique, tu as parfaitement raison. J'ai utilisé le terme concurrent, certes un peu fort, dans le sens choix d'objectif macro disponible sur le marché, surtout que les deux objectifs ont à peu près le même prix. Bien que de focales différentes, le choix entre les deux peut se poser. Et chacun à ses avantages et inconvénients. Dans mon sac, ils ne sont pas concurrents mais complémentaires

[Shashinman13]

manque de netteté/profondeur de champs. Je reste chez Canon !

Pardon ?

[Alkatorr]

150i/s ? Sony fait mieux ! 

[TomZeCat]

150i/s ? Sony fait mieux ! 

Sony fait toujours mieux mais on ne comprend pas pourquoi même sur d'autres marques, c'est toujours moins acheté que le leader.
DxO fait mieux que LR pour les corrections, le bruit mais il est moins utilisé, diffusé, apprécié...
Il doit avoir du vaudou dedans !