50 ou 70mm pour du portrait ?

[zorbatchev]

Bonjour,

Je suis à la recherche d'un nouveau caillou pour réaliser des portraits (hors studio, plutôt du genre "sur le vif"). Pour info c'est pour monter sur un k7, s'il est utile de préciser le format de capteur sans relancer le débat du FF numérique chez pentax

Actuellement j'ai le petit 35 2.4 qui est quand même un poil court pour le portrait (en buste, mais pas plus près).
J'ai aussi un tamron 90 2.8 macro, qui à l'inverse est trop long.
Entre les deux... le vide ! Enfin si, le 18-55 de kit et son ouverture à 5,6 pas suffisante.

Bref, je m'oriente naturellement vers le grand frère du 35mm, le nouveau 50 1.8 dont on m'a dit du bien (le plastic wonder ne me gène pas). Je me demande s'il apporte une différence signifiante par rapport au 35 pour cet usage ou si je ne ferais pas mieux d'aller plutôt vers un 70mm (donc limited, et pour le coup plus le même budget !)

J'ai testé un peu la focale 50mm avec le zoom de kit. C'est plutôt pas mal. Toutefois je ne connais pas du tout la focale 70mm et je n'ai pas de quoi essayer.

Quels sont vos conseils ? Avec quoi êtes-vous le plus à l'aise ?

Merci

[zorbatchev]

Mes excuses, il y a déjà un bon fil sur le sujet

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,194988.0.html