Le futur de Leica ?

Démarré par Glof78, Mai 27, 2014, 10:46:51

« précédent - suivant »

airV

Citation de: Benaparis le Mai 29, 2014, 21:09:55
Je ne crois pas qu'il faille opposer les types de visées, aucune n'est parfaite...cela étant elle influe directement sur la manière dont nous photographions et de fait s'impose comme une caractéristique principale et non secondaire. C'est pourquoi quand on veut évoquer des alternatives aux M je vois mal comment on peut opposer un système qui ne dispose pas d'une visée télémétrique qui reste incontestablement et n'en déplaise plus efficace (rapide et précise) qu'une visée à l'EVF à ce jour. Si en plus on ajoute que l'Alpha 7 ne supporte pas très bien les optiques en monture M en deçà de 50mm pour faire court, sans compter qu'il n'y aucune raison à ce que cela s'améliore à l'avenir, et comme je le soulevais tout à l'heure on est malgré tout dans des gammes de produits différentes ; je considère donc pour ma part que la comparaison est fort malvenue... Maintenant à voir comment Leica à l'avenir va intégrer de manière plus efficace ce système de visée électronique qui a le bénéfice certain de débrider les possibilités du système.

+1

JCR

Les boitiers type Alpha 7 seront exempts de défauts avec les GA et UGA quand ils utiliseront les capteurs sphériques en cours de développement.

Pascal Méheut

Citation de: JCR le Mai 30, 2014, 14:04:32
Les boitiers type Alpha 7 seront exempts de défauts avec les GA et UGA quand ils utiliseront les capteurs sphériques en cours de développement.

Ah bon ? Des optiques calculées pour donner un champ plat marcheront parfaitement sur des capteurs sphériques ?

BLESL

Ben oui, Pascal, réfléchis un peu, on les regardera évidemment sur des écrans sphériques...  ;D

HEXE

Citation de: Benaparis le Mai 29, 2014, 21:09:55
Je ne crois pas qu'il faille opposer les types de visées, aucune n'est parfaite...cela étant elle influe directement sur la manière dont nous photographions et de fait s'impose comme une caractéristique principale et non secondaire. C'est pourquoi quand on veut évoquer des alternatives aux M je vois mal comment on peut opposer un système qui ne dispose pas d'une visée télémétrique qui reste incontestablement et n'en déplaise plus efficace (rapide et précise) qu'une visée à l'EVF à ce jour. Si en plus on ajoute que l'Alpha 7 ne supporte pas très bien les optiques en monture M en deçà de 50mm pour faire court, sans compter qu'il n'y aucune raison à ce que cela s'améliore à l'avenir, et comme je le soulevais tout à l'heure on est malgré tout dans des gammes de produits différentes ; je considère donc pour ma part que la comparaison est fort malvenue... Maintenant à voir comment Leica à l'avenir va intégrer de manière plus efficace ce système de visée électronique qui a le bénéfice certain de débrider les possibilités du système.
Tout à fait d'accord, la visée du M est nettement plus agréable qu'un EVF dans l'état actuel de la technique de ce type de viseur. Mais l'évolution rapide des technologies (dérivées de la visée EVF uniquement, hybrides comme les Fuji ou autres à inventer) laisse espérer que les fabricants trouveront un jour la solution universelle. Soyons optimiste!

JMS

Citation de: BLESL le Mai 30, 2014, 16:21:21
Ben oui, Pascal, réfléchis un peu, on les regardera évidemment sur des écrans sphériques...  ;D

Et on les imprimera sur des ballons de foot  ;D ;D ;D

airV

oui mais à l'intérieur alors ;)

BLESL

Vive les géométries non euclidiennes !

Pascal Méheut

Citation de: BLESL le Mai 30, 2014, 18:50:04
Vive les géométries non euclidiennes !

Et on attend avec impatience les lentilles gravitationnelles pour régler le problèmes des grand-angles M sur le capteur Sony  ;)