Filtre Hitech

[pascal77]

Bonjour à tous.

Ayant envie de me lancer dans l'utilisation des filtres cet été pour des paysages en bord de mer (Bretagne) j'ai l'intention de m'acheter un kit hitech http://www.lovinpix.com/fr/kits-de-filtre-nd-gnd/2770-hitech-starter-kit-nd-100mm-2x-nd-porte-filtre-bague-d-adaptation.html . Pensez vous que ce choix soit judicieux pour un Tamron 28-75 f/2.8.

Je sais que les filtres Lee sont la référence en la matière, mais mon banquier n'est pas trop d'accord avec le prix. Le podcast "séquence photo" disait que les filtres Hitech étaient un bon compromis.

Merci de me donner votre avis.

Pascal

[brut de raw]

Pensez vous que ce choix soit judicieux pour un Tamron 28-75 f/2.8.

Non : pour du ND il vaut mieux des filtres classique a visé .

Si tu envisage des dégradé ou un filtre reverse dans l'avenir , alors fonce ! ( très bon rapport qualité/prix chez Hitech )

P.S un ND 0.9 risque d'étre trop léger en pleine journée

[pascal77]

Merci pour cette réponse

[Recto38]

Si ND 400 ou ND 1000 (8 à 10 stops) préférer un filtre rectangulaire bien plus pratique à retirer entre deux cadrages ou mesure d'exposition. Le vissage/dévissage devient vite fastidieux sans parler du risque pendant cette manoeuvre ! 

[pascal77]

Donc en plus de ce kit je vais prendre le Prostop http://www.lovinpix.com/fr/filtres-nd-gnd-100mm/389-hitech-filtre-nd-prostop-resine-irnd-v20-100x100mm-de-1-a-10-stops-nd2-nd1000.html qui d'après ce que j'ai lu serait l'équivalent du Big stopper de Lee.

[Nicolas Meunier]

Donc en plus de ce kit je vais prendre le Prostop http://www.lovinpix.com/fr/filtres-nd-gnd-100mm/389-hitech-filtre-nd-prostop-resine-irnd-v20-100x100mm-de-1-a-10-stops-nd2-nd1000.html qui d'après ce que j'ai lu serait l'équivalent du Big stopper de Lee.

Attention quand même c'est une marque pas trop cher mais forcément il ne faut pas en attendre des miracles

[pascal77]

Je sais bien que ce n'est pas la qualité des filtres Lee, mais ils sont quand même supérieur aux filtres cokin. D'après le podcast que j'ai cité au début de mon post c'est le compromis idéal pour ceux n'ayant pas les moyens de prendre des filtres Lee.

[chaosphere]

tu peux y aller les yeux fermés sur le Pro Stop INRD (celle de ton lien, surtout pas la première version par contre).
Pour 30€ de plus tu as le Big Stopper sur Amazon.

http://www.amazon.fr/Lee-Filters-Stopper-Filtre-Verre/dp/B00E4FNHFC/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1401561022&sr=1-1&keywords=lee+big+stopper

[chaosphere]

et encore plus neutre et qualitatif, le filtre NISI F-Stopper Pro, dispo sur ton site pour 10€ de plus que le Hitech

http://www.lovinpix.com/fr/filtres-nd-gnd-100mm/3091-nisi-f-stopper-filtre-verre-nd1000-10-stops-100x100mm-compat-lee-cokin-z-hitech-100.html

[pascal77]

Merci chaosphere pour ces liens, je vais étudier la question

[Broadpek]

et encore plus neutre et qualitatif, le filtre NISI F-Stopper Pro

Ah bon??
Sur quels critères?
http://www.nisidigital.com/en/about
D'autant qu'on trouve du Lee dont le 10 stops pour moins cher que cette camelote chinoise en boutique en France...
Bon bref, vous avez raison, dépensez à l'aveugle...

[chaosphere]

j'ai oublié de citer le site qui en parlait, http://www.obturations.com/le-meilleur-filtre-nd1000-test-nisi-f-stopper-pro/
voilà 

ça va ? t'as fait caca ? tu te sens mieux ? 

[Broadpek]

J'ai oublié de dire qu'un site internet n'est pas la bible.
Ah zut, c'est vrai parce qu'un site le dit, alors que le site du "fabricant" n'est qu'un vague catalogue de breloques de foire, c'est forcément le top.
Ma foi, ta crédulité n'engage que toi...

[chaosphere]

Si Broadpek le dit... Laisse Pascal décider tout seul mon ami :-)

[Luckyspikes]

J'ai eu des Hitech, j'ai maintenant des Lee et un Nisi. J'utilise mes filtres essentiellement sur mon 14-24.

Je te déconseille vivement les Hitech. Leur résine n'est pas formidable et la dérive colorimétrique est très très prononcée avec l'ensemble de leurs filtres. C'est particulièrement vrai pour les dégradés.

Je te recommande très chaudement les Nisi, c'est simple, le ND1000 est bien meilleur que mon Big Stoper Lee (que j'utilisais sur le 24 1,4).

Broadpek est un âne qui n'a pas compris que les chinois peuvent faire d'excellents produits. Pour le coup c'est LE top des filtres ND.

[chaosphere]

 
c'est pas grave Lucky, en espérant juste qu'il changera d'avis après ton retour d'expérience. Sinon... ben c'est pas grave !

[Broadpek]

 
Changer d'avis pourquoi?
Sur des critères totalement subjectifs de rendu de filtres?
Ca fait six mois en gros qu'ils sont sortis.
On verra dans un ou deux ans ce qu'il en est.
Il est certain que l'usage d'un 10 stops donne parfois des résultats peu probants, y compris pour le Lee.
Mais les gouts et les couleurs, ça se discute pour tout.
De ce qu'il m'est donné à voir, je ne voie aucune prétendue supériorité dans le rendu du nisi... pour l'instant. Et s'il n'y avait eu que le site du fabricant pour vous inciter à l'acheter sur le net, pas sur que vous auriez mis un €.
Mais puisque que Lucky l'a, on peut faire un test comparatif quand tu veux. On verra bien...

[chaosphere]

discuter comme ça c'est mieux non ?
Oui, c'est vrai pour le Lee, aucun n'est parfait. Après, de toute façon, en post prod on rattrape ce qu'on veux. Et en noir et blanc on s'en fout (presque). Je vais acheter le Nisi d'ailleurs, je te dirais s'il me plait (et convient à ce que je fait). J'ai des neutres dégradés Lee, je crois que je vais m'en séparer.

[Broadpek]

Il y a des indications d'utilisation à respecter si on veut un rendu proche de la réalité.
Ce qui m'ennuie avec ce test, c'est qu'on ne sait pas quelle température de couleur a été appliquée, soit à la prise de vue soit en post prod.
Et trop peu d'images comparatives pour vraiment se faire une idée précise.
En produisant une série d'images conséquentes sur une scène identique avec les deux 10 stops, en tenant compte des recommandations dès la prise de vue, on pourrait en déduire si la dominante magenta du nouveau est vraiment importante, ou pas.
Mais acheter à l'aveugle, sans plus de précisions ou de tests du fabricant ben désolé, j'adhère pas.
Ce que j'ai trouvé sur le net ne m'emballe pas en tout cas.

[pascal77]

Ah bon??
Sur quels critères?
http://www.nisidigital.com/en/about
D'autant qu'on trouve du Lee dont le 10 stops pour moins cher que cette camelote chinoise en boutique en France...
Bon bref, vous avez raison, dépensez à l'aveugle...

Du Lee moins cher que les Hitech, si c'est vrai je pends de suite, mais malgré plusieurs recherches je n'ai pas trouvé.

J'ai eu des Hitech, j'ai maintenant des Lee et un Nisi.

Je ne connais pas cette marque, facile à trouver?

En tout cas merci pour vos réponses.

[Luckyspikes]

Facile chez Lovinpix et sinon sur la baie en chine au risque d'avoir pour le coup de la vraie contrefaçon. Comme je disais, j'ai eu des Hitech (très vite revendu) et j'ai à ce jour des Lee et un Nisi. Le Nisi ND1000 est incomparablement meilleur que le Lee Big Stoper.

Je n'ai pas de filtres à vendre et n'ai d'action chez aucune de ces deux marques. le Nisi est meilleur et moins cher je n'y peux rien.

[pascal77]

Oui j'ai vu sur Lovinpix qu'ils avaient aussi Nisi, je n'avais pas vu la première fois (pourtant j'avais mis mes lunettes)

Encore une petite question est'il possible de prendre une bague et le porte filtre chez Hitech (car dispo chez Lee c'est 2 à 3 mois de délais) et prendre des filtres Lee et Nisi?

Merci encore pour tous ces conseils.

[chaosphere]

à partir du moment où c'est un porte filtre pour 100mm ou 150mm, oui. l'épaisseur des filtres est standard si je ne dit pas de bêtise.

[pascal77]

Merci pour cette réponse rapide finalement le choix est de plus en plus difficile mais on va y arriver après un bon mal de tête et un cachet.

[chaosphere]

Le porte filtre Nisi indique qu'il permet de porter des filtres de 2mm d'épaisseur.

[Broadpek]

Le Nisi ND1000 est incomparablement meilleur

Comme quoi...
Tu parles du rendu?

Du Lee moins cher que les Hitech

Non quand même pas.
Mais sensiblement au même prix que nisi, oui.
Normal, on ne trouve pas sur le net.
Mais bon, j'arrête là.

[Luckyspikes]

Comme quoi...
Tu parles du rendu?

Oui de rendu, mais aussi d'homogénéité remarquable et de moindre sensibilité aux flares (faut quand même faire attention avec le 14-24). La dérive colorimétrique n'est pas gênante sur un filtre dans la mesure ou elle reste bien homogène, et c'est vraiment le cas sur mon Nisi.

Le porte filtres Nisi 150 accepte les filtres Lee (mon cas).

[Broadpek]

Tu utilisais le pare soleil?
Il est reconnu que le Lee est moyen sur le 14-24 de toute manière.
Mais tu disais l'utiliser sur le 24 mm 1,4.
Après, l'idée serait d'avoir des images pour comparer mais comme je ne suis pas fan du pseudo comparatif à coup de noms d'oiseaux sur le net...
Pas du tout la même impression de mon côté.
Par contre, de ce que j'ai vu, je trouve que le rendu des ciels bleus avec le nisi est vraiment à l'ouest.

[Luckyspikes]

C'est compliqué effectivement de comparer car j'utilisais le Lee et le Hitech (je parle de ND1000) sur mon 24 1,4 et maintenant mon Nisi sur mon 14-24.

Le Lee est bien meilleur que l'Hitech, aucun doute là dessus. Le Nisi est pour moi encore meilleur que le Lee mais ils ne sont pas utilisé sur la même optique.

Pour le pare-soleil la réponse est non sur le 24 1,4 (pas possible) et évidemment oui sur le 14-24.

Le rendu ne peut être à l'ouest, quel que soit le filtre, dès l'instant ou il est homogène. C'est le traitement qui est mauvais. Le Nisi et de loin celui qui propose le moins de dérive, à un point tel qu'on pourrait presque proposer les images brutes.

Mais au fait tu parles de ton impression, elle se fonde sur quoi ?

[Broadpek]

Bah écoute, on en parle autour d'un petit café un de ces quatre et comme ça, ce sera l'occasion d'échanger.
Je t'expliquerais mon point de vue, forcément avec un parti pris parce que j'aime bien le rendu de celui que j'utilise.