choix d optiques avec d610

Démarré par tigris, Juin 01, 2014, 05:13:07

« précédent - suivant »

tigris

Je fais suite a ma presentation.

Vos avis, conseils ou liens me seraient precieux avant achat d un D610
+ 3 optiques avec focales fixes.
L absence d AF ne me poserais pas probleme.
Sauf que je connais pas la qualite du verre de visee du D610, ni meme s il est possible et souhaitable de le changer.
J aurai d ailleurs l occasion de revenir vers vous pour les reglages du boitier / optiques.

Pour le choix d un 85mm
(j ai l experience en argentique de mon 1.8/85mm Canon avec boitier EF),
apres avoir hesite entre le 1.4 & 1.8 G chez Nikon et renonce au Zeiss et au Sigma,
je m orienterais plutot sur le Nikkor 1.4 AF D ou le 1.4 Samayan.

Je suis a peu pres fixe sur le Zeiss 2/25.

Je pense au Voigt 2/40.

Voila, par avance un grand merci.

gil / tigris

( P.S. : j ai travaille pendant 6 ans avec un D200 + zoom,
J avoue avoir peu apprecie le manque de dynamique, l autofocus
et l absence de cadrage 100 %. J attends le D610 : -)

pardon pour les accents, je suis sur un smartphone.

Verso92

Citation de: tigris le Juin 01, 2014, 05:13:07
Pour le choix d un 85mm
(j ai l experience en argentique de mon 1.8/85mm Canon avec boitier EF),
apres avoir hesite entre le 1.4 & 1.8 G chez Nikon et renonce au Zeiss et au Sigma,
je m orienterais plutot sur le Nikkor 1.4 AF D ou le 1.4 Samayan.

Pour le 85mm, mon choix se porterait sans hésiter sur le f/1.8 AF-S.
Sinon, d'une manière générale, je trouve l'absence d'AF trop pénalisante (les verres de visée et le grossissement des viseurs des reflex actuels ne sont plus adaptés à une MaP manuelle précise), sauf pour les GA.

seba

Citation de: Verso92 le Juin 01, 2014, 08:42:05
Sinon, d'une manière générale, je trouve l'absence d'AF trop pénalisante (les verres de visée et le grossissement des viseurs des reflex actuels ne sont plus adaptés à une MaP manuelle précise), sauf pour les GA.

Mais oui.

tigris

Merci Verso92
Merci seba

Vos avis me sont tres precieux.
En effet ce point important etait une inconnue pour moi.
Je vais tenir compte de vos avis.

Je regarde de suite le f/1.8 AF-S  Nikkor.

Pour ne pas faire d autres erreurs et avoir une autre experience,
je peux egalement faire l acquisition du 610 avec seulement le Zeiss
et le 85mm  AF xxx.

Autrement, le voigt f/2/40 ca peut le faire ?

Bon dimanche.

seba

Au sujet de la taille des viseurs, dans le temps un fabricant (Wrayflex) avait eu une idée ingénieuse : coller une loupe sur le verre de visée. Cela permettait d'avoir un grossissement pas trop important pour l'ensemble de l'image (comme l'aime Verso92 par exemple) tout en ayant un grossissement important du centre de l'image pour faire une mise au point précise.
Idée jamais reprise à ma connaissance.
Une fonction "loupe" avant l'heure...

Verso92


seba


tigris

Sympa la loupe / viseur.
Mais ... Ca fait pas un peu verrue, non ?

Je demanderai a Photo Images Tours pour une demo
enfin si leurs prix sont raisonables pour l ensemble du materiel.

85mm en Nikkor serie G.
J ai relu les avis de JMS et CT et d autres encore.
C est sur que le rapport qualite / prix est largement en faveur du f/1.8
mais quand meme le f/1.4 (sur les exemples de photos telles qu apercues via le net)
montre un poil plus de lumiere (memes prises de vue)
et un flou d arriere plan plus moelleux, pour dire comme cela.

J ai donc une legere preference pour le f/1.4.

Mais je renviens sur le f/1.4 AF D :  qu a t il de moins que son petit frere G ?
La reprise du point ?
N a t il pas tres bonne reputation ?

gil / tigris

Verso92

#8
Citation de: tigris le Juin 02, 2014, 00:05:28
Sympa la loupe / viseur.
Mais ... Ca fait pas un peu verrue, non ?

Si tu parle du DW4, absolument pas : ça vient en lieu et place du viseur prisme.
Citation de: tigris le Juin 02, 2014, 00:05:28
Mais je renviens sur le f/1.4 AF D :  qu a t il de moins que son petit frere G ?
La reprise du point ?
N a t il pas tres bonne reputation ?

C'est un objectif très sympa, mais qui est plus typé... plutôt doux, je dirais.
A PO (sur D700) :

Verso92


tigris

Oui, je vois la tonalite d ensemble et la douceur.
Mais ici il semble que ce soit en interieur (eglise ?)  avec une lumiere diffuse .

Pour le DW4 je vais rechercher ses caracteristiques :
quelle vision il offre par rapport au verre de visee d origine.

Le montage  en SAV ?

Merci pour le suivi de ton aide Verso92

seba

Citation de: tigris le Juin 02, 2014, 10:26:07
Pour le DW4 je vais rechercher ses caracteristiques :
quelle vision il offre par rapport au verre de visee d origine.

L'image est grossie beaucoup plus (voir ci dessous par rapport au viseur normal, avec lequel le grossissement est pourtant déjà plus important que les viseurs actuels).
Elle est inversée droite-gauche.
Ca permet de faire une mise au point très précise.
Utilisé en macro, micro, astro...
Nul pour la photo courante car visée à 90° et inversée droite-gauche.

emvri85

#12
Avec le Zeiss 25mm f/2, tu ne prends aucun risque, c'est un objectif magnifique, extrêmement piqué, quoique un peu lourd, dont la conception corrige les défauts du 25mm f/2.8 qui était considéré (avec le Planar 50mm f/1.4) comme le moins bon de la gamme.

exemples (sur D800E) :
https://www.flickr.com/photos/emvri85/14304697036/
https://www.flickr.com/photos/emvri85/9041773113/
https://www.flickr.com/photos/emvri85/8615309917/

Avec le Voigtlander 40mm, je serais plus circonspect. C'est un objectif extrêmement ludique et très bien construit. Tu ne trouveras pas plus léger et moins encombrant. La bague de MAP est onctueuse à souhait.
En revanche, en terme de piqué, les Zeiss 35 f/2 ou 50 Makroplanar f/2 sont clairement au dessus. La qualité du bokeh n'est franchement pas terrible. Il présente aussi une dominante un peu chaude.

exemples
sur D800e : https://www.flickr.com/photos/emvri85/11216139145/
sur D700: https://www.flickr.com/photos/emvri85/8147350125/

tigris

merci seba,
merci emvri85 (merci pour les liens),

Bon c est parti.
je commence par le Nikkor f/1.4 de 85mm,
puisque c est la focale que j utilise le plus.

Plus tard le Zeiss Distagon T* f/2 de 25mm.

(le Sigma f/1.4 Art 35mm a des atouts).

Merci a tous pour vos conseils avises.
;D
A plus tard avec des images.
gil / tigris

jaric

Attention tigris, le viseur DW4 était un accessoires pour les Nikon F (argentique). Plus aucun Nikon aujourd'hui n'est à viseur interchangeable donc il faut utiliser une loupe adaptable sur l'oculaire comme la DG2.