Behance - intéressant mais avec des limitations

[Samoreen]

Bonjour,

J'apprécie l'inclusion de l'abonnement Behance dans CC mais le service n'est pas complet:

- L'intégration dans Lightroom ne fonctionne pas. Suite à un bug introduit lors de la dernière mise à jour du plugin, il est impossible aux nouveaux utilisateurs de se connecter depuis Lightroom. Et ils annoncent qu'il leur faudra des semaines (lire des mois puisque le problème remonte déjà à plus d'un mois) pour corriger ça. ?!?!?!

- L'intégration dans Photoshop n'est pas disponible pour la France et le Japon. Pourquoi nous?

- Tout le site fonctionne en anglais (ça ne me gêne pas) mais ne produit portfolios et sites (Prosite) qu'en anglais. Ça ne me gêne pas mais ça peut gêner mes visiteurs. C'est quand même bizarre cette omission pour un service qui se veut à portée mondiale.

C'est dommage. J'héberge actuellement ma galerie chez SFR que je vais quitter un de ces jours. J'envisageais de prendre un hébergement pour y installer tout ça mais CC, incluant Behance, me coûte à peine plus. Je peux donc faire l'économie d'un hébergement mais si tout ça reste définitivement en anglais, c'est gênant.

Quelqu'un a des infos avancées sur une évolution possible?

Merci.

[THG]

Aucune idée. Peut-être y aura-t-il des évolutions avec les annonces du 18/06 concernant la CC ?

En attendant, quels sont ces problèmes de connexion Lr/Behance ?

[Samoreen]

En attendant, quels sont ces problèmes de connexion Lr/Behance ?

Pour activer le setup du plugin Behance dans Lightroom, il faut d'abord se connecter avec ses identifiants Behance qui sont en fait les identifiants Adobe. Problème, ils ne sont pas reconnus (même s'ils fonctionnent très bien sur la page Behance dans un navigateur). Impossible donc d'activer le plugin et le service de publication. Le bug est connu mais le temps mis à résoudre ça me laisse perplexe:

[posté le 6 mai]

Unfortunately, a recent change made to the Lightroom integration has caused this feature to be inaccessible to some users.

The feature should continue to work as normal for those who had previously used it, but new users won't be able to authenticate.

The Lightroom team is working hard to fix this as soon as possible, but it will be inaccessible for a number of weeks, so we suggest that you use Behance directly in order to share your work there. Simply login to Behance with your Adobe ID, and add a Project or WIP directly to your portfolio instead.

Note that the other Creative Cloud integrations (Photoshop, InDesign, and Illustrator) will continue to work as normal - more instructions on how to use those here.

Thank you so much for your patience.

Depuis les problèmes de login sur le forum Adobe, la grande panne de 3 jours liée à l'impossibilité de se connecter sur le dit forum il y a quelques semaines et le changement (catastrophique) du logiciel du forum, il me semble qu'ils ont des difficultés chroniques à gérer ces logins. La sous-traitance du forum à Jive n'a pas dû arranger les choses mais c'est un autre souci.

[THG]

Pour activer le setup du plugin Behance dans Lightroom, il faut d'abord se connecter avec ses identifiants Behance qui sont en fait les identifiants Adobe. Problème, ils ne sont pas reconnus (même s'ils fonctionnent très bien sur la page Behance dans un navigateur). Impossible donc d'activer le plugin et le service de publication. Le bug est connu mais le temps mis à résoudre ça me laisse perplexe:

[posté le 6 mai]

Unfortunately, a recent change made to the Lightroom integration has caused this feature to be inaccessible to some users.

The feature should continue to work as normal for those who had previously used it, but new users won't be able to authenticate.

The Lightroom team is working hard to fix this as soon as possible, but it will be inaccessible for a number of weeks, so we suggest that you use Behance directly in order to share your work there. Simply login to Behance with your Adobe ID, and add a Project or WIP directly to your portfolio instead.

Note that the other Creative Cloud integrations (Photoshop, InDesign, and Illustrator) will continue to work as normal - more instructions on how to use those here.

Thank you so much for your patience.

Depuis les problèmes de login sur le forum Adobe, la grande panne de 3 jours liée à l'impossibilité de se connecter sur le dit forum il y a quelques semaines et le changement (catastrophique) du logiciel du forum, il me semble qu'ils ont des difficultés chroniques à gérer ces logins. La sous-traitance du forum à Jive n'a pas dû arranger les choses mais c'est un autre souci.

Bizarre, car je n'ai rien entendu de mon côté. j'essaye d'en savoir plus mais pas aujourd'hui, car je suis overbooké.

[Samoreen]

Bizarre, car je n'ai rien entendu de mon côté.

Sur le forum Adobe Behance, les problèmes de login font quasiment la moitié des posts.

[THG]

Sur le forum Adobe Behance, les problèmes de login font quasiment la moitié des posts.

Ok, je ne le savais pas, tout simplement par manque de temps. Il y a déjà fort à faire avec la communauté francophone.

[Jinx]

Ce qui me gène le plus avec Behance ProSite c'est qu'au premier abord on pourrait croire que c'est très personnalisable, mais en fait pas tant que ça et tous les sites Behance se ressemblent beaucoup (voir leurs multiples exemples). Impossible par exemple d'échapper à l'affichage en liste des photos d'un album. Je pensais l'utiliser pour me refaire un site mais c'est beaucoup trop limité.

[Samoreen]

Ce qui me gène le plus avec Behance ProSite c'est qu'au premier abord on pourrait croire que c'est très personnalisable, mais en fait pas tant que ça et tous les sites Behance se ressemblent beaucoup (voir leurs multiples exemples). Impossible par exemple d'échapper à l'affichage en liste des photos d'un album. Je pensais l'utiliser pour me refaire un site mais c'est beaucoup trop limité.

Mêmes motivations, même conclusion. Je fais beaucoup mieux avec jAlbum ou avec les plugins de TTG ou de Tim Armes. Mais bon, ça économise un hébergement.

Cependant, c'est peut-être moins la forme qui compte que l'exposition. "Être sur Behance" peut éventuellement aider si on cherche à se faire connaître ou à créer des contacts (c'est une supposition). À utiliser donc en complément d'une galerie plus personnalisée.

Je reste cependant étonné par le prix demandé annuellement pour ce service (quand on n'a pas d'abonnement CC). On peut faire beaucoup mieux pour le même prix avec un hébergement mutualisé et un bon logiciel.

[Jinx]

Je reste cependant étonné par le prix demandé annuellement pour ce service (quand on n'a pas d'abonnement CC). On peut faire beaucoup mieux pour le même prix avec un hébergement mutualisé et un bon logiciel.

Oui bien sur, mais ils ciblent les gens qui n'ont aucune connaissance en informatique/web en leur fournissant une interface personnalisable avec quelques clics.
Il est juste regrettable que cette personnalisation soit aussi limitée.
Pour l'anecdote, je suis développeur web professionnel et j'ai la mega flegme de me coder un nouveau site... les cordonniers sont toujours aussi mal chaussés

[Samoreen]

Oui bien sur, mais ils ciblent les gens qui n'ont aucune connaissance en informatique/web en leur fournissant une interface personnalisable avec quelques clics.
Il est juste regrettable que cette personnalisation soit aussi limitée.
Pour l'anecdote, je suis développeur web professionnel et j'ai la mega flegme de me coder un nouveau site... les cordonniers sont toujours aussi mal chaussés

J'ai été développeur également mais pas de sites web, sauf de celui de ma société. Ça ne m'a jamais passionné. J'ai toujours préféré assembleur, C, C++, Pascal et langages .Net pour développer applis, pilotes et services. J'utilise donc systématiquement des outils qui me me dispensent de la corvée HTML, Javascript, PHP et consorts.  Pour ceux qui veulent se simplifier la vie sans jamais regarder une ligne d'HTML, des outils comme jAlbum, malgré quelques faiblesses, font beaucoup mieux que Behance. Le produit est très mal documenté mais une fois que l'on a fait un petit effort d'adaptation, on peut faire des choses très pro sans gros efforts.

[THG]

Behance, c'est forcément comme tous ces services de galeries Web "clés-en-main".

Est-ce un bien ou un mal ? Je pense que tout le monde n'a pas les moyens, les connaissances ou le talent de réaliser un site Web à partir de rien, en saisissant des lignes de code abscons (aux yeux des non-initiés), et ces services sont plus que bienvenus.

J'ai moi-même un compte Power User chez SmugMug, largement sous-exploité, sur ce qui en dit long sur mes compétences dans ce domaine :-)

Le gros inconvénient étant l'uniformité des styles et modèles de galeries.

[Samoreen]

Est-ce un bien ou un mal ? Je pense que tout le monde n'a pas les moyens, les connaissances ou le talent de réaliser un site Web à partir de rien, en saisissant des lignes de code abscons (aux yeux des non-initiés), et ces services sont plus que bienvenus.
...
Le gros inconvénient étant l'uniformité des styles et modèles de galeries.

C'est justement là que ça pose question. Behance semble a priori destiné aux professionnels (et pas seulement aux photographes - c'est peut-être là la différence) mais le choix des modèles est plus que restreint. D'un autre côté, des logiciels "non pro" gratuits ou bon marché et ne demandant pas plus de compétences en HTML, en CSS et en scripting que Behance (jAlbum, Piwigo,..) offrent un choix de modèles bien plus étendu. Ou bien est-ce à dessein que Behance limite les choix pour permettre à ceux qui cherchent une compétence particulière de se promener dans un espace familier et sans surprise? Je ne vois que ça comme explication logique. Mais je doute : si je regarde un service comme photographes.com par exemple, c'est moins cher que Behance et le nombre de configurations possibles est bien plus élevé.

J'ai un peu de mal à comprendre.

[THG]

C'est justement là que ça pose question. Behance semble a priori destiné aux professionnels (et pas seulement aux photographes - c'est peut-être là la différence) mais le choix des modèles est plus que restreint. D'un autre côté, des logiciels "non pro" gratuits ou bon marché et ne demandant pas plus de compétences en HTML, en CSS et en scripting que Behance (jAlbum, Piwigo,..) offrent un choix de modèles bien plus étendu. Ou bien est-ce à dessein que Behance limite les choix pour permettre à ceux qui cherchent une compétence particulière de se promener dans un espace familier et sans surprise? Je ne vois que ça comme explication logique. Mais je doute : si je regarde un service comme photographes.com par exemple, c'est moins cher que Behance et le nombre de configurations possibles est bien plus élevé.

J'ai un peu de mal à comprendre.

Je ne sais pas, difficile à dire.

Je pense que la raison est bien plus simple qu'on ne le croit en général : les moyens disponibles. Les équipes de développement sont bien plus petites qu'on ne le pense - en tout cas, c'est mon impression - et souvent très dispersées dans différents projets.

On le voit bien avec Lightroom : le nombre de fonctions est étendu, mais des pans entiers du logiciel n'ont pas bougé, parfois depuis la version 1.0.

Au fait, j'ai posé la question à propos du problème de connexion à Bh avec Lr.

[diogene]

Pardon pour la question idiote et mon ignorance. Qu'est-ce que Behance ? Une galerie en ligne offerte aux abonnés à Photoshop CC ?
Il me semble l'avoir vu dans mon récent abonnement à Photoshop CC.
Merci d'avance.

[Samoreen]

Pardon pour la question idiote et mon ignorance. Qu'est-ce que Behance ? Une galerie en ligne offerte aux abonnés à Photoshop CC ?

La meilleure chose à faire est d'aller voir sur le site, je pense. Behance est une sorte de vitrine pour tous les créatifs dans le domaine de l'image (et pas seulement de la photo). Un peu comme un LinkedIn spécialisé. Behance Prosite permet de créer un site complet à partir d'un ou plusieurs projets ou portfolios créés dans Behance. Behance serait un peu le réservoir à images consulté par les pros et Prosite l'outil de mise en ligne de galeries pour le public. Bien que les rôles respectifs des 2 outils soient un peu flous...

L'abonnement Behance + Behance Prosite est compris dans l'abonnement CC. Une sorte de teaser, Adobe étant devenu propriétaire de Behance.

[Samoreen]

[dixit Adobe]

Qu'est-ce que Behance?

Behance, qui a rejoint Adobe en décembre 2012, est la première plate-forme en ligne de présentation et partage des travaux des créatifs. Elle permet à ces derniers de centraliser et d'actualiser leurs travaux pour les diffuser massivement et efficacement. Les entreprises explorent les projets et ont accès aux talents à l'échelon mondial. En tant qu'abonné à Creative Cloud, vous pouvez à présent créer facilement un portfolio personnalisé et publier vos travaux directement sur Behance depuis Creative Cloud et les applications Creative Cloud.

Qu'est-ce que Behance ProSite ?

ProSite est un outil de création de site portfolio personnalisé qui assure la synchronisation avec vos projets sur Behance et transforme un portfolio Behance public en portfolio entièrement personnalisé à votre propre URL. Tous les abonnements payants à Creative Cloud incluent à présent un abonnement gratuit à Behance ProSite (soit 11 dollars par mois ou 99 par an).

[Samoreen]

En tant qu'abonné à Creative Cloud, vous pouvez à présent créer facilement un portfolio personnalisé et publier vos travaux directement sur Behance depuis Creative Cloud et les applications Creative Cloud.

Assertion inexacte pour le moment : l'intégration à Photoshop CC ne fonctionne pas pour les Français et les Japonais et le plugin Lightroom ne fonctionne pas pour cause de login impossible, comme mentionné plus haut.

Par alleurs, le code généré pour le site est à ce jour en anglais uniquement, ainsi que l'interface utilisateur. Pour un site à vocation internationale créé en 2006, c'est surprenant.

[Samoreen]

à préciser que behance est encore ouvert (gratuitement) à des non utilisateurs des produits adobe...

Oui, en fait c'est Prosite qui est payant.

[diogene]

Merci pour vos explications.
Ce que je crains, mais je ne suis pas un spécialiste, c'est Adobe se réserve le droit d'utiliser les images qu'on y enregistre sous Behance, pour des usages publicitaires.
Il fut un temps où Flickr agissait ainsi.
J'émets là une hypothèse, n'ayant pas étudié ou vérifié la question.

[Samoreen]

Merci pour vos explications.
Ce que je crains, mais je ne suis pas un spécialiste, c'est Adobe se réserve le droit d'utiliser les images qu'on y enregistre sous Behance, pour des usages publicitaires.
Il fut un temps où Flickr agissait ainsi.

Il n'y a qu'à lire le contrat mais ça m'étonnerait beaucoup, le site s'adressant au monde professionnel... et à des publicitaires en particulier.

[THG]

Quoi qu'il en soit, le problème avec Lr est en passe d'être réglé. Encore un peu de patience.