La rumeur annonce un Pana LX8 à capteur 1 & viseur

[letofeurdu93]

Avis!

Le Pana LX8 sera probablement annoncé vers le 13/07, capteur 1" et viseur intégré, même look et dimensions du LX7 !!
(cf. 43/rumors ou mirrorless rumors)

Si cela se confirme, ce sera du lourd!

[Gus]

On en parlait déjà là :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,211944.msg4705434.html#msg4705434
Mais depuis pas de nouvelles...

[Phil03]

Avis!

Le Pana LX8 sera probablement annoncé vers le 13/07, capteur 1" et viseur intégré, même look et dimensions du LX7 !!
(cf. 43/rumors ou mirrorless rumors)

Si cela se confirme, ce sera du lourd!

Tu as raison de placer cette info dans cette section !

Je remets ma réponse ^^

Le Rx100 à bien secoué le marché, ça a été long à venir... Mais ...
Des rumeurs sur un coolpix capteur 1" commencent à bien mûrir aussi  

Voilà qui devient très très intéressant .
Probablement 4 marques de compacts capteurs 1" à venir rapidement

Après, j'attends la confirmation de Pana... Je crois me souvenir qu'on attendait déjà un 1" dans le lx7 

[pacmoab]

Vu la taille à laquelle ils parviennent avec le GM1, autant peut être proposer un micro 4/3 à objectif soudé 

C'est surtout leur réponse au RX10 (remplaçant haut de gamme du FZ200)  que j'attends de voir pour ma part

[Elkoï]

Vu la taille à laquelle ils parviennent avec le GM1, autant peut être proposer un micro 4/3 à objectif soudé  

C'est surtout leur réponse au RX10 (remplaçant haut de gamme du FZ200)  que j'attends de voir pour ma part

Un 4/3 avec objo fixe, bien sur, mais pourquoi l'acheter si on a l'avantage de pouvoir changer les objo sur un boitier tel que le GM1.
En utilisant un capteur 1" ils ne marchent pas sur le terrain du GM1. Je pense qu'ils veulent surtout attaquer la suprématie du sony !

[pacmoab]

Je pense qu'ils veulent surtout attaquer la suprématie du sony !

Pourquoi les attaquer sur le même terrain alors qu'il pourraient être encore plus performants grâce à un capteur plus grand, et aussi qu'ils maîtrisent déjà totalement ?

Tout le monde attendait un Ricoh GR5 avec un capteur 1' pour remplacer le petit 1.1/7, et ils ont sorti un APS-C !
Pas sûr du tout que le 1' devienne un standard en dehors de Sony et des Nikon A...

[Aerooo]

Un nouveau pana LX8 pour contrer le RX100
et un remplaçant du FZ200 pour contrer l'Olympus Stylus 1 qui a un super format !

[Phil03]

Je suis complètement d'accord sur le fond avec Pascal. Vouloir contrer le rx100 sur ses mêmes qualités, pas si évident, le petit Sony est vraiment bien implanté.
Le M43 est quand même le fer de lance de la maison Panasonic !

Un compact objectif soudé en M43 aurait une sacrée gueule, mais, pour aller gratter un peu de zoom avec une ouverture correcte, ça doit être un exercice difficile.
En compact expert, pas la peine d'aller tutoyer des focales de 200, un lx8 dans le même esprit côté focales que le rx100 III pourrait être sacrément intéressant aussi.

[pacmoab]

Je suis complètement d'accord sur le fond avec Pascal. Vouloir contrer le rx100 sur ses mêmes qualités, pas si évident, le petit Sony est vraiment bien implanté.
Le M43 est quand même le fer de lance de la maison Panasonic !

Un compact objectif soudé en M43 aurait une sacrée gueule, mais, pour aller gratter un peu de zoom avec une ouverture correcte, ça doit être un exercice difficile.
En compact expert, pas la peine d'aller tutoyer des focales de 200, un lx8 dans le même esprit côté focales que le rx100 III pourrait être sacrément intéressant aussi.

Entre un "gros" G1X II et un petit RX100 III, il y a sans doute de la place pour un LX8 typé très expert en µ4/3 (Tropicalisé par exemple, ce serait inédit dans cette catégorie)
La savoir faire en miniaturisation et en optiques lumineuses est bien présent chez Panasonic 

[jpgout64]

Entre un "gros" G1X II et un petit RX100 III, il y a sans doute de la place pour un LX8 typé très expert en µ4/3 (Tropicalisé par exemple, ce serait inédit dans cette catégorie)
La savoir faire en miniaturisation et en optiques lumineuses est bien présent chez Panasonic 

+1

[Zyva]

Vu la taille à laquelle ils parviennent avec le GM1, autant peut être proposer un micro 4/3 à objectif soudé 

Ca doit poser un souci d'objectif rétractable car sinon, ça serait effectivement super.
Et je me dis que Sony l'aurait déjà fait avec un APS-C 

Croisons les doigts   

[Mistral75]

Vidéo 4K :

https://twitter.com/DRphotorumor/status/475597998182109184

et prix aux États-Unis de 799 ou 899 USD selon les sources :

http://www.mirrorlessrumors.com/panasonic-lx8-will-be-the-most-compact-4k-camera-yet

http://photorumors.com/2014/06/08/the-new-panasonic-lx8-camera-will-have-4k-video-and-900-price-tag/

[Mistral75]

Objectif equ. 24-90 mm f/2-2,8 :

http://www.43rumors.com/ft4-new-lx8-has-a-24-90mm-f2-0-2-8-lens/

[pacmoab]

Objectif equ. 24-90 mm f/2-2,8 :

http://www.43rumors.com/ft4-new-lx8-has-a-24-90mm-f2-0-2-8-lens/

Même plage de focales que le LX7, mais un peu moins lumineux...De la à en conclure que la taille du capteur a augmenté ! Mais de combien 

[Mistral75]

Même plage de focales que le LX7, mais un peu moins lumineux...De la à en conclure que la taille du capteur a augmenté ! Mais de combien 

Si c'est 1/1,7" --> 2/3", c'est marginal (2/3" = 1/1,5").

Si c'est 1/1,7" --> 1", le Sony RX100 Mk III n'a qu'à bien se tenir avec son 24-70 mm f/1,8-2,8 et sa vidéo Full HD face à un 24-90 mm f/2-2,8 et une vidéo 4K pour à peu près le même prix.

[Gus]

Objectif equ. 24-90 mm f/2-2,8 :

http://www.43rumors.com/ft4-new-lx8-has-a-24-90mm-f2-0-2-8-lens/

La photo n'est pas la bonne...

[pacmoab]

La photo n'est pas la bonne...

Quand la première vraie photo fuitera, on pourra en déduire la taille du capteur 

[Mistral75]

La photo n'est pas la bonne...

La photo est celle d'un LF1 (c'est marqué dessus).

[Arnaud17]

Ils expliquent aussi clairement la raison de la photo du LF1 :
"The soon to be announced LX8 will have a built-in evf like the current LF1 you see on the picture above."

Bande de râleurs 

[pacmoab]

Si c'est 1/1,7" --> 1", le Sony RX100 Mk III n'a qu'à bien se tenir avec son 24-70 mm f/1,8-2,8 et sa vidéo Full HD face à un 24-90 mm f/2-2,8 et une vidéo 4K pour à peu près le même prix.

Il y a sans doute un moyen acceptable pour y arriver avec un grand capteur type 1' : Etre tout simplement un peu plus gros que le Sony.
Les LX n'ont jamais été minuscules face aux Canon S.
Entre la taille d'un G1X et celle d'un RX100, Panasonic peut proposer un compromis sympa...

[Arnaud17]

Si, en plus, le viseur est orientable, je vais surement casser ma tirelire.

[jpgout64]

Ils expliquent aussi clairement la raison de la photo du LF1 :
"The soon to be announced LX8 will have a built-in evf like the current LF1 you see on the picture above."

Bande de râleurs 

En espérant que ce viseur soit de qualité. Celui du LF1 était considéré comme mauvais par dpreview

"The electronic viewfinder isn't quite the benefit it sounds like it should be. It's extremely small and low resolution, and has no sensor to activate it, so you're constantly having to manually switch it on, only to be reminded how small it is. At which point, you've paid money for a feature that's awkward to use and disappointing when you do. "

[ekta4x5]

Pas sûr du tout que le 1' devienne un standard en dehors de Sony et des Nikon A...

Alors Pascal on mélange ;Nikon A = APSC pour 1' c'est le système One

[pacmoab]

Alors Pascal on mélange ;Nikon A = APSC pour 1' c'est le système One

1' = One ! CQFD !
Merci Jean-Pierre de corriger mes étourderies 

[ekta4x5]

Tu en fais tellement rarement que je ne pouvais me priver du plaisir de cette petite taquinerie

[pacmoab]

Un FZ1000 à capteur 1' 25-400mm a été montré sur Digicame info.

Nul doute ou presque à présent pour conclure que le LX8 sera également doté de ce nouveau capteur 1' 

[Elcha]

Nul doute ou presque à présent pour conclure que le LX8 sera également doté de ce nouveau capteur 1' 

C'est de bonne augure tout ça!! Tu penses que c'est du Sony? (celui du RX100mk3)

[Mistral75]

Un FZ1000 à capteur 1' 25-400mm a été montré sur Digicame info.

Nul doute ou presque à présent pour conclure que le LX8 sera également doté de ce nouveau capteur 1' 

Autopromo : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,212866.0.html

[pacmoab]

C'est de bonne augure tout ça!! Tu penses que c'est du Sony? (celui du RX100mk3)

Panasonic a un savoir faire en matière de capteurs. Je n'ai aucune idée si c'est une nouveauté "maison" ou sous traitée

[pacmoab]

Autopromo : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,212866.0.html

Tu peux 
J'avais commencé mon post avant que le tien n'apparaisse 

[Elcha]

J'espère que ce LX8 ne sera pas trop volumineux, qu'il aura une bonne ergonomie (comme les précédents de la série LX) et qu'il aura aussi le choix du format d'image, ça serait bien sympa...
Il me semble aussi que Panasonic est plutôt bon en terme d'AF...

Par contre, si toutes ces rumeurs sont vraies, je suis prêt à parier qu'il sera plus cher que le RX100mk3..

[Mistral75]

(...)
Par contre, si toutes ces rumeurs sont vraies, je suis prêt à parier qu'il sera plus cher que le RX100mk3..

Si "toutes ces rumeurs sont vraies", il sera annoncé à 799 USD.

Le Sony DMC-RX100 Mk II a été annoncé à 799,99 USD.

[Elcha]

Si "toutes ces rumeurs sont vraies", il sera annoncé à 799 USD.

Le Sony DMC-RX100 Mk II a été annoncé à 799,99 USD.

Ah oui, j'avais zappé cette info! Merci Mistral!

Bon ben le prix ne sera pas l'élément déterminant alors 

[Mistral75]

Rab' de caractéristiques rumorées :

- boîtier 3% plus gros que le Lumix DMC-LX7
- écran tactile pivotant avec mise au point et déclenchement en touchant l'écran
- nouveau processeur de traitement d'image améliorant les jpeg
- viseur électronique intégré
- pas de griffe porte-flash
- bouchon avant (opercule) à ouverture et fermeture automatiques
- filtre ND intégré (3 IL).

Source : un nouvelle source de 43 Rumors, donc à prendre avec prudence

http://www.43rumors.com/ft3-more-lx8-specs-and-details/

Cet afflux de rumeurs, joint à celles concernant le LX1000, laisse présager une annonce très prochaine.

[Arnaud17]

Je tiens à mettre fin à la rumeur et vous confirme qu'à l'avenir, le futur arrivera plus rapidement.

[Grigou]

Je tiens à mettre fin à la rumeur et vous confirme qu'à l'avenir, le futur arrivera plus rapidement.

Ha ben c'est pas trop tôt !! 

[Mistral75]

Rab' de caractéristiques rumorées :

- boîtier 3% plus gros que le Lumix DMC-LX7
- écran tactile pivotant avec mise au point et déclenchement en touchant l'écran
- nouveau processeur de traitement d'image améliorant les jpeg
- viseur électronique intégré
- pas de griffe porte-flash
- bouchon avant (opercule) à ouverture et fermeture automatiques
- filtre ND intégré (3 IL).

Source : un nouvelle source de 43 Rumors, donc à prendre avec prudence

http://www.43rumors.com/ft3-more-lx8-specs-and-details/

Cet afflux de rumeurs, joint à celles concernant le LX1000, laisse présager une annonce très prochaine.

Rumeurs confirmées par une source répute fiable. Même capteur que le FX1000. Annonce le 16 juillet :

http://www.43rumors.com/ft5-panasonic-lx8-comes-with-same-1-inch-sensor-as-the-fz1000-specs-roundup/

[dansenor]

il semble que sur le même site, ils infirment la rumeur

[christal2]

Bonjour,

Le 24 juin 2014 sur
http://thenewcamera.com/tag/panasonic-lx8/

Latest rumors suggest that the upcoming Panasonic LX8 camera will use same sensor as recently announced Panasonic FZ1000 camera, take a look at the other rumored specification of upcoming camera...

Panasonic LX8 Rumored Specification

   - 20.1MP 1″ High Sensitivity MOS Sensor
   - 24-90mm f/2.0-2.8 Leica lens
   - built-in 3 stop ND filter
   - 4K QFHD Video Recording at 30 fps
   - 3.0″ Swivel touch screen with touch to focus and capture features
   - Built-In Wi-Fi Connectivity with NFC
   - HYBRID O.I.S. 5-Axis Image Stabilization
   - Light Speed AF with LUMIX DFD Focus

Mais 4/3 rumors annonçait hier une correction...dans la rumeur
The new LX8 will not feature the same 1 inch sensor of the FZ1000!!!! It will be very "different".

[actupsp]

que ce soit le meme ou non que celui du FZ1000, au pire on s'en fou
du moment que cela reste un 1" de qualité comme celui du sony pour venir le concurrencer directement

[TFYA]

Le viseur, il est où ?

[Gus]

Le viseur, il est où ?

Peut être un pop-up comme sur le RX 100 III !  
On peut encore rêver... 

[Mistral75]

Il va falloir attendre la fin août :

http://www.43rumors.com/ft5-rumor-correction-next-panasonic-announcement-in-late-august-and-not-in-mid-july/

[gargouille]

Je souhaite qu'il ai un capteur 4/3, ça ne le rendra pas vraiment plus encombrant ni plus cher, mais plus performant et logique.

[pacmoab]

Je souhaite qu'il ai un capteur 4/3, ça ne le rendra pas vraiment plus encombrant ni plus cher, mais plus performant et logique.

Pour cela je parie qu'il y aura un GM-2 avec j'espère un viseur pop up 

[1100GS]

moi aussi GM1, plus Viseur ce serait super. déjà que le GX7 viens d'être annoncé comme abandonné, vivement la même chose pour le GM1

[actupsp]

le LX8 est repoussé et encore répoussé depuis des lustres
j'espere vraiment qu'il sortira bientot afin de relancer la concurrence sur les compact 1" car pour l'instant Sony se gave

[Gus]

le LX8 est repoussé et encore répoussé depuis des lustres
j'espere vraiment qu'il sortira bientot afin de relancer la concurrence sur les compact 1" car pour l'instant Sony se gave

Oui, et ce qui est vendu n'est plus à vendre !

[Arnaud17]

le LX8 est repoussé et encore répoussé depuis des lustres
j'espere vraiment qu'il sortira bientot afin de relancer la concurrence sur les compact 1" car pour l'instant Sony se gave

Considérant qu'un lustre fait 5 ans, je crois tu es encore plus médisant que moi.   

[stringway]

À mon sens, si Pana sortait son compact expert en M4/3 et malgré tout son savoir faire en miniaturisation, la taille de l'objectif serait quand même proportionnelle à celle du capteur et là, les dimensions de l'appareil le rapprocheraient plus du GM1 que du RX100 or la cible visée est Sony qui a trouvé un créneau porteur et qui doit depuis le temps commencer à légèrement agacer ?

[jpgout64]

À mon sens, si Pana sortait son compact expert en M4/3 et malgré tout son savoir faire en miniaturisation, la taille de l'objectif serait quand même proportionnelle à celle du capteur et là, les dimensions de l'appareil le rapprocheraient plus du GM1 que du RX100 or la cible visée est Sony qui a trouvé un créneau porteur et qui doit depuis le temps commencer à légèrement agacer ?

+1

[gargouille]

À mon sens, si Pana sortait son compact expert en M4/3 et malgré tout son savoir faire en miniaturisation, la taille de l'objectif serait quand même proportionnelle à celle du capteur et là, les dimensions de l'appareil le rapprocheraient plus du GM1 que du RX100 or la cible visée est Sony qui a trouvé un créneau porteur et qui doit depuis le temps commencer à légèrement agacer ?

Le RX100 mkIII fait 102x58x41 (capteur 1")
Le GM1 fait 99x55x30 (capteur 4/3), sans optique et LCD fixe, qui s'il était orientable augmenterai l'épaisseur du boitier de quelques mm de plus.
Le GR 117x63x35 (capteur apsc), là aussi si le LCD était orientable il y aurait quelque mm en plus, mais l'important est l'épaisseur de- 6mm par rapport au Sony.

Donc....un "LX8" 4/3 basé sur le GM1 en version fixe 17.5mm f2 mini avec un lcd orientable et pourquoi pas avec un viseur pourrait être aussi compact qu'un RX100 mkIII et plus compact qu'un GR.
Un même LX8 avec zoom ne serait pas beaucoup plus gros qu'un RX100 mkIII.

Après effectivement un LX8 zoom 1" pourrait être une bonne chose surtout avec une vrai prise en main et la 4K.

[stringway]

Le RX100 mkIII fait 102x58x41 (capteur 1")
Le GM1 fait 99x55x30 (capteur 4/3), sans optique et LCD fixe, qui s'il était orientable augmenterai l'épaisseur du boitier de quelques mm de plus.
Le GR 117x63x35 (capteur apsc), là aussi si le LCD était orientable il y aurait quelque mm en plus, mais l'important est l'épaisseur de- 6mm par rapport au Sony.

Donc....un "LX8" 4/3 basé sur le GM1 en version fixe 17.5mm f2 mini avec un lcd orientable et pourquoi pas avec un viseur pourrait être aussi compact qu'un RX100 mkIII et plus compact qu'un GR.[/b]
Un même LX8 avec zoom ne serait pas beaucoup plus gros qu'un RX100 mkIII.

Après effectivement un LX8 zoom 1" pourrait être une bonne chose surtout avec une vrai prise en main et la 4K.[/b]

Pour entrer réellement en concurrence avec le RX100 mkIII, seule la configuration avec zoom est envisageable et avoir une optique rentrant totalement sur un capteur 4/3 sans augmentation significative de l'épaisseur du produit me laisse perplexe ?  

Je crains qu'augmenter l'épaisseur ne serait-ce que de 5mm et le poids de 15 ou 20% fasse basculer, dans l'esprit des utilisateurs, le produit dans une autre catégorie et manquer sa cible ?  

Si c'est un capteur 1" avec une meilleure prise en main (sans rajouter de petit grip qui "coûte peanuts" chez Sony et résout le problème pour ceux qui le rencontrent ); la 4k sera un peu juste (pour ceux qui sont peu attachés à la vidéo) afin de contrer la notoriété justifiée du RX et il faudra que Pana rajoute au moins le tactile à l'écran (chose qu'il maîtrise très bien), voire déclenche une guerre des prix pour trouver sa place. Alors là on pourrait se régaler.  

[Johnny D]

Perso le RX100 III ne me plait qu'à moitié..
En plus de son prix délirant, il ne monte qu'au 1/2000e de seconde ce qui peut s'avérer gênant dans certains cas (je fais beaucoup de photos sur la neige), son zoom bien que très bon est étriqué et son écran mobile ne se retourne pas contre le boitier. a quoi bon d'ailleurs un écran mobile non réversible sur un appareil que l'on veut ultra compact et qui possède un viseur?

Bref si Panasonic sort un compact avec toutes ces améliorations potentielles, je suis preneur. Je ne suis pas marié avec un fabriquant comme Sony qui a un peu trop tendance à prendre les enfants du bon dieu pour des canards sauvages chaque fois que ça l'arrange, c'est à dire.. souvent!  

[numerix]

En plus de son prix délirant, il ne monte qu'au 1/2000e de seconde ce qui peut s'avérer gênant dans certains cas (je fais beaucoup de photos sur la neige)

Pour ça il y a le filtre ND intégré. Et suprême raffinement il se place automatiquement en cas de besoin (surexposition). Il te rabaisse de 3 diaph...

et son écran mobile ne se retourne pas contre le boitier. a quoi bon d'ailleurs un écran mobile non réversible sur un appareil que l'on veut ultra compact et qui possède un viseur?

Ben si c'est le cas. C'est le mk2 qui ne pouvait pas.

[stringway]

Pas marié non plus avec Sony et si Pana sortait un compact encore plus abouti, avec une qualité d'image encore meilleure et cerise sur le gâteau moins cher, je n'hésiterai probablement pas. Par contre le fait de ne pas pouvoir faire de "selfi" ne me gêne absolument pas, pour ne pas dire que c'est le cadet de mes soucis. 

[gargouille]

Pour entrer réellement en concurrence avec le RX100 mkIII, seule la configuration avec zoom est envisageable et avoir une optique rentrant totalement sur un capteur 4/3 sans augmentation significative de l'épaisseur du produit me laisse perplexe ? 

Je crains qu'augmenter l'épaisseur ne serait-ce que de 5mm et le poids de 15 ou 20% fasse basculer, dans l'esprit des utilisateurs, le produit dans une autre catégorie et manquer sa cible ? 

Si c'est un capteur 1" avec une meilleure prise en main (sans rajouter de petit grip qui "coûte peanuts" chez Sony et résout le problème pour ceux qui le rencontrent ); la 4k sera un peu juste (pour ceux qui sont peu attachés à la vidéo) afin de contrer la notoriété justifiée du RX et il faudra que Pana rajoute au moins le tactile à l'écran (chose qu'il maîtrise très bien), voire déclenche une guerre des prix pour trouver sa place. Alors là on pourrait se régaler. 

La K4 c'est pour la photo, 8 mpx à 20* images seconde.

*Il me semble.

Pour revenir aux RX100 mk III ou non il y a largement de quoi faire mieux, qualité d'image comprise avec un capteur 1" et un gabarit proche, pas la peine de faire le plus petit possible** si c'est au détriment de l'ergonomie/prise en main.
Il faut faire en 1 " comme Fuji en hybride apsc, ce démarquer.

**Le RX100 mkIII à cause de son épaisseur n'est déjà plus vraiment un compact de poche.

[Gus]

...
**Le RX100 mkIII à cause de son épaisseur n'est déjà plus vraiment un compact de poche.

Disons qu'il faut des poches à soufflets ...  

[Mistral75]

http://www.43rumors.com/ft5-confirmed-by-trusted-sources-new-fixed-lens-and-ft-sensor-compact-coming/

[stringway]

La K4 c'est pour la photo, 8 mpx à 20* images seconde.

*Il me semble.

Pour revenir aux RX100 mk  ::)III ou non il y a largement de quoi faire mieux, qualité d'image comprise avec un capteur 1" et un gabarit proche, pas la peine de faire le plus petit possible** si c'est au détriment de l'ergonomie/prise en main.
Il faut faire en 1 " comme Fuji en hybride apsc, ce démarquer.

**Le RX100 mkIII à cause de son épaisseur n'est déjà plus vraiment un compact de poche.

À la bonne heure ! Que Pana nous sorte "largement mieux" que le RX100 III pour un prix et un volume contenus et ce sera le succès assuré.  
NB: c'est tout à fait possible quand on voit les qualités supérieures du FZ1000 par rapport au RX10 sur plusieurs points.

Par contre si c'est pour lui donner les dimensions d'un hybride M4/3 à objectif interchangeable mais avec un capteur d'1"; pas sur qu'il trouve sa place face aux RX100 ?  

[Elcha]

http://www.43rumors.com/ft5-confirmed-by-trusted-sources-new-fixed-lens-and-ft-sensor-compact-coming/

Peut-être une sorte de X2 (le Leica) avec un viseur intégré et un capteur m4/3... Ca chasserait sur les terres du Fuji x100, Ricoh GR, etc.
Ou pas.. 

[numerix]

**Le RX100 mkIII à cause de son épaisseur n'est déjà plus vraiment un compact de poche.

Pourtant il passe dans la poche de mon jean à l'aise...
Alors c'est sûr il y a plus petit. Mais quand tu vois le pedigree de la bête, tout ce qui est plus petit à ce jour est automatiquement moins bon.

[numerix]

http://www.43rumors.com/ft5-confirmed-by-trusted-sources-new-fixed-lens-and-ft-sensor-compact-coming/

Si il est 4/3 avec un zoom qu'on souhaite lumineux, il sera difficilement vraiment compact.
J'ai hâte de voir ça...

[Mistral75]

Si il est 4/3 avec un zoom qu'on souhaite lumineux, il sera difficilement vraiment compact.
J'ai hâte de voir ça...

La taille serait alors proche de celle du Canon G1 X.

[numerix]

La taille serait alors proche de celle du Canon G1 X.

Quand on voit la taille du zoom olympus 12-40 2.8 je dirais même plus gros.
http://asia.olympus-imaging.com/products/dslr/mlenses/12-40_28_pro/

[Arnaud17]

Ah, les rumeurs, il n'y a que ça de vrai   

[Elcha]

Pourtant il passe dans la poche de mon jean à l'aise...

T'es plus à la mode alors 

[letofeurdu93]

Tjrs qu'au stade de la rumeur quasi certaine, l'annonce prévue en juillet n'a pas encore eu lieu!

[FredEspagne]

Tjrs qu'au stade de la rumeur quasi certaine, l'annonce prévue en juillet n'a pas encore eu lieu!

Le mois de juillet a 31 jours! 

[Gus]

Tjrs qu'au stade de la rumeur quasi certaine, l'annonce prévue en juillet n'a pas encore eu lieu!

Maintenant, c'est les vacances...

[actupsp]

l'annonce de juillet a été reporté a fin aout (enfin normalement)

[pacmoab]

Le salon de Cologne est mi-septembre, faut pas s'affoler en ce moment ! 

[FredEspagne]

Comme diraient nos amis helvètes: Y a pas l'feu au lac!