Nouvel appareil reçu mais fichiers intraitables

[Nikon7]

Bonjour,
                      Je viens de recevoir un Canon Powershot S 120.Les  RAW de cet apareil ne peuvent pas être ouverts par mon logiciel Adobe Photoshop CS5 : ces RAW  sont au  format CR2. J'ai essayé de transformer ces fichiers CR2 en DNG grâce au logiciel convertisseur Adobe Camera Raw version 8.4 mais là aussi l'ouverture des RAW du Canon S 120 ne se fait pas.

     Faut-il se résoudre à retourner l'appareil au vendeur ?

[FredEspagne]

Il produit des fichiers JPEG aussi!

[Verso92]

      Faut-il se résoudre à retourner l'appareil au vendeur ?

Si tu avais spécifié ce genre de clause (surprenante !) avec lui, pourquoi pas ?

[Gus]

DPP ne les ouvre pas?

[Arnaud17]

Bonjour,
                       Je viens de recevoir un Canon Powershot S 120.Les  RAW de cet apareil ne peuvent pas être ouverts par mon logiciel Adobe Photoshop CS5 : ces RAW  sont au  format CR2. J'ai essayé de transformer ces fichiers CR2 en DNG grâce au logiciel convertisseur Adobe Camera Raw version 8.4 mais là aussi l'ouverture des RAW du Canon S 120 ne se fait pas.

      Faut-il se résoudre à retourner l'appareil au vendeur ?

Tu peux aussi essayer de retourner les logiciels au fournisseur en expliquant qu'il est anormal qu'un format de fichier crée apres la sortie de ton logiciel ne soit pas pris en compte.
En affutant ton argumentaire, Adobe sera rouge de honte et t'offrira surement la toute dernière version PS avec un LR7 en prime.

[pacmoab]

Canon fournit bien son derawtiseur, non (En CD ou à télécharger)

[Verso92]

Canon fournit bien son derawtiseur, non (En CD ou à télécharger)

Hou là là... trop compliqué pour notre petit camarade, sans doute !

[Gus]

Canon fournit bien son derawtiseur, non (En CD ou à télécharger)

Oui, c'est DPP.
http://www.canon.fr/Support/EOS_Camera_Software/#EOSDPP

[Graphie]

Il n'y a donc pas que Jean-Claude Martinet qui soit intraitable... !

Bienvenue dans la partie du monde informatique où tu dois non seulement payer un logiciel (normal) mais aussi te résoudre à le voire inexorablement se périmer rapidement (anormal). Ne pleure pas trop, ici tu peut le mettre à jour, en payant : il y a des cas, où même en payant l'obsolescence est définitive...
Sinon, utilise un logiciel du mon de libre.

[Nikon7]

Ca y est !! Je viens de réussir la transformation des fichiers RAW CR2 en DNG grâce au logiciel Adobe DNG Converter. Camera RAW peut maintenant les lire.

   J'espère seulement que la transformation en DNG ne fait pas perdre de la qualité ?

[Arnaud17]

Ca y est !! Je viens de réussir la transformation des fichiers RAW CR2 en DNG grâce au logiciel Adobe DNG Converter. Camera RAW peut maintenant les lire.

   J'espère seulement que la transformation en DNG ne fait pas perdre de la qualité ?

Dés l'instant que ton bonheur se trouve à l'intérieur du périmètre fixés par Adobe, se torturer l'esprit avec des "si" n'a guère de sens.

[Graphie]

Dés l'instant que ton bonheur se trouve à l'intérieur du périmètre fixés par Adobe, se torturer l'esprit avec des "si" n'a guère de sens.

Si, cela a du sens : cela s'appelle ne pas faire confiance aveuglément et ce n'est pas inutile, surtout dans notre société où profiter de la crédulité des gens est le fond de commerce de nombreuses sociétés, des plus petites aux plus grosses.
En l'occurence, oui il y a perte entre CR2 et DNG, nécessairement.

[Mistral75]

(...)
En l'occurrence, oui il y a perte entre CR2 et DNG, nécessairement.

Ah ? Et de quoi ?

[Arnaud17]

Si, cela a du sens : cela s'appelle ne pas faire confiance aveuglément et ce n'est pas inutile, surtout dans notre société où profiter de la crédulité des gens est le fond de commerce de nombreuses sociétés, des plus petites aux plus grosses.
En l'occurence, oui il y a perte entre CR2 et DNG, nécessairement.

Mon commentaire n'était pas une profession de foie, loin de là.
Je croyais avoir retenu que seuls les "header" et "trailer" étaient mis à la sauce Adobe (=DNG)  mais que les données image restaient intactes.
On m'aurait menti ?

[kochka]

Si tu rentres dans le détail des ajouts personnalisant les  fichiers bruts de capture, Il y a en a qui ne pourront pas suivre 
Ceci dit ça fait bien suer, lorsque tu constates un pb sans être du métier.
Et même parfois lorsque tu penses être à même de comprendre.

[langagil]

&Graphie "(...)
En l'occurrence, oui il y a perte entre CR2 et DNG, nécessairement."

Ah ? Et de quoi ?

Quelques données (probablement constructeur) qui de toutes façon n'entre pas en ligne de compte sur la qualité du fichier produit ou qui sert de terreau à un futur chef d'œuvre  
Personnellement je me contentais, jusqu'à ces jours, du choix Dng au sein de mes boitiers, quelques lectures m'ayant rendu un peu parano peut-être vais-je les reprogrammer en format propriétaire .Pef avec sauvegardes de mes rares clichés exceptionnels   puis import en DNG sous LR et inévitable sauvegarde du catalogue. Dans le cas fort improbable que Adobe abandonne son BB

[Elgato94]

Canon, c'est DPP et CR2.
Les DNG, rien a cirer, pourquoi faire ?.....

[Verso92]

En l'occurence, oui il y a perte entre CR2 et DNG, nécessairement.

Non, bien sûr.

[mtb]

Avec les compacts canon sans raw , le dng peut servir mais utilisation très
anecdotique.
http://enzeth.wordpress.com/2010/04/21/dng-raw-on-the-canon-ixus-100-is/

[pyerrot]

Si vous êtes sur Macintosh vous pouvez essayer Raw Photo Processor, c'est gratuit et les résultats en valent la peine. Juste l'interface qui est très très inhabituelle...