Filtres uv?

[Altho]

Un souvenir. Lors d'une rando en montagne, je suivais de près le marcheur devant moi, lorsqu'il a trébuché et son bâton de marche est venu frapper mon objectif (17~55 AFS). Résultat une marque ... sur le filtre.

[moxa33]

D'un autre côté en photographie d'Archi ... à part une merde de pigeon ce n'est pas très utile de mettre un filtre de protection (jolies photos au passage. Belles lumières).

Suis plutôt voyageur-randonneur. Pour moi la question ne se pose pas en terme de qualité photo (suis prêt à en perdre), mais bien en protection de la lentille frontale. De la boue, des embruns salés, des tempêtes de sable ... j'ai eu mon lot  !

Je viens de m'acheter le XT-1 et 18-135 mm de chez FUJI, justement pour l'étanchéité et la tropicalisation, c'est dire

Le pare-soleil m'encombre dans mes mouvements, le rangement du matos dans le sac.
Mais il m'arrive de le mettre, uniquement par nécessité.

Une petite dernière pour mon instruction : Une différence entre Hoya Philippine et Hoya Japon ?

Bien à vous

[Philippe Leroy]

D'un autre côté en photographie d'Archi ... à part une merde de pigeon ce n'est pas très utile de mettre un filtre de protection (jolies photos au passage. Belles lumières).

Suis plutôt voyageur-randonneur. Pour moi la question ne se pose pas en terme de qualité photo (suis prêt à en perdre), mais bien en protection de la lentille frontale. De la boue, des embruns salés, des tempêtes de sable ... j'ai eu mon lot  !....Le pare-soleil m'encombre dans mes mouvements, le rangement du matos dans le sac.
Mais il m'arrive de le mettre, uniquement par nécessité.

Je suis souvent sur des chantiers = Poussière et grimpette sur des échafaudages. Et mes pares-soleil protègent bien plus des chocs mes optiques.

Ma remarque est surtout basé sur ce que je vois constamment dans la rue... Les touristes "photographes amateurs" avec le pare-soleil à l'envers et le filtre UV en place. C'est juste incompréhensible et ça m'amuse 

Et hormis le risque de rajouter des reflets parasites, c'est surtout faire une dépense inutile. (Sauf pour ceux qui en ont vraiment besoin)

Mais bon, chacun fait comme il veut 

[dominos]

Je suis souvent sur des chantiers = Poussière et grimpette sur des échafaudages. Et mes pares-soleil protègent bien plus des chocs mes optiques.

Ma remarque est surtout basé sur ce que je vois constamment dans la rue... Les touristes "photographes amateurs" avec le pare-soleil à l'envers et le filtre UV en place. C'est juste incompréhensible et ça m'amuse 

Et hormis le risque de rajouter des reflets parasites, c'est surtout faire une dépense inutile. (Sauf pour ceux qui en ont vraiment besoin)

Mais bon, chacun fait comme il veut 

+ 1 million UV Exact !!!
Prenez la meilleure marque de filtre UV et faites des photos de nuit avec plein de réverbères puis la même chose sans...

Ceci pour répondre comme moyen de protection... Avec des effets secondaires... Essayez...

Perso, le seul filtre que je m'autorise, c'est du neutre.

En mer par exemple avec des embruns, à un moment donné...
je ne vois plus rien !!!! sans parler du sel, c'est givré !!! Et idem pour le capteur...

Un peu comme pour les pilotes de F1 avec la visière du casque version pluie sans sel et sauf que je ne balance pas le filtre à la mer !
Au final, comme le filtre UV, neutre ou pas, avec des sources de lumières directes, j'enlève.

C'est un peu comme  rajouter des lunettes qui soit disant font comme si c'était vos yeux ? Sans reflets etc...  

Maintenant sur le fonds, faut-il rajouter un filtre UV + Poralisant pour faire mieux ? 

[moxa33]

J'aurais du créer un nouveau sujet plutôt que d'en reprendre un vieux déja existant orienté "UV"
(alors que je m'en fous, je suis uniquement à la recherche d'une protection mécanique)

Je l'aurais nommé :  Non pas l'utilité d'un filtre ou pas ... mais lequel !?

Comme ça, ceux qui trouvent un filtre inutile auraient pu ce la donner à cœur joie. J'entends et je comprends l'inutilité du filtre. OK. Mais c'est pas ma question ...

J'en veux un Que j'enlèverai de nuit (c'est vrai, les lumières bavent comme un astigmate sans ses lunettes - je parle des couleurs bien sur !).

Bref, ma réponse je l'ai eu ici et je laisse le lien pour ceux qui veulent ABSOLUMENT un filtre de protection  :

http://blog.arnaudfrich.com/materiel-photo/test-comparatif-choisir-son-filtre-uv/

Bien à vous
Alain

[Philippe Leroy]

J'aurais du créer un nouveau sujet plutôt que d'en reprendre un vieux déja existant orienté "UV"
(alors que je m'en fous, je suis uniquement à la recherche d'une protection mécanique)

Je l'aurais nommé :  Non pas l'utilité d'un filtre ou pas ... mais lequel !?

Comme ça, ceux qui trouvent un filtre inutile auraient pu ce la donner à cœur joie. J'entends et je comprends l'inutilité du filtre. OK. Mais c'est pas ma question ...

J'en veux un Que j'enlèverai de nuit (c'est vrai, les lumières bavent comme un astigmate sans ses lunettes - je parle des couleurs bien sur !).

Bref, ma réponse je l'ai eu ici et je laisse le lien pour ceux qui veulent ABSOLUMENT un filtre de protection  :

http://blog.arnaudfrich.com/materiel-photo/test-comparatif-choisir-son-filtre-uv/

Bien à vous
Alain

Oui il y a un léger quiproquo faut dire 

A la base j'ai répondu à l'auteur d'origine de ce fil sans voir qu'il datait de 2008, et sans voir ton post de relance 

[poussin jaune]

J'en veux un  Que j'enlèverai de nuit

Je dirais plus tôt je ne l'enlève pas pour les photos de nuits mais plutôt c'est quand qu'il faut avoir un filtre sur l'objectif ?
Parce que c'est plutôt comme ça qu'il vaut mieux réfléchir. Autrement dit ne mettre un filtre que quand c'est utile.
C'est utile autour d'un terrain de cross, en bord de mer contre les embruns.
parce que le problème numéro 1 du filtre c'est que ça fait 2 surfaces de plus a nettoyer. Et une surface aussi bien fait soit elle elle amene toujours des défauts. Pourquoi chercher le meilleur objectif pour ensuite le pourrir avec un filtre.

Et mois aussi je croise très souvent des personnes avec un filtre sur l'objectif et soit pas de paresoleil soit monter à l'envers ! !
Alors que oui le pare soleil c'est utile tout le temps et premièrement ça évite les halos.
Deuxièmement c'est une bonne protection contre les coups, et aussi malgré sont non contre les gouttes d'eau par temps humide
Et dernièrement même sale ça ne dégrade pas la qualité d'image.

[Aurel110]

l'usage du filtre est une grande question .... pour ou contre, nous avons tous nos raisons
Personnellement, 3/4 de mes photos sont animalières et je ne me promène pas que sur des chemins de rando mais égalements dans les hautes herbes, ronciers, et autres
Pour la protection je met le pars soleil ( 100% du temps) et un filtre BW neutre nano.
En effet, rayer une lentille frontale à cause d'une branche, cailloux ou autre ca fait mal .... sans compter le prix de l'objectif et l'indisponibilité engendrée par la dégradation puis la réparation de celui ci
Ainsi, que représente un filtre entre 80 et150€ sur un objectif coutant 1500€ A un moment donné, il faut être raisonnable sur le couple :benéfice/risque. par contre, il est clair que sur une optique à 300 € je ne mettrai aucun filtre de protection car, il représenterait, à lui seul 1/3 du prix de l'objectif seul ....

De plus, si je devais terminer par une phrase : " faisons de la photographie, comme nous vivons notre vie, mais assumons en les conséquences ...."
Ainsi, entre budget et passion ..... il y a bel et bien plusieurs solutions à une même problématique ...

[moxa33]

La sagesse même ...

[Pinoy]

  C'est comme les condoms c'est mieux sans mais avec c'est plus sûr. Trêve de plaisanterie, l'an dernier mon 16-35/2.8 valant aujourd'hui environ 1200€ est tombé de mon sac que j'avais oublié de fermer . Résultat : mon filtre UV éclaté et mon zoom intact. Je vais en racheter un autre filtre.

[moxa33]

Moi j'm bien l'idée de la capote 

Blagounette : ne pas désirer un enfant et en avoir un, c'est quel conjugaison ?

>

>

C'est l'imparfait du préservatif.          Bon, ok ... je sors

[casper38]

Moi j'm bien l'idée de la capote 

Blagounette : ne pas désirer un enfant et en avoir un, c'est quel conjugaison ?

>

>

C'est l'imparfait du préservatif.          Bon, ok ... je sors

Sublime, je note 

[Pinoy]

  J'aime beaucoup !

[Aurel110]

et un fil qui part un cacahouette !!!  et on est pas encore vendredi !!  

[poussin jaune]

il faudrait filtrer les réponses.

ok je sors