A7 et vidéo?

Nyph · Juin 10, 2014, 20:50:34

Bonjour à tous!

Petite question, à tous ceux qui s'y connaissent un peu en matière de Sony!
Utilisateur de Canon depuis 5 ans, je n'avais encore jamais regardé la gamme Sony. J'ai été impressionné par les statistiques du Sony A7, de sa qualité image... Cependant, au delà des chiffres, j'aimerais avoir vos avis. Y-a-t'il des gens qui l'ont déjà pris en main et qui ont pu tester le mode vidéo?

Merci par avance,

Nyph

FredEspagne · Juin 11, 2014, 07:33:09

Mieux que des avis, il suffit d'aller sur des sites spécialisés pour avoir les tests photo et vidéos comme Digital Photo Review, Imaging Resource.
Je te rasure, en matière de vidéo, Sony qui est fabricant de caméras vidéo professionnelles a toujours su faire des appareils avec de bonne possibilités en vidéo, que ce soit des compacts ou des SLT. Yel quel, l'A7 est parfaitement utilisable en vidéo mais peut passer au stade professionnel avec des accessoires passant par des contacts sur l'avant du sabot de flash ( moniteur, micros XLR, etc)

aliosha · Juin 11, 2014, 16:10:40

Le Sony A7'S va être dédié vidéo. Mais en vidéo pur le panasonic gh4 reste pour l'instant indétronable. Va jeter un coup d'oeil sur vimeo ou le site du "repaire".

aaton · Juin 12, 2014, 22:38:10

Bonjour,

J'ai acheté un A7 en complément de mon D800 pour la vidéo et mon avis c'est que la qualité vidéo de l'A7 est très en deçà de celle du D800, lui même un cran en dessous du 5DmkIII. C'est mon avis, mais au final je ne garderai pas l'A7 pour la vidéo.
L'A7S quant à lui devrait proposer une belle qualité en Full HD.

P!erre · Juin 13, 2014, 13:55:59

Citation de: aaton le Juin 12, 2014, 22:38:10
Bonjour,

J'ai acheté un A7 en complément de mon D800 pour la vidéo et mon avis c'est que la qualité vidéo de l'A7 est très en deçà de celle du D800, lui même un cran en dessous du 5DmkIII. C'est mon avis, mais au final je ne garderai pas l'A7 pour la vidéo.
L'A7S quant à lui devrait proposer une belle qualité en Full HD.

Pourrais-tu préciser ce qui fait cette différence, stp ?

Nyph · Juin 20, 2014, 23:01:08

Bonjour, merci pour vos réponses,
Je m'intéresse toujours à la gamme alpha 7 de Sony, et après quelques recherches, de nombreux tests me prouvent que le A7s est un meilleur choix pour vidéastes que ses deux frangins. Cependant, je n'utilise que très peu l'iso, et forme en général moi même l'éclairage qu'il me faut. L'A7s étant le roi de la sensibilité, que j'exploite peu, est-il toujours un meilleur choix que l'A7?

merci par avance!

stringway · Juin 20, 2014, 23:39:54

Citation de: Nyph le Juin 20, 2014, 23:01:08
Bonjour, merci pour vos réponses,
Je m'intéresse toujours à la gamme alpha 7 de Sony, et après quelques recherches, de nombreux tests me prouvent que le A7s est un meilleur choix pour vidéastes que ses deux frangins. Cependant, je n'utilise que très peu l'iso, et forme en général moi même l'éclairage qu'il me faut. L'A7s étant le roi de la sensibilité, que j'exploite peu, est-il toujours un meilleur choix que l'A7?

merci par avance!

L' A7S qui n'est pas encore commercialisé n'est supérieur aux A7 et A7R qu'à haute sensibilité. Il serait même légèrement inférieur en basse sensibilité.

Nyph · Juin 21, 2014, 00:47:58

et, est-il, selon vous, nécessaire d'attendre la sortie de l'A7S, ou dois-je sauter sur le GH4, qui semble dominer complètement le monde de la vidéo sur boîtier compact?

stringway · Juin 21, 2014, 01:41:09

Citation de: Nyph le Juin 21, 2014, 00:47:58
et, est-il, selon vous, nécessaire d'attendre la sortie de l'A7S, ou dois-je sauter sur le GH4, qui semble dominer complètement le monde de la vidéo sur boîtier compact?

Le GH4 est salué par la presse spécialisée et est aussi très prometteur.
La grosse différence est le format où il faut choisir entre 3/2 et 4/3. Personne ne peut choisir à ta place; c'est une affaire de goût strictement personnelle ou d'habitude.

aliosha · Juin 21, 2014, 09:24:09

Une autre grosse différence en faveur du gh4, c'est que tu peut tourner directement en 4k sans boîtier externe et il a aussi un mode 96 ips pour de superbe ralenti. La taille du capteur, si tu ne recherches pas une grande sensibilité, n'a pas beaucoup d'importance (en vidéo). Le 4/3 est largement suffisant pour obtenir du beau bokey (toujours en vidéo, je ne parle pas photo). Au contraire , en FF les contraintes de la mise au point à grande ouverture vont être accentuées. Mon choix en FF serait le canon 1dc et sinon en 4/3 le gh4 (meilleur performance/prix/facilité d'usage) ou bien les camescopes sony ax100 et Sony cx 900 en capteur 1 pouce.

Couscousdelight · Juin 21, 2014, 10:42:31

Attention à un truc :
Le A7S ne peut pas transférer un flux 4K sur une carte SD, contraitement au GH4 de Pana.
Il faut un enregistreur externe, et ça coute près de 2000$ !
http://www.popphoto.com/gear/2014/04/atomos-announces-first-4k-recorder-sony-a7s
A noter aussi que le GH4 a une sortie vidéo qui gère 10bits par canal de couleur, contre 8 pour l'A7S.