Chasseur d'Images n°365 est arrivé !

[Elgato94]

Ci 365 dans la boite, (RP aussi).
GMC c'est montré très taquin, la couverture est... blanche, et l'édito distrayant.  
N° assez varié, avec un gros dossier pratique sur la macro...

[clo-clo]

Bien surpris de déjà le trouver à la maison de la presse ce soir  !

[biblio2]

La rubrique l'"Odeur du Papier Frais" a disparue - temporairement?- depuis quelques mois.
Manque de place ou de rédacteur ?
Dommage en tous cas, les livres présentés n'étaient pas les mêmes que ceux du concurrent. Et puis c'est une belle vitrine pour les photographes.
Je suis candidat-repreneur au cas où!

[Lucien]

Le titre est très hypocrite.
En lisant "on a testé le plus cher des hybrides", je m'attendais à trouver le test d'un appareil merveilleux. Visiblement il est moins bon qu'un Alpha 6000. Plus cher ne veut pas dire le meilleur. je le savais, mais l'accoche est trompeuse.

[jipT]

Le titre est très hypocrite.
En lisant "on a testé le plus cher des hybrides", je m'attendais à trouver le test d'un appareil merveilleux. Visiblement il est moins bon qu'un Alpha 6000. Plus cher ne veut pas dire le meilleur. je le savais, mais l'accoche est trompeuse.

ben pourquoi, "plus cher" c'est quand même assez clair je ne vois là rien de trompeur !!!

jip

[Crinquet80]

Epatant cette couverture avec en titre : On a testé le plus cher des hybrides ! Avec un article p136 sur le Leica T de GMC himself que de nombreux facétieux du forum viennent foutre dans la tronche des piliers du forum Leica ! Ce qui ne manquent pas d'énerver certains qui se surpassent en matière d'insultes , regrettant que la langue française n'en comportent pas plus ! 
Une des conclusions de GMC sur le bloc d'alu design by Audi concerne , p139 , ce qui fâche : rapport prix / performance des objectifs .

P122 Ghislain Simard nous explique comment photographier un papillon avec un Hasselblad H4D-40 , objectif HC 300mm , 4 flashs Nikon SB- 910 et 3 flashs Nikon SB-800 !

En conférence de presse CI avant bouclage pour la sortie du futur n° , je me demande si le thème rapport prix / performance est un dada du boss uniquement ! 

[advanced]

Epatant cette couverture avec en titre : On a testé le plus cher des hybrides ! Avec un article p136 sur le Leica T de GMC himself que de nombreux facétieux du forum viennent foutre dans la tronche des piliers du forum Leica ! Ce qui ne manquent pas d'énerver certains qui se surpassent en matière d'insultes , regrettant que la langue française n'en comportent pas plus ! 
Une des conclusions de GMC sur le bloc d'alu design by Audi concerne , p139 , ce qui fâche : rapport prix / performance des objectifs .

P122 Ghislain Simard nous explique comment photographier un papillon avec un Hasselblad H4D-40 , objectif HC 300mm , 4 flashs Nikon SB- 910 et 3 flashs Nikon SB-800 !

En conférence de presse CI avant bouclage pour la sortie du futur n° , je me demande si le thème rapport prix / performance est un dada du boss uniquement ! 

Sauf que CI n'a donné aucune appréciation sur le rapport Q/P du Blad. Quand on a vu l'expo Steven Dalton / Ghislain Simard, on comprend pourquoi il utilise du moyen format: c'est pour produire des images encore meilleures qu'avec ses Nikon, et il le prouve.
Vu les performances mesurées sur le Leica T par le labo CI, on est plusieurs crans derrière les meilleurs hybrides actuels, malgré un prix colossalement plus élevé. 3 en note technique pour un 2/35 à 1600€ ca justifie une mauvaise note sur le rapport qualité prix.
Un Blad c'est très cher mais c'est très bon. Un Leica T c'est très cher mais pas terrible. Dans le domaine du luxe, ce n'est pas un cas isolé.

[Michel Denis-Huot]

Epatant cette couverture avec en titre : On a testé le plus cher des hybrides ! Avec un article p136 sur le Leica T de GMC himself que de nombreux facétieux du forum viennent foutre dans la tronche des piliers du forum Leica ! Ce qui ne manquent pas d'énerver certains qui se surpassent en matière d'insultes , regrettant que la langue française n'en comportent pas plus ! 
Une des conclusions de GMC sur le bloc d'alu design by Audi concerne , p139 , ce qui fâche : rapport prix / performance des objectifs .

P122 Ghislain Simard nous explique comment photographier un papillon avec un Hasselblad H4D-40 , objectif HC 300mm , 4 flashs Nikon SB- 910 et 3 flashs Nikon SB-800 !

En conférence de presse CI avant bouclage pour la sortie du futur n° , je me demande si le thème rapport prix / performance est un dada du boss uniquement ! 

Ben, ce qui fonctionne avec un hasselblad peut fonctionner n'importe quel autre boîtier bien moins chers. Reste les flashs, mais là rien à faire!

[genof]

Ben, ce qui fonctionne avec un hasselblad peut fonctionner n'importe quel autre boîtier bien moins chers. Reste les flashs, mais là rien à faire!

Personnellement j'ai essayé de m'entraîner un banal papillon blanc... fiasco total !
Alors les photos de papillons à la mode Stéphane Hette ou Ghislain Simard, ça me laisse sur le c... et même ça me décourage vraiment! Ils auront beau m'expliquer toute la technique, le réglage des flash et le tarif Hasselblad (ou autre) mon premier problème à voir c'est d'arriver ç mettre mon viseur où il faut et je peux vous assurer que c'est pas mon truc. Donc respect messieurs et vraiment bravo pour votre talent et très certainement la grande patience qu'il y a avant.

[kochka]

il me manque des pages, il faut que je les relance

[caoua futé]

Le titre est très hypocrite.
En lisant "on a testé le plus cher des hybrides", je m'attendais à trouver le test d'un appareil merveilleux.

Quelle hypocrisie ?
"on a testé le plus cher des hybrides" ? Ben oui CI a testé.
Si tu ne trouves pas cet appareil merveilleux, c'est à Leica qu'il faut t'adresser. 

Visiblement il est moins bon qu'un Alpha 6000. Plus cher ne veut pas dire le meilleur. je le savais, mais l'accoche est trompeuse.

Non
"on a testé le plus cher des hybrides" , et alors, ils ont effectivement testé, où est la tromperie?

[rico7578]

Personnellement j'ai essayé de m'entraîner un banal papillon blanc... fiasco total !
Alors les photos de papillons à la mode Stéphane Hette ou Ghislain Simard, ça me laisse sur le c... et même ça me décourage vraiment! Ils auront beau m'expliquer toute la technique, le réglage des flash et le tarif Hasselblad (ou autre) mon premier problème à voir c'est d'arriver ç mettre mon viseur où il faut et je peux vous assurer que c'est pas mon truc. Donc respect messieurs et vraiment bravo pour votre talent et très certainement la grande patience qu'il y a avant.

ce genre de photos ne sont pas prises avec l'oeil derrière le viseur, c'est la papillon ou la libellule qui déclenche tout seul l'appareil photo en passant devant une barrière infrarouge.
cf le documentaire "les secrets des photographes animaliers" premier du nom où on voit Mr Simard en action, même si ça date un peu... (http://ronanfc.free.fr/songesdemoai/LSDPA/LSDPA.html)

[Elgato94]

il me manque des pages, il faut que je les relance

Quelles pages ?
(je les ai pas comptées )

[SRT 101]

Les pages dans lesquelles GMC présente ses excuses pour avoir brisé les idoles !!!

[caoua futé]

Personne n'a remarqué l'édito à propos d' Amazon ?

[Stéphane Hette]

ce genre de photos ne sont pas prises avec l'oeil derrière le viseur, c'est la papillon ou la libellule qui déclenche tout seul l'appareil photo en passant devant une barrière infrarouge.
cf le documentaire "les secrets des photographes animaliers" premier du nom où on voit Mr Simard en action, même si ça date un peu... (http://ronanfc.free.fr/songesdemoai/LSDPA/LSDPA.html)

Pour ma part j'ai souvent l'oeil derrière le viseur, la barrière je m'en sers plus pour les oiseaux... Le pro de la barrière c'est bel et bien Ghislain même si parfois il met l'oeil aussi derrière le viseur
Amicalement, Stéphane 

[Stéphane Hette]

Personnellement j'ai essayé de m'entraîner un banal papillon blanc... fiasco total !
Alors les photos de papillons à la mode Stéphane Hette ou Ghislain Simard, ça me laisse sur le c... et même ça me décourage vraiment! Ils auront beau m'expliquer toute la technique, le réglage des flash et le tarif Hasselblad (ou autre) mon premier problème à voir c'est d'arriver ç mettre mon viseur où il faut et je peux vous assurer que c'est pas mon truc. Donc respect messieurs et vraiment bravo pour votre talent et très certainement la grande patience qu'il y a avant.

Merci pour ton message, on progresse tous à notre rythme il ne faut pas se décourager mais essayer à nouveau.
Amicalement, Stéphane 

[JMS]

"on a testé le plus cher des hybrides" , et alors, ils ont effectivement testé, où est la tromperie?

Pas vraiment une tromperie...mais...le plus cher des hybrides est un Hasselblad Lunar, pas un Leica T 
http://www.hasselblad-lunar.com/

[Elgato94]

Personne n'a remarqué l'édito à propos d' Amazon ?

Bin si, c'est même l'introduction du fi.
Faut suivre.... 

[rascal]

assez "surpris" par ce n°, le dossier macro notamment.

on parle de débutant, et oui, on commence par du pur débutant (compact, bridge etc) puis on passe direct à la macro de fou avec gestion du multi, que dis-je, MULTI, flash....

Nb : au passage, un flash annulaire existe en Monture Sony A, le Sony HVL-RL1 (en plus du Twin MT24)

et y'a aussi un modèle Pentax : AF-160 FC

c'était la minute y'a pas que canikon dans la vie... 

[Elgato94]

Personne n'a remarqué l'édito à propos d' Amazon ?

Ben si !
Je l'ai même signalé  ouverture du fil... que j'ai initié.

[rico7578]

Pour ma part j'ai souvent l'oeil derrière le viseur, la barrière je m'en sers plus pour les oiseaux... Le pro de la barrière c'est bel et bien Ghislain même si parfois il met l'oeil aussi derrière le viseur
Amicalement, Stéphane 

Je parlais uniquement des images en plein vol de Mr Simard, pas des vôtres, et de ce que j'en ai vu dans ce documentaire ou ailleurs biensur. (Je ne connais pas tout ce qu'il fait, n'étant pas un grand fan de ce genre d'images)
Les techniques ont pu évoluer et il y a des cas particuliers évidemment, mais bon c'est juste histoire de dire qu'on ne prend pas ce genre d'images comme on photographie un passant à la volée dans la rue, y'a comme qui dirait un minimum de préparation
Comme on ne photographie pas un animal sauvage au détour d'une sentier lors d'une balade dominicale (sauf énorme coup de chance), ou une goutte d'eau qui explose en ayant l'oeil dans le viseur, bref c'est la même idée ! C'est ptet une évidence ici, mais "le grand public" lui se fait souvent avoir (et c'est ce que j'avais cru déceler dans l'intervention de genof)

[Stéphane Hette]

Oui vous avez raison de le préciser : on ne fait pas de bonnes photos plusieurs fois, par hasard, sans le faire exprès...
Pour ma part j'ai beaucoup appris de la gestion de la lumière simplement en regardant les croquis des installations de Ghislain, n'ayant pas son niveau technique je suis plus dans l'intuitif.
Je passe une très grande partie de ma vie sur le terrain, cela multiplie les chances de réussir une image et d'avoir ponctuellement un peu de réussite.
Hier un petit mars changeant me suivait partout, sans doute aimait-il ma sueur ou la couleur de mon tee-shirt tout neuf reçu pour la fête des pères voire le savoureux cocktail des deux. Toujours est-il que ce papillon, d'habitude très sauvage, c'est montré étonnamment calme... Ce qui parait parfois tenir de l'impossible se produit quelques fois mais s'il tient le plus souvent du coup de chance les milliers d'heures de pratique permettent, de temps à autre, de capter l'instant où le "miracle" arrive. La connaissance des sujets est également déterminente.





Bonne soirée, amicalement,
Stéphane

[bitere]

En fait, Stéphane dit qu'il n'aime pas qu'on lui pose la question si c'est fait avec Photoshop.
Bien sur que non, la libellule de la couv est en plastique.
Jaloux moi ? Mais non pourquoi ?



Blague à part, encore bravo à lui et à Ghislain. Et aussi à Guy-Michel pour son humour 
Quand aux autres, j'y retourne...

[Stéphane Hette]

En fait, Stéphane dit qu'il n'aime pas qu'on lui pose la question si c'est fait avec Photoshop.
Bien sur que non, la libellule de la couv est en plastique.

Non, non, regarde mieux : en pâte de verre ! Bonne lecture

[Elgato94]

Pour le "mal comprenant" :
J'ai initié le sujet, et "la rédac" y a joint la copie de la couv.
Ce que je ne pouvais pas me permettre.
Pourquoi chercher des blèmes là ou il n'y en a pas ?

[Haddock]

Oui vous avez raison de le préciser : on ne fait pas de bonnes photos plusieurs fois, par hasard, sans le faire exprès...
Pour ma part j'ai beaucoup appris de la gestion de la lumière simplement en regardant les croquis des installations de Ghislain, n'ayant pas son niveau technique je suis plus dans l'intuitif.
Je passe une très grande partie de ma vie sur le terrain, cela multiplie les chances de réussir une image et d'avoir ponctuellement un peu de réussite.
Hier un petit mars changeant me suivait partout, sans doute aimait-il ma sueur ou la couleur de mon tee-shirt tout neuf reçu pour la fête des pères voire le savoureux cocktail des deux. Toujours est-il que ce papillon, d'habitude très sauvage, c'est montré étonnamment calme... Ce qui parait parfois tenir de l'impossible se produit quelques fois mais s'il tient le plus souvent du coup de chance les milliers d'heures de pratique permettent, de temps à autre, de capter l'instant où le "miracle" arrive. La connaissance des sujets est également déterminente.





Bonne soirée, amicalement,
Stéphane

Attends... explique ...  la photo du papillon sur le doigt et celle juste en dessous ont été faites au même moment ou un autre jour ?

Si vraiment un papillon farouche vient se poser sur ton doigt et que 5 minutes après tu sors une photo pareille, alors là je suis sur le c... ! Parce que outre la difficulté de garder ce compagnon avec soi pendant qu'on prépare le matos, la qualité artistique de ta composition laisse pantois. C'est banal comme jugement mais wouahhh !

[Stéphane Hette]

Attends... explique ...  la photo du papillon sur le doigt et celle juste en dessous ont été faites au même moment ou un autre jour ?

Si vraiment un papillon farouche vient se poser sur ton doigt et que 5 minutes après tu sors une photo pareille, alors là je suis sur le c... ! Parce que outre la difficulté de garder ce compagnon avec soi pendant qu'on prépare le matos, la qualité artistique de ta composition laisse pantois. C'est banal comme jugement mais wouahhh !

Le même jour, pour une fois que j'en croise un de calme...
Le matos était prêt j'ai juste eu à le déposer "dans" la scène. En fait ce que certains oublient parfois c'est que je fais cela 7jours /7 depuis près de 10 ans alors, quand la chance est au rendez-vous, parfois je commence à parvenir à peu prêt à ce que je souhaite.
Merci pour ton "wouahhh" qui signifie pour moi je n'étais pas trop loin de ce que je tentais de faire.
Amicalement, Stéphane  

[Stéphane Hette]

oups "à peu près"...

[Haddock]

Le même jour, pour une fois que j'en croise un de calme...
Le matos était prêt j'ai juste eu à le déposer "dans" la scène. En fait ce que certains oublient parfois c'est que je fais cela 7jours /7 depuis près de 10 ans alors, quand la chance est au rendez-vous, parfois je commence à parvenir à peu prêt à ce que je souhaite.
Merci pour ton "wouahhh" qui signifie pour moi je n'étais pas trop loin de ce que je tentais de faire.
Amicalement, Stéphane  

Alors, double whouahhhh car improviser une si belle photo en si peu de temps, ca me laisse pantois! Bravo 

En attendant, je commence la rédaction de mon annonce :

A VENDRE -
Cause mauvais emploi
Fourre tout photo super équipé, peu ( i/o mal ) utilisé, 2 objectifs macro, 1 reflex pro, 4 flashs ...

[Stéphane Hette]

 

[rico7578]

Opportunité très bien saisie, bravo !
(je suis curieux : le setting avec les pissenlits était déjà en place pour une autre photo que vous aviez en tête de faire avec un autre papillon ou il a été improvisé à la va vite à la venue de ce papillon pour faire cette image ?)

[Stéphane Hette]

Merci Rico, oui le "décor" était prêt quelques ajustages à faire mais c'est tout. On a généralement très peu de temps dans ces cas là.

[rico7578]

Merci Rico, oui le "décor" était prêt quelques ajustages à faire mais c'est tout. On a généralement très peu de temps dans ces cas là.

Merci pour la réponse.
En effet, j'imagine !

[P!erre]

Personne n'a remarqué l'édito à propos d' Amazon ?

Le brevet de neuf pages déposé par une des filiales d'Amazon décrivant l'art et la manière de photographier un personnage sur fond blanc ?

Et ils espèrent des royalties.... ?  Hi hi hi

Fallait oser !    

http://pdfpiw.uspto.gov/.piw?Docid=08676045&idkey=NONE

[marguy59]

Remarques d'ordre général..
page 76, conseil n°6 :"sous la..." Pas trouvé la suite
page 101 modifier la saturation :
"Des couleurs plus franches mériteraient une action plus mesurée"
Pas compris, doit y avoir un moins quelque part

[Elgato94]

J'ai fait des recherches sur "amazon".
C'est rigolo....

[Stéphane Hette]

http://www.amazon.fr/Support-fond-BLANC-studio-transport/dp/B005774AKW 

[Michel Denis-Huot]

http://www.amazon.fr/Support-fond-BLANC-studio-transport/dp/B005774AKW 

Pas précisé sur le site:
Si tu achètes ce fond blanc, il est possible de faire des photos sur fond blanc, avec l'accord d'amazon??

[JMS]

Pas précisé sur le site:
Si tu achètes ce fond blanc, il est possible de faire des photos sur fond blanc, avec l'accord d'amazon??

Non, il faut en plus payer une redevance à Amazon pour chaque photo, le fond possède un transpondeur qui envoie un bip à Amazon chaque fois qu'il perçoit un éclair de flash, c'est directement débité sur ta CB ! 

[Stéphane Hette]

Pas précisé sur le site:
Si tu achètes ce fond blanc, il est possible de faire des photos sur fond blanc, avec l'accord d'amazon??

ça n'est pas précisé. Nous sommes en présence d'un vide juridique 

[Stéphane Hette]

Non, il faut en plus payer une redevance à Amazon pour chaque photo, le fond possède un transpondeur qui envoie un bip à Amazon chaque fois qu'il perçoit un éclair de flash, c'est directement débité sur ta CB ! 

Pas con 

[P!erre]

Non, il faut en plus payer une redevance à Amazon pour chaque photo, le fond possède un transpondeur qui envoie un bip à Amazon chaque fois qu'il perçoit un éclair de flash, c'est directement débité sur ta CB ! 

Va falloir bien cacher tous les fonds blancs au fond du studio chaque fois qu'on fera de la la photographie stroboscopique !     

[clo-clo]

Superbes photos !
Le secret est peut être passé inaperçu  ...... Mais il est donné par le sympathique auteur .
.
.
.
.
.
.
.
10 ans de pratique !!!!

[VincentM]

Tu parles les libellules dès qu'elles savent que Stéphane est en prise de vue quelque part elles se pointent le plus vite possible, idem pour les papillons.

Aucun d'eux ne voudraient rater çà. Ceux qui loupent les séances vont jusqu'à se suicider sur son pare-choc quand il repart..

Même les plus modestes des insectes connaissent ses photographies et rêvent "d'en être" un jour.

[Stéphane Hette]

Tu parles les libellules dès qu'elles savent que Stéphane est en prise de vue quelque part elles se pointent le plus vite possible, idem pour les papillons.

Aucun d'eux ne voudraient rater çà. Ceux qui loupent les séances vont jusqu'à se suicider sur son pare-choc quand il repart..

Même les plus modestes des insectes connaissent ses photographies et rêvent "d'en être" un jour.

Salut Mat,
Ha oui ça serait cool si c'était comme ça 
Sinon juste comme ça : ma voiture n'a pas de pare-choc
Amitiés

Stef

[JMS]

Je crois que les Lotus n'en ont pas...trop lourd, un pare choc? Donc les insectes se collent sur la plaque...

[bitere]

C'est vrai que les parechocs d'antan n'existent presque plus. Trop dangereux en cas de choc avec un piéton. Ma voiture a de pseudos parechocs et le moindre frottement dans un parking laisse des traces que seul le carrossier peut enlever à grands frais

[jm_gw]

Non, il faut en plus payer une redevance à Amazon pour chaque photo, le fond possède un transpondeur qui envoie un bip à Amazon chaque fois qu'il perçoit un éclair de flash, c'est directement débité sur ta CB ! 

un peu comme l' amazon-tax 

[bartog]

Tu parles les libellules dès qu'elles savent que Stéphane est en prise de vue quelque part elles se pointent le plus vite possible, idem pour les papillons.

Aucun d'eux ne voudraient rater çà. Ceux qui loupent les séances vont jusqu'à se suicider sur son pare-choc quand il repart..

Même les plus modestes des insectes connaissent ses photographies et rêvent "d'en être" un jour.

J'ai entendu dire que dès que MonSaintMichel sait que VincentM est en prise de vue quelque part il se pointe le plus vite possible, idem pour les cloches

[Stéphane Hette]

J'ai entendu dire que dès que MonSaintMichel sait que VincentM est en prise de vue quelque part il se pointe le plus vite possible, idem pour les cloches

[adonis]

Tu parles les libellules dès qu'elles savent que Stéphane est en prise de vue quelque part elles se pointent le plus vite possible, idem pour les papillons.

Aucun d'eux ne voudraient rater çà. Ceux qui loupent les séances vont jusqu'à se suicider sur son pare-choc quand il repart..

Même les plus modestes des insectes connaissent ses photographies et rêvent "d'en être" un jour.

Vu sur Facebook que le trop modeste mais excellent VincentM s'était enfin décidé à montrer une photo de lui : https://fr-fr.facebook.com/VincentM.Photographe

[stg]

Ben alors, et le 366, il  arrive ?

Allez, et que ca saute !

[Elgato94]

Si je ne me trompe pas, il n'y a pas de CI en juillet ni en janvier....
Ces gens s'autorisent des vacances.... 

[Elgato94]

ps : voir les dates des défis photos, il n'y en a pas pour juillet...

[Amaniman]

M' enfin ?! Y' a toujours un CI qui sort mi-juillet (nommé août-septembre), en revanche jamais en août.   
Le suivant sort mi-septembre.