Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Auteur Sujet: Frédéric Briois dans les 50 premiers sur 42000 photos nature  (Lu 1463 fois)

r.fochins

  • Actif
  • *
  • Messages: 107
  • Sexe: Homme
Une photo très  technique et physique fait partie de la sélection des 50 meilleures photos de nature de l'année (sélection de la BBC et du National history  Museum). Elle a demandé à son auteur de nombreux mois de patience, d'entraînement, d'essais. Le pari n'était pas simple : décomposer, en pause lente, le vol de goélands suivant un bateau de pêche à bord duquel se trouvait le photographe. Il explique tout ça sur son facebook ; https://www.facebook.com/frederic.briois.5?fref=ts
On peut voir la photo et voter pour elle à cette adresse : http://www.nhm.ac.uk/visit-us/wpy/community/peoples-choice/2014/52/helical.html

D-Philou

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 170
Re : Frédéric Briois dans les 50 premiers sur 42000 photos nature
« Réponse #1 le: juin 22, 2014, 10:38:37 »
Bjr
Comme tu le vois toi meme depuis 2 jours .
Pas de retour meme négatif  :-\
Photo certe originale mais photo nature : ??
je ne vote pas et pas plus chez fesse bouc . ;)

r.fochins

  • Actif
  • *
  • Messages: 107
  • Sexe: Homme
Re : Frédéric Briois dans les 50 premiers sur 42000 photos nature
« Réponse #2 le: juin 23, 2014, 10:17:00 »
La photo de nature doit-elle être forcément la vision nette et précise d'un paysage, d'un animal, d'une plante ?
On a déjà vu maintes fois des photos  d'insectes évoqués par leur ombre, des oiseaux en franc contre-jour , des photos minimalistes remporter des prix à des festivals nature tels que Montier en Der, Festival de l'Oiseau, des paysages traités en pose longue (mer, cascade...) mais avec l'aide d'un trépied et sur un sol stable.
La photo de Frédéric est certes déconcertante au 1er abord mais quand on lit bien les explications on comprend mieux la somme de travail, de maîtrise de soi et de technique pour obtenir un tel résultat. Imagine-toi en train de suivre les mouvements du bateau en pose lente et essayer d'obtenir une  image potable. C'est à comparer au minimum avec celui qui passe des heures et des heures derrière un affût pour traquer une espèce rare.
Ceci dit, ce n'est pas une obligation de voter. Ne votent que ceux qui le veulent, je veux juste faire connaître un peu plus ce photographe.
Lien vers sa galerie : http://www.brioisfrederic.book.fr/galeries/

D-Philou

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 170
La photo de nature doit-elle être forcément la vision nette et précise d'un paysage, d'un animal, d'une plante ?

Bjr
Pour moi oui , si petit soit il, c'est nescessaire d'avoir au moins un élément net pour que je la qualifie comme photo, sinon cela peut tenir du "bricolage?" informatique ou non .
Sinon j'ai été voir son site :joli boulot  8)