triplette sur FF

[newteam1]

De mon point de vue, si tu veux comparer les performances et le potentiel de deux objectifs alors il faut le faire là où ces objectifs ont le max de potentiel.
à 1.8 sur un 85 tu n'utilises pas pleinement les capacités du 85 1.2.

Bien sur, mais c'est juste pour comparer le résultat d'une photo à un cadrage identique, si l'ouverture est plus grande sur le 85mm la zone de netteté étant plus faible la comparaison est difficile (pour le rendu pas pour la performance).
Mais bon que le 85 soit meilleur je n'ai aucun doute, mais sur les exemples donnés je préfère la photo au 135 car la zone de netteté est plus grande et donne un résultat plus sympathique

[mora mora]

Bonsoir,

Plutôt que 24-50-135 comme le préconise One Way, pensez-vous que 24-50-100 macro soit une solution possible ?

[Sebas_]

Bonsoir,

Plutôt que 24-50-135 comme le préconise One Way, pensez-vous que 24-50-100 macro soit une solution possible ?

Oui

[MOTLEYDVD]

perso , avec le 35mm , en reculant tu cadres comme un 28 et en avançant , comme un 50mm....
je serai toi , prend le 35L et le 85 f/1.8 ou f/1.2 et revends ton 50 f/1.4 ! 

[newteam1]

et revends ton 50 f/1.4 ! 

si c'est un vieux 50F1.4 d'avant 2011 garde le précieusement....

[Thoms]

si c'est un vieux 50F1.4 d'avant 2011 garde le précieusement....

Que s'est-il passé après 2011 ?

Ouf le mien a bien 8-9 ans cette année !

[MOTLEYDVD]

20mm f/2.8 , 35 f/1.4 et 100 macro is !