A quand une évolution de la qualite d'image Fuji

[Glouglou]

Depuis le xpro1 la qualité d'images reste la même chez Fuji. Elle est excellente certe mais Fuji va avoir du mal à vendre de nouveaux boîtiers à l'avenir.
Une évolution serait une bonne idée.

[Reflexnumerick]

Certes.....

[Jinx]

Depuis le xpro1 la qualité d'images reste la même chez Fuji. Elle est excellente certe mais Fuji va avoir du mal à vendre de nouveaux boîtiers à l'avenir.
Une évolution serait une bonne idée.

Il te faut quoi au juste ? 40 mpix ? 20 stops de dynamique ? Un full frame ?

[fuji]

Je ne vois pas grand chose à améliorer en qualité d'image ...

[philippep07(ardèche)]

Je ne vois pas grand chose à améliorer en qualité d'image ...

Si, on peut toujours  faire mieux du côté technologique, encore faut il que cela se voie sur les images !!mais a mon avis c'est plutôt du côté post traitement qu'il faut se perfectionner, sans omettre le sens artistique, qui peut progresser..enfin, pour moi, j'espère

[Mistral75]

Rassurez-vous, Sony va bientôt mettre fin à ses livraisons de capteurs 16 Mpixels et Fuji passera aux 24 Mpixels comme tout le monde.

[Le Mago]

Je ne suis pas pressé de traîner des fichiers de 24 mégapixels... 

[inca]

Moi non plus ...

[philippep07]

J'ajoute que depuis le xpro1, le capteur a un peu evolué sur les Xe2 et XT1, passage du xtrans 1 au xtrans2..mais il y a une autre marge de progression pour Fuji,bien  plus importante que les pixels, et qui joue quand même sur la qualité des images:un autofocus plus performant, qui pourrait eviter d'en balancer pas mal a la corbeille...le xt1 est un progres par rapport au xpro, mais je comprends mal pourquoi fuji n'arrive pas au niveau de l' olympus..enfin, pas encore..

[Jinx]

Effectivement j'espère que Fuji concentrera ses efforts sur l'amélioration des performances AF et autres points encore un peu faibles plutôt que changer de capteur.

[Fabricius]

Rassurez-vous, Sony va bientôt mettre fin à ses livraisons de capteurs 16 Mpixels et Fuji passera aux 24 Mpixels comme tout le monde.

Pas sur, il y a une petite tendance à la limitation des pixels, par ex l'alpha 7s ... m'enfin c'est peut-être un voeux pieux.
Et effectivement ce n'est pas sur la qualité d'image que Fuji peut le plus progresser.

[philippep07]

Effectivement j'espère que Fuji concentrera ses efforts sur l'amélioration des performances AF et autres points encore un peu faibles plutôt que changer de capteur.

Oui,, et puis flûte alors, je viens de switcher mon parc optique, c'est pas le moment de me sortir un FF ou autre capteur revolutionnaire qui me les rendrait incompatibles!

[voxpopuli]

Un autofocus performant en rapidité et en suivi permettra à bon nombre de découvrir la qualité de l'image Fuji

[SRT 101]

Le X Pro - 1 n'est certes pas sans défaut. Le plus handicapant étant l' AF un peu lent encore qu'il ne faille pas exagérer ce défaut qui ne pose vraiment un problème que dans certains cas. Avec les sujets en mouvement, j'ai certes plus de déchets qu'avec le Nikon, mais pas tellement. Quant à la photo de rue j'ai tendance, peut-être à cause du poids à le trouver plus efficace que le Nikon : il faut dire qu'avec l'un et l'autre boîtier , j'utilise le réglage sur l'hyperfocale. Malgré les imperfections dont il est affecté, je n'ai aucunement le désir d'un autre  boîtier, même si un nouveau comblait les manques de l'ancien. A vrai dire je n'aime pas plus changer de boîtier que de véhicule. J'en change que lorsqu'il ne  convient plus à ma pratique, s'il est techniquement trop limité pour ce que je fais, si un de ses défauts devient trop pénalisant. Pour mon Nikon, c'était le poids, l'encombrement, le manque de discrétion au déclenchement. Et puis changer, c'est perdre des réflexes, ses automatismes, un nouveau boîtier nécessite un temps d'apprentissage; bref quand je maîtrise un outil, je n'ai aucun désir d'en changer.

[nickos_fr]

Rassurez-vous, Sony va bientôt mettre fin à ses livraisons de capteurs 16 Mpixels et Fuji passera aux 24 Mpixels comme tout le monde.

le xtrans est manufacturé par sony ? je ne sais pas ! mais à choisir comme amélioration entre une montée à 24mpx  ou une augmentation de la dynamique et de la qualité des haut iso, je choisirai la seconde.

[Mistral75]

le xtrans est manufacturé par sony ? je ne sais pas ! mais à choisir comme amélioration entre une montée à 24mpx  ou une augmentation de la dynamique et de la qualité des haut iso, je choisirai la seconde.

Le capteur qui est derrière la matrice X-Trans est un Sony.

[BO105]

Je ne vois pas grand chose à améliorer en qualité d'image ...

Moi non plus, sinon c'est vrai un peu plus de dynamique (pour ne pas être obligé d'utiliser la fonction DR)
Plus de pixels.. Mouaiff.. 16 Mpix c'est déja pas mal..

Par contre concernant le capteur, ayant eu un X-T1, je préfère le Xtrans de base au II, au niveau restitution (Je parle pas d'AF.. entendons nous bien......)

[fuji]

Le capteur qui est derrière la matrice X-Trans est un Sony.

C'est curieux de voir que Fuji exploite mieux ce capteur que Sony.

[Fabricius]

Par contre concernant le capteur, ayant eu un X-T1, je préfère le Xtrans de base au II, au niveau restitution (Je parle pas d'AF.. entendons nous bien......)

Ah ? C'est marrant, moi c'est l'inverse, je parle en Raf avec C1. Bon, en fait, je ne voie pas grande différence.

[nickos_fr]

Le capteur qui est derrière la matrice X-Trans est un Sony.

il me semble bien que le capteur est "maison" peut être le font t'il fabriquer par sony car il faut les bécanes pour mais sa conception est me semble t'il 100% fuji et n'a rien a voir avec le capteur sony.

http://fujifilm-x.com/x-pro1/fr/story/chapter1/index.html

et le prochain et développé conjointement avec pana

http://www.aubade-photos.com/blog6/?p=41177
ensuite si tu as des infos je suis preneur

[Mistral75]

C'est curieux de voir que Fuji exploite mieux ce capteur que Sony.

Pentax lui aussi exploite mieux les capteurs Sony que la maison-mère .

[Mistral75]

il me semble bien que le capteur est "maison" peut être le font t'il fabriquer par sony car il faut les bécanes pour mais sa conception est me semble t'il 100% fuji et n'a rien a voir avec le capteur sony.

http://fujifilm-x.com/x-pro1/fr/story/chapter1/index.html

(...)

Ne confonds pas le capteur qui est un Sony et la matrice X-Trans qui est une espèce de "filtre" placé devant et qui est propre à Fuji.

Un capteur numérique, CCD ou CMOS, voit en noir et blanc (il n'enregistre que la luminance). C'est avec l'aide de matrices colorées (Bayer, X-Trans) que l'on reconstruit l'information de chrominance mais c'est un dispositif additionnel indépendant du capteur lui-même, tout comme le filtre UV-IR, l'éventuel filtre passe-bas (anti-moiré), etc.

[pikepeak]

Je ne vois pas grand chose à améliorer en qualité d'image ...

Absolument..
Un couteau plus tranchant rend-il la viande meilleure ?  

[Altar]

Un troll ?

[DamienLyon]

Absolument..
Un couteau plus tranchant rend-il la viande meilleure ?  

Mais que c'est bien dit ! Bravo
Et bonnes photos à vous.