Choix scanner

[Vregny]

Canon, Epson,.... Un conseil pour un bon scanner à plat ?
(Avec des logiciels de traitement d'images-silverfast....)

Bonsoir,
Merci

[Vregny]

Précision.
Pour photo pas de dia
Merci

[VentdeSable]

Une diapositive est aussi une photo.

Va falloir être un tantinet plus précis dans votre demande ou... faire appel au moteur de recherche parce que personne n'est dans votre tête.

J

[Remyphotographe]

Attention à la qualité du scanner on y trouve le meilleur comme le pire !

C'est le maillon faible et on est souvent déçu par rapport à un tirage à l'agrandisseur ou une projection de diapo.

[Elgato94]

J'ai un Canon Canoscan 9000F.
Pas trop cher, plein de fonctions,  et donne des résultats "satisfaisants" avec les films et diapos de tous formats.
Je l'utilise avec le soft Canon.
Il permet aussi d'enregistrer en PDF, ce qui est parfois pratique.

[Vregny]

"Personne est dans votre tête"
Amusant.
Heureusement que mes proches ne lisent pas ce fil, ils seraient trop content de lire ce commentaire !

Retour sur le sujet
Remarque 1.
Je crois que je vais prendre le V550 d.Epson.
Le v700 est trop cher...

J'ai un nikon Coolscan pour mes 24x36 et dia.
Mais je veux scanner des photos anciennes de bonne qualité et quelques négatifs d'un format... 5x5 (?) films des années 40 et 50.

Remarque 2.
Quel logiciel ?
Silverfast semble parfait pour tout...
Light Room ?
Photoshop ?
Ou le logiciel du Coolscan qui date de l'appareil donc plus de 8 ans... Plus très performant et pas de mise à jour.

Merci pour votre retour

[Guillaum]

Question logiciels, je crois que tout à été dit dans les posts précedents, surtout sur Silverfast...
Si tu prends un Epson, essaye Epson Scan qui est livré avec pour commencer.
Pour ma part, j'obtiens de meilleurs résultats avec Vuescan sur mon 4990.

[Vregny]

Suite...
Tu as le lien pour les logiciels ?
Merci

[bzzz]

Bonjour,

J'ai acheté le V550 il y a quelques jours. Plutôt satisfait du résultat. On est loin des résultats obtenus en confiant l'affaire à des pros mais le résultat pour une utilisation domestique c'est parfait. J'ai testé négatifs couleur et nb, et photos. Chez Darty, 160 euros (190 euros et rabais 30 euros en carte cadeau) http://www.darty.com/res3/pdf/2014-07-carte_cadeau_EPSON_scanner_imprimante.pdf

Pas testé les trucs et les bidules pour enlever les poussières et corriger les couleurs, ni pour publier directement sur FB, twitter ou la station spatiale internationale. J'importe dans LR et je corrige, c'est tout.

[Vregny]

Même achat ! Today !
Nous allons pouvoir échanger

Je relance ma question logiciels !

Merci

[jpsagaire]

Remarque 2.
Quel logiciel ?
Silverfast semble parfait pour tout...

Il sert surtout à scanner...

Light Room ?

Dématriçage des raw, qq fonctions de retouche pour les autres formats et catalogage de l'ensemble
Mais ne peut piloter un scanner...

Photoshop ?

Presque idem que Lightroom, en plus complet pour la retouche mais par contre pas de catalogage...
Ne remplace pas non plus le pilote du scanner

Pour les photos-papier Epson-Scan suffit amplement, pour le 5*5 en négatifs ça peut le faire aussi, sauf que Vuescan pourrait donner des résultats meilleurs dans ce dernier cas. De plus il peut servir aussi pour le Coolscan. Quand à Silverfast il ne fonctionne que sur un seul scanner à la fois (contrairement à Vuescan) et chaque licence est coûteuse. Mais pour le Coolscan, NikonScan conserve bien des atouts, surtout pour la diapo.

En bref, les softs proposés avec les machines sont gratuits et par forcément nuls. Après si on veut avoir un peu mieux, et si on pense que l'enjeu en vaut la chandelle, il faut sortir la carte bancaire.

Bon courage 

jp

[max42300]

J'ai aussi le même projet d'acquisition, et j'étais plutôt parti sur le Canon 9000 Mark II.
J'ai fait une recherche sur le forum et n'ai trouvé que des éléments de comparaison entre le Vuescan et le premier modèle du 9000.
Je serais très volontiers preneur des conclusions de celui d'entre vous qui a approfondi la question avec le Mark II.
Merci d'avance.

[Altho]

J'ai le Canon 9000F depuis quelques mois. Satisfait des résultats, notamment des scans 6x6. Par contre, je trouve le soft compliqué et confus.

[Etienne74]

J'ai le Canon 9000F depuis quelques mois. Satisfait des résultats, notamment des scans 6x6. Par contre, je trouve le soft compliqué et confus.

gné ?

je l'ai aussi quel est ton problème ?