Panasonic Lumix G X Vario 35-100 mm f/2,8 Power OIS HD

Démarré par Mistral75, Juillet 14, 2014, 01:07:06

« précédent - suivant »

Zaphod

Je l'ai testé au salon de la photo, effectivement très sympa.
Après il est plutôt cher (je ne dis pas "trop cher" parce qu'un objo de ce type c'est sur que ça ne va pas se trouver à 300€) et je suis déjà suréquipé donc je ne pense pas craquer pour lui...

ddi

#51
Citation de: fabrizzio18 le Novembre 02, 2023, 20:40:46
Il est sympa ce 35-100. Il est plutôt lumineux et compact, ça n'est pas un gros télé mais largement suffisant sauf peut-être pour le sport et l'animalier. J'ai lu des tests qui sont bons... mais j'ai l'impression qu'il ne rencontre pas vraiment de succès. Il n'y a qu'a voir sur le forum, il y a à peine 2 pages de commentaires sur cet objectif quand d'autres déchaînent les passions sur des dizaines de pages.
Je me demande pourquoi.

Bonjour,

Peux-être par ce qu'il est en concurrence directe avec l'Olympus 40-150/2.8 qui est très bon,plus polyvalent et souvent moins cher.

EDIT :

Citation de: Yadutaf le Août 16, 2015, 22:03:16
Evidemment, tout le petit monde du MFT a les yeux de Chimène pour le bô 40-150 mm.

Zaphod

Citation de: ddi le Novembre 03, 2023, 05:37:48
Bonjour,
Peux-être par ce qu'il est en concurrence directe avec l'Olympus 40-150/2.8 qui est très bon,plus polyvalent et souvent moins cher.
Oui, tu as sans doute raison.
Même si pour moi on n'est quand même pas du tout dans le même gabarit et si on veut un truc compact le 40-150 2.8 est pour moi hors sujet.
Alors oui j'ai même failli m'en prendre un parce qu'avec le jeu des promos il était significativement moins cher que le 40-150 f/4 que je voulais... je suis revenu à la raison mais les nombreuses promos contribuent certainement à ce que le 40-150 2.8 inonde le marché.

Moi ce que j'apprécie sur le 35-100 2.8 c'est qu'il reste à taille humaine, il est globalement de la même taille que le 40-150 f/4 Oly, et plus petit qu'un 12-100 f/4.
Après perso j'ai plus souvent envie d'allonge jusqu'à 150 que d'ouverture jusqu'à 2.8, donc même si de temps en temps j'aurais l'usage du 35 100 Pana, je m'en passe... et quand j'ai besoin d'ouverture je jongle entre mes focales fixes à 1.8 (qui ne vont que jusqu'à 75)

rico7578

Citation de: fabrizzio18 le Novembre 02, 2023, 20:40:46
mais j'ai l'impression qu'il ne rencontre pas vraiment de succès. Il n'y a qu'a voir sur le forum, il y a à peine 2 pages de commentaires sur cet objectif quand d'autres déchaînent les passions sur des dizaines de pages.
Je me demande pourquoi.

C'est normal, c'est un objectif classique on va dire, comme le 12-35mm F2.8. Y'a pas plus basique dans une gamme optique que le couple 24-70mm F2.8 + 70-200mm F2.8, c'est le kit de base de nombreux photographes pro.
Donc ça déchaine pas les passions, trop classique quoi :)
Mais ça ne veut pas dire qu'il n'a pas de succès ou qu'il n'est pas bon. Perso je suis très content du miens (j'ai la version II, pas cette version Leica qui vient de sortir). Très compact, léger, tropicalisé, bien piqué, ouverture 2.8, bref c'est du tout bon.
En zooms en m43 Pana, on peut soit choisir la triplette 12-35 + 35-100 + 100-400 ou bien la triplette 8-18 + 12-60 + 50-200, suivant qu'on privilégie plutôt les longues ou les courtes focales. Mais ce sont de très bonnes triplettes dans tous les cas :)

Je trouve aussi le 40-150mm F2.8 d'Olympus bien trop encombrant en comparaison.

ddi

Citation de: rico7578 le Novembre 03, 2023, 09:23:21
Je trouve aussi le 40-150mm F2.8 d'Olympus bien trop encombrant en comparaison.

Il n'est quand même pas si imposant que ça ( pour son range et son ouverture) et est plus polyvalent surtout avec les 2 extender x1.4 et x2.0
L'avantage du m43 c'est qu'on à le choix et parfois trop même.

Quand au 12-100/F4 évoqué par Zaphod, s'il y a bien une optique que je regrette de ne pas avoir acheté plus tôt , c'est bien celle-là  :) ,  même si j'ai quand même conservé mon 12-45/F4.

Zaphod

Citation de: ddi le Novembre 03, 2023, 10:29:53
Il n'est quand même pas si imposant que ça ( pour son range et son ouverture)
Pour son range et son ouverture, ça va, mais c'est franchement pas le même gabarit que le 35-100 f2.8

Perso dans mes sacs photo "de base" le 40-150 f/2.8 ne passe pas, ni le 12-100 d'ailleurs :)
Le 35-100 2.8, lui, passerait.

Un jour quand j'avais encore mon EM10, en prenant des photos je croise un gars avec du matos que je trouve énorme et je me dis "c'est quand même bien le micro 4/3 pour ne pas avoir à se trimballer des trucs comme ça" et en fait en regardant mieux le gars avec un E-M1.2 + 40-150 f/2.8 :)

Après c'est du super matos, c'est juste pas ce que je recherche pour un usage courant.
J'ai un 100-400 donc je ne suis pas contre utiliser du matos énorme quand j'en ai envie, mais ça reste un usage particulier.

Citation de: ddi le Novembre 03, 2023, 10:29:53
Quand au 12-100/F4 évoqué par Zaphod, s'il y a bien une optique que je regrette de ne pas avoir acheté plus tôt , c'est bien celle-là  :) ,  même si j'ai quand même conservé mon 12-45/F4.
Moi je me questionne un peu sur celui là :)
Il est top et polyvalent (et un gain de stab en plus), mais il est quand même bien gros, avec un diamètre de filtre énorme, et il n'empêcherait pas les changement d'objo non plus (pas UGA, et trop court en télé).
Actuellement je suis sur un set "paysage" par exemple en 9 + 12-45/4 + 40-150/4, y'a pas moyen de faire ça en 1 objo. En 2 ça pourrait passer avec 8-25/4 + 40-150/4.

Enfin bon, y'a pas de setup parfait, et on a beau avoir une offre optique pléthorique, y'a toujours des compromis à faire :)

Nikojorj

Perso, je trouve aussi que c'est un bon compromis compacité/qualité/ouverture ; pour l'animalier non empaillé ça sera souvent trop court, mais pour le spectacle ou le sport en salle c'est très bien tant qu'on n'est pas trop loin.
Vraiment un objectif dans l'esprit µ4/3 à ma très humble opinion quoi.


En plus, je l'ai trouvé à très bon prix d'occase, et du coup vu que c'est la même formule optique, à 50 ans j'ai enfin un objo leica! ;D

Mistral75

Mise à jour en version 1.1 du logiciel embarqué du Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 35-100 mm f/2,8 Power O.I.S. [H-ES35100] :

https://av.jpn.support.panasonic.com/support/global/cs/dsc/download/fts/dl/es12035.html

Citation de: Panasonic

  • Improved AF performance while zooming.


    • Compatible product as of Feb. 21, 2024 : DC-G9M2
       
  • Improved operational stability.

Mistral75

Mise à jour en version 1.3 du logiciel embarqué du Panasonic Lumix G X Vario 35-100 mm f/2,8 II Power O.I.S. [H-HSA35100] :

https://av.jpn.support.panasonic.com/support/global/cs/dsc/download/fts/dl/hsa35100.html

Citation de: Panasonic

  • Improved AF performance while zooming.


    • Compatible product as of Feb. 21, 2024 : DC-G9M2
       
  • Improved operational stability.

Attention, cette mise à jour est réservée à H-HSA35100, c'est-à-dire la version II du Panasonic Lumix G X Vario 35-100 mm f/2,8.