Remplacer mon Sigma 120-300 2.8 Sport par un plus léger ?

[CCD1024]

Bonjour

J'utilise principalement le Sigma 120-300 2.8 (souvent aussi avec le sigma 1.4x) sur mon D4s.
J'aime bien le piqué et le rendu en animalier ou ornito (quoique là, c'est plutot 500-600 qu'il faudrait)
Néanmoins, le caillou sigma pèse un âne mort 
Je me suis rendu compte que je préfère shooter à la mano que sur un monopod ou rotule pendulaire dans pas mal de situation.

Je souhaiterais donc revenir sur un objectif plus léger mais quand-même avec AF rapide, VR et ouverture f/4 (voire 2. et
300mm au minimum.

A part les Nikon 300/2.8 et 200-400/4 qui sont excellents, que reste t-il comme solution (un peu moins chère) ?

Merci

[4mpx]

AF-S 300/4 ?  
C'est vrai qu'il n'est pas VR...

[big jim]

Les 300 f/2.8 et 200-400 f/4 ne sont pas vraiment une alternative si le poids est un problème ! En Nikon, les alternatives sont :
- AFS 70-200 f/2.8 VR2 avec TC14E III et TC20E III
- AFS 80-400 VR
- AFS 300 f/4 VR... quand il sortira  

Sinon, il y a le 150-600 de Tamron plus adapté en focale pour de l'ornitho, mais dans des situations "calmes" du fait de fait de son ouverture limitée et des conséquences sur la vitesse...

Liste non exhaustive, mais tu trouveras plein d'infos complémentaire sur le forum...

[4mpx]

Les 300 f/2.8 et 200-400 f/4 ne sont pas vraiment une alternative si le poids est un problème ! En Nikon, les alternatives sont :
- AFS 70-200 f/2.8 VR2 avec TC14E III et TC20E III
- AFS 80-400 VR
- AFS 300 f/4 VR... quand il sortira  

Sinon, il y a le 150-600 de Tamron plus adapté en focale pour de l'ornitho, mais dans des situations "calmes" du fait de fait de son ouverture limitée et des conséquences sur la vitesse...

Liste non exhaustive, mais tu trouveras plein d'infos complémentaire sur le forum...

Avec son D4s, il n'y aura pas trop de problème...

[CCD1024]

Merci !!!!

C'est vrai que le 70-200 2.8 resterait le minimum vital (et bien moins lourd) mais un peu juste en terme de focale. Certes avec 1.4x ça passerait pas mal mais je n'ai pas trop confiance dans le TC 2x

D'ailleurs, est ce que le 80-400VR (nouvelle génération) se comporte bien en piqué et AF ? Avec D4s et D800E.

Bien aussi de savoir que le Tamron 150-600 se comporte pas mal. Mais c'est vrai que je resterais plus septique que pour un nikon au niveau rapidité AF. Néanmoins je suppose que s'il est mou sur le D800e à 600mm, il devrait mieux passer sur le D4s ?

Merci en tout cas pour vos réponses.

[CCD1024]

Je viens effectivement de parcourir sur ce forum le topic du 150-600 et il est clair qu'il peut rester un bon compromis.

[Pictures4events]

Je viens effectivement de parcourir sur ce forum le topic du 150-600 et il est clair qu'il peut rester un bon compromis.

Surtout pour son prix.. +/- 1000€ mais évidemment fait pas s attendre au même pique que le 120-300mm f2.8 Sport de Sigma ;-)

[big jim]

Avec son D4s, il n'y aura pas trop de problème...

Effectivement, je n'avais pas fait gaffe au boîtier. Et il y a aussi à gagner côté poids à ce niveau 
Pour exploiter un 150-600 peu ouvert, le capteur du D4s est sans doute une bonne solution... Ca fait un peu déséquilibré au niveau budgets boîtier / optique (6 pour 1 !) : pas assez cher le Tamron, ça fait pas sérieux 
En Nikon, le dernier 80-400 a bonne presse, et avec le futur TC14E III, on sera peut-être proche du Tamron dans les cas ou 400mm ne suffit pas...

[mifasol]

D'ailleurs, est ce que le 80-400VR (nouvelle génération) se comporte bien en piqué et AF ? Avec D4s et D800E.

Je viens de le louer une semaine pour du paysage à Death Valley. Loueur : lensrentals.com. Appareil : D800.

En résumé : bof bof.

En détail : enthousiasmant à l'utilisation. Léger pour le range proposé, filtre 77mm sympa pour le polarisant, VR impressionnant dans le viseur, mais 90% de mes photos sont au trépied. A l'ouverture des photos dans Lightroom, c'est plus pareil. Très nettement en dessous de mes autres objectifs (16-35/4, 28/1.8, 50/1.8, 85/1.8, 24 PC-E). Mieux qu'un 70-300 à 300 mais certainement pas en rapport avec la différence de prix ! Et le collier de trépied est effectivement une grosse faiblesse, inacceptable à ce tarif. Sur une grosse centaine de photos, aucune ne me fait penser que cet objectif vaut son prix.

J'avais d'abord envisagé de louer le 120-300 mais j'avais renoncé à cause du poids et de l'encombrement.

[jaric]

Je viens de le louer une semaine pour du paysage à Death Valley. Loueur : lensrentals.com. Appareil : D800.

En résumé : bof bof.

As-tu contrôlé les BF/FF avant de partir? A ces focales, il suffit de peu de choses...

[mifasol]

As-tu contrôlé les BF/FF avant de partir? A ces focales, il suffit de peu de choses...

La plupart des photos sont faites sur trépied en mise au point manuelle en live view 100%.