Vos conseils : D810 ou D4 d'occase ?

[michelac]

Bonjour à toutes et à tous,

Presque tout est dans le titre ... Mais j'ai un grand besoin de vos avis.
J'ai "swiché" de Sony à Nikon avec un D7100, puis j'ai acquis un 300mm f4 et, en cassant la tirelire le 200-400mm VrII; ma pratique photo : nature (paysages et animalier principalement). Les cadences des rafales ne me paraissent pas être un critère déterminant, les hauts zizos : un max de 6400 isos me parait bien suffisant. par contre la rapidité et la précision de l'AF m'intéressent vivement pour les sujets en mouvement ... et là je trouve que le D7100 est "un peu limite". Mon budget ne va pas jusqu'au D4S (et je préfère me payer un beau "caillou" pour la différence de prix), donc mon choix hésitant D4 en occasion ou D810 : je suis attiré par le nouvel AF "groupé" du D810... Est-il vraiment performant ?
Merci pour vos réponses,
Amicalement,
Michel.

[Crinquet80]

Lu sur le fil : D810 : premières impressions et photos  p43

Ils ont raison de se poser la question !
Tout dépend de la pratique de chacun, de son équipement photo existant et de ses habitudes de traiter les RAW. Vu le prix neuf de l'engin (même tarif que le D800 à sa sortie) et compte tenu des améliorations à apporter, ce serait dommage de ne pas se faire plaisir...mais perso, je préfèrerais rajouter AUD500-800 de plus pour prendre un D4 d'occasion si je devais laisser partir mon D800...

La version S du D4 propose aussi l'AF groupé mais ce n'est pas tout à fait le même budget . 

[Kadobonux]

je trouve les 36Mo de la série 8xx interessants pour recadrer ou pour faciliter la retouche (pour mes gouttes par ex.)
en dehors de ce cas je préfererais le D4 ou D810

[JMS]

Je dirais D810 pour le paysage et D4 pour l'animalier, ce qui prouve bien que le choix n'est pas facile. L'AF groupé inauguré sur le D4s (il avait existé sur le D2x) est très pratique pour suivre un sujet d'assez grande taille, mais il manque de précision (puisque l'appareil choisit tout seul un des 4 collimateurs) pour un sujet de toute petite taille, par exemple l'oeil de l'oiseau que tu vas photographier, donc le D4 "ordinaire" n'est pas en retrait de ce point de vue...Il est vrai que certains forumeurs se sont plaint de l'AF du D4, de mon côté je n'ai rien remarqué de critique, mais l'opinion générale est que celui du D4s est plus performant.

[suliaçais]

J'ai espèré en achetant le 810, qu'il pourrait remplacer Grace à ses 36MP et ses possibilités de crop 1,2 ou DX à la fois mon 7100 dont je me sers en animalier pour le coef X apsc ainsi que mon ex 800 qui était trop bruyant et avec un buffer un peu étriqué....j'espérais également que le 810 pourrait remplacer dans ma pratique mon D4s car je ne m'en sers pas au dessus de 12.800 isos, et je ne rafale pratiquement jamais !
Ma pratique : portrait, paysage, animalier.....
Eh bien bernique....le 810 ne remplacé pas les autres......il apporte des possibilités supplémentaires, mais ne peut pas remplacer le D4s ni en rafale....ni en AF !!!!!ni bien sûr en montée isos.....
Il pourrait éventuellement remplacer aisément le 7100...... Mais c'est tout !  
Nikon à bien vu le coup.......810 + D4s.....le graal...voire une autre solution pour toi......revendre le 7100, acheter un 800 (e ) ou pas....et un D4 de vieux crabe dans mon genre qui s'est fait plaisir en s'offrant les deux derniers boîtiers sortis !
Mais comme tu as des objos de qualité, ça vaut peut-être le coup d'y réfléchir......le 800 (que j'avais) et le D4 sont d'excellents boîtiers !!

[JMS]

Nikon à bien vu le coup.......810 + D4s.....le graal...

Ben oui, les pros ont tous au moins deux boîtiers ! Tu imagines que ton seul boîtier tombe en panne pendant le mariage de Lady Gaga ? Bon ceinture et bretelles c'est trois boîtiers parce que si par malheur les deux tombent en panne à la fois (etc).

[Crinquet80]

Et certains sont même polygames parait il , des fois que  ! 

[suliaçais]

Et certains sont même polygames parait il , des fois que  !  

Y en a qui ont droit à 5 femmes......y a les bons côtés....mais aussi.........
Mais bon.....un D4 en parfait état (3.000 à 3.500 roros) et un 800 comme neuf (1.500 roros) 5.000 roros ou moins pour le tout, moins le prix de vente du 7100.....et un équipement de pro......yapluka......

[JMS]

Pourquoi "avait "  , il est encore present sur le D2x et nous sommes encore nombreux a utiliser

Parce qu'il me semblait (je prends mes précautions, tu vois) que le D2x n'est plus commercialisé 

[michelac]

Merci Suliacais, JMS et tous,
Bon c'est vrai, je ne vais pas couvrir le mariage de Lady Gaga  Vos conseils sont précieux : D800 (E ?) pour le paysage et D4 pour l'animalier ... J'attends de voir les tests CI concernant l'AF du D810 : je suis curieux de voir cet AF groupé et question : AF D4 (qui a un processeur Expeed 3) vs AF D810 (processeur Expeed 4) ?

[nuin373]

(...) le D810 pourrait éventuellement remplacer aisément le 7100...... Mais c'est tout !  
Nikon à bien vu le coup.......810 + D4s.....le graal...
(...)le 800 (que j'avais) et le D4 sont d'excellents boîtiers !!

Un peu la conclusion à laquelle je suis parvenu.
J'ai un D800 acheté neuf il y a deux mois pour 2045€, dont je n'ai pas fini de faire le tour - et j'envisage peut-être un D4 dans quelque temps, plutôt que l'upgrade vers le D810 (je trouve la qualité d'image du D800 excellente quand on s'applique  , et je pense que l'upgrade vers le D810 ne vaut pas le coup à ce prix - pour moi bien sûr).

[Aria]

Merci Suliacais, JMS et tous,
Bon c'est vrai, je ne vais pas couvrir le mariage de Lady Gaga  Vos conseils sont précieux : D800 (E ?) pour le paysage et D4 pour l'animalier ... J'attends de voir les tests CI concernant l'AF du D810 : je suis curieux de voir cet AF groupé et question : AF D4 (qui a un processeur Expeed 3) vs AF D810 (processeur Expeed 4) ?

Mieux vaut peut être commencer par un D800, il permet quand même de faire de l'animalier (en crop 1x2 par exemple tu es a 5 images/sec...c'est quand même bien) et puis tu fais tout le reste : Portrait, Studio, Paysage, Rue...

Si il manque de la cadence alors le D4 pourra venir par la suite...on ne sait jamais, il se peut que le D800 soit ton apn à tout faire !

[samoussa]

Quand on pense que la F.... de Nantes soldait un D4 à 2990€ ! Il est resté moins de 2 jours en vitrine

[Aria]

Quand on pense que la F.... de Nantes soldait un D4 à 2990€ ! Il est resté moins de 2 jours en vitrine

C'etait sans doute un modèle d'expo. Interressant tout de même en effet !!

[samoussa]

C'etait sans doute un modèle d'expo. Interressant tout de même en effet !!

C'était un modèle d'expo mais bon, sous vitrine, et c'est pas le genre d'engin qui est manipulé 3 X jours (c'est quasi moitié prix par rapport au prix de lancement)

[4mpx]

voui  mais il est encore beaucoup utiliser

Pas de nuit ni a l'ombre alors  

Avec les optiques ouvrant à f/1.4, f/1.8 et f/2 et le progrès des logiciels de traitement du bruit, le D2X peut encore tourner la nuit et à l'ombre.

Par contre, la dynamique...

[4mpx]

Je dirais D810 pour le paysage et D4 pour l'animalier, ce qui prouve bien que le choix n'est pas facile. L'AF groupé inauguré sur le D4s (il avait existé sur le D2x) est très pratique pour suivre un sujet d'assez grande taille, mais il manque de précision (puisque l'appareil choisit tout seul un des 4 collimateurs) pour un sujet de toute petite taille, par exemple l'oeil de l'oiseau que tu vas photographier, donc le D4 "ordinaire" n'est pas en retrait de ce point de vue...Il est vrai que certains forumeurs se sont plaint de l'AF du D4, de mon côté je n'ai rien remarqué de critique, mais l'opinion générale est que celui du D4s est plus performant.

+1
Yep, le boitier à 1 chiffre est toujours top pour l'animalier; mais l'AF du D800 (certainement aussi pour le D810) est également très efficace pour l'action. Seules les conditions "extrêmes" de pdv et la cadence feront la différence. Et comme en animalier, beaucoup de choses se passent dans des conditions pas idéales...

L'AF groupé des D2 séries est très lent (le second le plus lent des 4 modes); alors que, celui du D4s est beaucoup plus rapide. Cet AF groupé n'est pas efficace dans toutes les pdv : il est plutôt optimisé pour des sujets (grands ou petits) se trouvant très près du premier et/ou de l'arrière plan où le collimateur des autres modes risquerait de décrocher facilement du sujet principal.

[suliaçais]

   perso, je continue à préférer l'AfC 3D....51 points...qui me donne satisfaction sur le 4s...un peu moins pour l'instant sur le 810....(mauvais paramétrage ?)

   Qu'en penses-tu 4Mpx ?     

[4mpx]

   perso, je continue à préférer l'AfC 3D....51 points...qui me donne satisfaction sur le 4s...un peu moins pour l'instant sur le 810....(mauvais paramétrage ?)

   Qu'en penses-tu 4Mpx ?     

Effectivement, l'AF-C & 3D du D4s est très efficace mais pas fiable à 100%. Pour des sujets statiques ou à déplacement relativement faible, c'est cool.
Pour saisir l'action (au sens noble du terme !), je préfère le mode AF-C & Dynamique 21 ou 51-Points.
Pour des piafs en vol, l'AF-C & Auto est terriblement performant avec un taux de déchets quasi-nul à la cadence de 11 images/sec.

[Gilopix]

Pour des piafs en vol, l'AF-C & Auto est terriblement performant avec un taux de déchets quasi-nul à la cadence de 11 images/sec.

Tu veux dire l'AFC & groupé je suppose ?

[4mpx]

Auto et non zone groupée.

[Gilopix]

OK 

[a1en]

je suis pour D810

____________________________
http://popovskiy.com - photographe a Lille