Sigma 150-600 mm f/5-6,3 DG OS HSM Sports

[Dub]

Quand sera t-il commercialisé ?

Salut La Flibuste ... 
Il est commercialisé !!!

[Alfie]

nikon d4s + focale fixe 600 mm f/4 à f6.3

https://www.flickr.com/photos/guccidpo/15514764067/sizes/o/

nikon d4s + sigmamonster à 600 mm f/6.3

https://www.flickr.com/photos/guccidpo/15080611423/sizes/o/

Ce n'est pas une mesure officielle, mais c'est quand même de bon augure non ?

Quand on sait en plus qu'il est meilleur à f/8 qu'à f/6.3 ...

J'ignore quand il sera commercialisé.

La tête des oiseaux sur le billet apparaît quand même nettement plus nette sur la focale fixe, non

[Verso92]

Salut La Flibuste ... 
Il est commercialisé !!!

Il était en vitrine chez Cirque hier, en tout cas...

[rol007]

La tête des oiseaux sur le billet apparaît quand même nettement plus nette sur la focale fixe, non

Heureusement c'est un zoom et vu le différentiel de prix non

et l'af a l'air de faire le boulot (sur d4s) : http://www.birdnet.cn/thread-867901-19-1.html

Je serais curieux de voir le sigma à 600 f/6.3-f/8  vs le canon ef 400 IS DO II + multi 1.4 à f/5.6-f/8

[Dub]

Il était en vitrine chez Cirque hier, en tout cas...

Il y en a (avait  ) un en monture Canon , chez Marcel (L'Instantané)

[Alfie]

Heureusement c'est un zoom et vu le différentiel de prix non

et l'af a l'air de faire le boulot (sur d4s) : http://www.birdnet.cn/thread-867901-19-1.html

Je serais curieux de voir le sigma à 600 f/6.3-f/8  vs le canon ef 400 IS DO II + multi 1.4 à f/5.6-f/8

Oui l'A.F a l'air de bien accrocher sur l'oiseau en vol ce qui est une très bonne nouvelle 

[Alfie]

Oui l'A.F a l'air de bien accrocher sur l'oiseau en vol ce qui est une très bonne nouvelle 

La 3240 avec le poisson dans les serres est assez impressionnante !

[rol007]

La 3240 avec le poisson dans les serres est assez impressionnante !

on oublie le cadrage, mais ce piqué-là ça me parle
https://www.flickr.com/photos/guccidpo/15495209600/sizes/o/

une autre à 50 %
https://www.flickr.com/photos/guccidpo/15494925307/sizes/k/

et à f/6.3 !!!

et pour les technophiles :


source : http://www.canonrumors.com/forum/index.php?topic=23442.0

[rol007]

Heureusement c'est un zoom et vu le différentiel de prix non

et l'af a l'air de faire le boulot (sur d4s) : http://www.birdnet.cn/thread-867901-19-1.html

Je serais curieux de voir le sigma à 600 f/6.3-f/8  vs le canon ef 400 IS DO II + multi 1.4 à f/5.6-f/8

Je serais curieux de voir le sigma à 600 f/6.3-f/8  vs le sigma 120-300 f/2.8 + doubleur (2x)
https://flic.kr/p/pBkhjU

[Mistral75]

(...)
Bon, ces problèmes de compatibilité, je ne sais pas bien ce que c'est, ne sachant pas trop comment boitier et objectifs se parlent...
J'imaginais que le boitier ne pouvait pas donner à l'objectif d'autres informations que les paramètres de prise de vue... Et ça tant que la monture et ses contacts n'évoluent pas, ça doit bien marcher non ? Le reste (stab... Et quoi d'autre d'ailleurs ?), étant du ressort de l'objectif, non ?
Et puis quelqu'un semblait dire que le problème ne se pose pas avec les boitiers Nikon, pourquoi ?

Ce sont des protocoles électroniques de communication propres à chaque marque. L'objectif communique, outre son identité et ses caractéristiques, la distance de mise au point. Le boîtier communique la consigne d'ouverture et toutes les instructions du calculateur d'autofocus au(x) moteur(s) de l'objectif - ce sont ces dernières qui, avec le raffinement progressif des algorithmes de mise au point, sont le plus susceptibles de changer au fil des nouveaux boîtiers et, pour un boîtier donné, au fil des mises à jour de son microprogramme.

[Verso92]

Et puis quelqu'un semblait dire que le problème ne se pose pas avec les boitiers Nikon, pourquoi ?

Il y a pas mal de soucis de compatibilité avec les boitiers Nikon récents, notamment en live-view.

[rol007]

Il y a pas mal de soucis de compatibilité avec les boitiers Nikon récents, notamment en live-view.

Ah oui des problèmes de compatibilité chez Nikon aussi !
Faut-il oublier ce sigma-là en monture Canon et Nikon ?
C'est ce qui m'a tjrs refroidi avec cette marque, dommage, c'est une beau produit

[Powerdoc]

on oublie le cadrage, mais ce piqué-là ça me parle
https://www.flickr.com/photos/guccidpo/15495209600/sizes/o/

une autre à 50 %
https://www.flickr.com/photos/guccidpo/15494925307/sizes/k/

et à f/6.3 !!!

et pour les technophiles :


source : http://www.canonrumors.com/forum/index.php?topic=23442.0

le sigma est un meilleur  à P0 600 mm, et un peu meilleur à F8. Sinon c'est très très proche.
Ce n'est pas du tout négligeable en pratique, mais hélas, le caillou est beaucoup plus lourd (plus de 1 kilogramme de différence).

[rol007]

le sigma est un meilleur  à P0 600 mm, et un peu meilleur à F8. Sinon c'est très très proche.
Ce n'est pas du tout négligeable en pratique, mais hélas, le caillou est beaucoup plus lourd (plus de 1 kilogramme de différence).

Le poids n'est pas un problème pour mon usage. Mon rêve le 500 f/4 est bien plus lourd. Un 600 à ce prix-là et avec cette qualité optique (à f/6.3) c'est tentant, ça l'était déjà avec le tami.  Ce qui m'inquiète, c'est la compatibilité à long terme et là personne n'est devin. Le magasine chassimages a déjà, par le passé, prévenu ses lecteurs concernant ces problèmes...
Bon ben, je vais garder mon vieux 400 mm f/5.6 à moins que tamron ne développe sa version sport (optique améliorée) ou que canon nous fasse une version stabilisée de mon 400 f/5.6
Vivement les tests et photo du nouveau 100-400...

[Fab35]

Oui l'A.F a l'air de bien accrocher sur l'oiseau en vol ce qui est une très bonne nouvelle 

Heu, vous vous attendiez à quoi d'un tel zoom "sport" à 2k€ ?
Heureusement que son AF est capable de suivre un oiseau en vol ! Manquerait plus que ça qu'il ne le puisse pas ! 

D'ailleurs, le Tamron le fait aussi de façon convaincante, donc bon, normal que le Sigma assure aussi un AF de bonne qualité !

[vulpes]

si on veut comparer au Tamron, c'est plutôt la version C qu'il faudra mettre à côté (même gamme de prix)

[webvince18]

Et alors les Tamron n'ont pas ces soucis de compatibilité, à court ou long terme ?

[Dub]

Franchement , à mon avis , cela n'est pas (plus ..)un problème ...

Voilà la réponse de Sigma France sur un autre fil ...
(Problème LV avec le Nikon D5300)

http://www.sigma-photo.fr/derni%C3%A8res-info/toutes-les-actualit%C3%A9s/Information-relative-au-bo%C3%AEtier-Nikon-D5300-art335.aspx

[webvince18]

Entre les rumeurs et le discours officiel, qui croire... D'autant que pour ma part, si je mets 1000€ ou 2000€ dans un objectif, j'espere qu'il va me durer longtemps... Très longtemps !
Quelle sera la réponse de Sigma dans 15 ans quand on en sera au D6300 ? 

[Fab35]

Il est clair que la présence de ce dock de MAJ est un élément essentiel dans la vision un peu plus lointaine des compatibilités futures de Sigma avec les nouveaux boitiers, et particulièrement les Canon.
Mais tout le souci résidera dans la réactivité de Sigma à pondre les MAJ sur toutes les optiques concernées par d'éventuelles incompatibilités.
Car il y a les nouveaux boitiers, mais aussi les MAJ de FW sur les boitiers déjà anciens.
Si la MAJ d'un boitier entraine des blocages avec des optiques Sigma, il faut un délai avant une MAJ de l'objo, rendant l'objo en question inutilisable pdt une durée indéterminée. Et encore faut-il que le pb soit résolu par une MAJ objo...

Donc prudence est de mise lors des changements de boitiers et /ou MAJ des boitiers...

[webvince18]

C'est formidable ces histoires de compatibilité... Qui a dit "obsolescence programmée" ?  

Comme dit le comique "ma machine à laver, quand je la branche dans le mur, j'ai pas besoin de le prévenir le mur"   Mais bon, la stab d'une machine à laver n'est pas terrible

Si les APN deviennent comme les smartphones, ça promait... Je ne peux m'empêcher d'être sceptique sur la maj du firmware d'un objectif qui ne sera plus vendu... Sinon que la marque veuille rassurer ses clients bien sur  Encore que sur les smartphones tout le monde semble accepter qu'un appareil de 2 ans ne reçoive plus de maj ! Et on ne peut pas systématiquement invoquer un problème de performances...
A contrario, le D90 a reçu récemment une maj alors qu'il n'est plus vendu depuis presque 4 ans...
Mais un Nikon 150-600 à 1500€, on va sans doute pouvoir attendre un moment... 

Alors, optimiste ou pessimiste ? 

[Fab35]

Il faut tout de même "parier" sur la bonne volonté de Sigma sur ses MAJ, afin de perpétuer tout simplement leur boite !

Par le passé, on renvoyait chez Sigma ses objos obsolètes pour qu'ils changent la puce afin de redevenir compatibles avec des boitiers plus récents. Ca devait leur coûter bonbon vu qu'ils faisaient ça sous garantie et même au-delà... Sauf que lorsque ces fameuses puces étaient "discontinuées" (traduction à la bourrin de l'angliche), les objos en question devenaient des cales-papiers...
L'arrivée du dock très récemment est un peu la bouffée d'oxygène pour les fans de Sigma, ça a tout de même un côté rassurant de savoir qu'on peut faire la manip de chez soi facilement, sans coût et sans délai. Encore faut-il que la MAJ existe et dans un délai raisonnable.
Reste qu'on n'est pas à l'abri d'une impasse sur les MAJ dans 5 à 15 ans, faute de composants actuels adaptés aux MAJ nécessaires dans ce futur !
Et quid du dock dans 10 ans ? sera-t-il encore compatible lui-même avec les OS dans 10 ans ? Saura-t-on toujours lire de l'USB2 facilement ? Faudra-t-il le racheter ?

Pendant ce temps, depuis l'arrivée de la monture EF chez Canon en 1987, tous les objos produits sont (heureusement) encore compatibles avec les boitiers modernes, à quelques nuances sur la couverture AF près, mais tous sont utilisables avec AF. Je serais curieux de voir quels sont aujourd'hui les anciens objos AF de Sigma qui tournent par ex sur un 7DII ...

Peut-être est-ce plus souple chez Nikon et d'autres, espérons...

[Powerdoc]

Le poids n'est pas un problème pour mon usage. Mon rêve le 500 f/4 est bien plus lourd. Un 600 à ce prix-là et avec cette qualité optique (à f/6.3) c'est tentant, ça l'était déjà avec le tami.  Ce qui m'inquiète, c'est la compatibilité à long terme et là personne n'est devin. Le magasine chassimages a déjà, par le passé, prévenu ses lecteurs concernant ces problèmes...
Bon ben, je vais garder mon vieux 400 mm f/5.6 à moins que tamron ne développe sa version sport (optique améliorée) ou que canon nous fasse une version stabilisée de mon 400 f/5.6
Vivement les tests et photo du nouveau 100-400...

Ton rêve le 500 F4 LIS 2 fait le même poids !
Le 100-400 LiS 2 sera surement meilleur à 400 . C'est d'ailleurs pour cela que je pense que l'on ne verra pas de nouvelle version du 400 L 5,6

[Dub]

Entre les rumeurs et le discours officiel, qui croire... D'autant que pour ma part, si je mets 1000€ ou 2000€ dans un objectif, j'espere qu'il va me durer longtemps... Très longtemps !
Quelle sera la réponse de Sigma dans 15 ans quand on en sera au D6300 ?  

Nikon n'existera plus dans 15 ans ...



Sinon ce problème existe à l'intérieure des marques elles-mêmes ...

Ce serait ballot de se priver des nouvelles séries Sigma pour un faux problème ...

My 2cts

[jeanbart]

Salut La Flibuste ... 
Il est commercialisé !!!

Oki merci. 

J'irai voir ça chez mon revendeur, s'il possède la bête en monture Nikon.