Je m'adresse aux utilisateurs du Olympus Stylus 1

OBYONE · Mars 04, 2015, 13:56:45

Bonjour je suis un utilisateur averti des reflex Canon et je cherchais un petit appareil pas trop cher pour faire de la photo de rue. Je vais opter pour l' Olympus Stylus 1. Je voudrai savoir si mon choix est judicieux ou si je dois faire marche arrière. Merci de vos réponses argumentées.

yom73 · Mars 04, 2015, 14:11:42

Le Stylus je ne sais pas mais pour un peu plus cher, un Fuji X100S d'occase est un excellent choix.

canardphot · Mars 04, 2015, 14:15:01

Citation de: OBYONE le Mars 04, 2015, 13:56:45
Bonjour je suis un utilisateur averti des reflex Canon et je cherchais un petit appareil pas trop cher pour faire de la photo de rue. Je vais opter pour l' Olympus Stylus 1. Je voudrais savoir si mon choix est judicieux ou si je dois faire marche arrière. Merci de vos réponses argumentées.

Bonjour.
Etant passé de Canon 24x36 à Olympus m4/3 (E-M1) en système principal, j'ai complété pour la photo "de tous les jours" mon équipement avec le bridge Stylus1 pour les raisons suivantes :
- taille réduite (entre dans une poche de parka)
- zoom équivalent 28-300 ouvrant à 2,8 constant dans un volume aussi réduit. Quelle performance !
- ergonomie "type Olympus" (avec ses forces=paramétrages et ses faiblesses=menus pas simples), pour moi avantage = cohérence avec E-M1. Dans l'absolu, je préférais les menus Canon...
- résultats OK jusqu'à 800 iso (capteur 1/1,7" donc pas de miracle).
- résolution limitée (c'est fort bien comme çà) à 12 MPix. Tirages A4 voire A3 sans pb. Mais je ne crois pas qu'on utilise ce genre de matos pour des grands tirages...
Si c'était à refaire, je re-ferais sans AUCUNE restriction !
A titre d'exemple : sur site photo Flickr (images ramenées à hauteur 1080 pixels, bien adapté pour écran), il m'arrive de mêler sans crainte des photos issues de E-M1 et de Stylus1 (tout issu de Raw-->LR-->CS6). Je ne suis pas sûr que quiconque y voit une différence. Voir : https://www.flickr.com/photos/jeanclaudemay/sets/72157650652522850/

OBYONE · Mars 04, 2015, 14:27:13

Merci de votre réponse, superbes photos avec ou sans postraitement? Une autre question me vient avec Canon on utilise DPP qui devient un must avec la dernière version . J'utilise toutefois DxO Optic Pro. Donc question Olympus fourni un logiciel digne de ce nom pour faire du post traitement de RAW et le boitier est il reconu par DxO? Merci si vous pouvez me répondre.

Jacque1 · Mars 04, 2015, 14:58:15

Citation de: OBYONE le Mars 04, 2015, 14:27:13
Merci de votre réponse, superbes photos avec ou sans postraitement? Une autre question me vient avec Canon on utilise DPP qui devient un must avec la dernière version . J'utilise toutefois DxO Optic Pro. Donc question Olympus fourni un logiciel digne de ce nom pour faire du post traitement de RAW et le boitier est il reconu par DxO? Merci si vous pouvez me répondre.

Bonjour,
Je ne suis qu'un petit amateur, après plus de 30 ans de reflex, je suis passé aux compacts fin 2009. Celui-ci est celui que je préfère. Ergonomie, retrouver un bon viseur, et surtout ma plage préférée (28/300) en un petit package. De plus à 2.8 ce qui ne gâche rien. Bon, ce sont des jpeg, et de petits tirages (quoique moi qui tirait tout avant, j'ai décidé cette année de ne plus garder que sur ordi ou alors certaines rarement) mais j'en suis content dans presque toutes les situations.
Il est fourni avec bien sûr un logiciel (mais lent) et je pense bien qu'il est reconnu avec dxo mais pas encore si l'on fait la mise à jour en stylus1s, je pense que dans ce cas il faut soi attendre ou acheter une version plus récente. Notre ami canarphot en dira sans doute plus.

canardphot · Mars 04, 2015, 15:22:50

Citation de: OBYONE le Mars 04, 2015, 14:27:13
Merci de votre réponse, superbes photos avec ou sans postraitement? Une autre question me vient avec Canon on utilise DPP qui devient un must avec la dernière version . J'utilise toutefois DxO Optic Pro. Donc question Olympus fourni un logiciel digne de ce nom pour faire du post traitement de RAW et le boitier est il reconnu par DxO? Merci si vous pouvez me répondre.

Tous mes fichiers en Raw, quel que soit le boîtier (offrant le Raw bien sûr). Et ensuite toujours post-traité selon la gamme : LR5 (utilisation de ses fonctions de catalogage et de développement des Raws) puis basculement sur Photoshop (CS6).
Nota 1 : Un spécialiste de LightRoom comme THG pense (à juste raison sans doute) que je complique les choses en n'utilisant pas tout le potentiel de retouche de LR.
Nota 2 : Je n'utilise ni DxO ni les logiciels Olympus. Ayant été un utilisateur de Photoshop depuis 2005 (mais ayant essayé et abandonné DPP de Canon et aussi essayé DxO mais "bloqué par son ergonomie et, à l'époque, sa lenteur...), j'ai décidé de me concentrer sur les gammes Adobe sans chercher "mieux" ailleurs (?). Quand on connait (ou tente de connaître) un outil qui convient, le mieux n'est-il pas de s'y tenir ?

Pieloe · Mars 04, 2015, 17:42:18

Citation de: OBYONE le Mars 04, 2015, 14:27:13
Merci de votre réponse, superbes photos avec ou sans postraitement? Une autre question me vient avec Canon on utilise DPP qui devient un must avec la dernière version . J'utilise toutefois DxO Optic Pro. Donc question Olympus fourni un logiciel digne de ce nom pour faire du post traitement de RAW et le boitier est il reconu par DxO? Merci si vous pouvez me répondre.

Le Stylus est reconnu par DxO RAW et JPEG, voir la dernière page de
http://www.dxo.com/fr/photographie/dxo-viewpoint/fonctionnalit%C3%A9s/correction-de-la-distorsion

OBYONE · Mars 04, 2015, 21:17:29

Merci à tous pour toutes vos réponse qui m'ont vraiment éclairées. Je vais de ce pas acheter ce petit bijou que j'ai hâte d'essayer. Je vous tiendrai au courant de mes premiers essais et j'enverrai quelques photos si elles sont top car l'œil des experts que vous êtes est sans pitié pour la médiocrité et je souscrit entièrement. Merci encore à vous

canardphot · Mars 05, 2015, 09:45:18

Citation de: OBYONE le Mars 04, 2015, 21:17:29
Merci à tous pour toutes vos réponse qui m'ont vraiment éclairées. Je vais de ce pas acheter ce petit bijou que j'ai hâte d'essayer. Je vous tiendrai au courant de mes premiers essais et j'enverrai quelques photos si elles sont top car l'œil des experts que vous êtes est sans pitié pour la médiocrité et je souscrit entièrement. Merci encore à vous

Bonjour.
Vous ne serrez sans doute pas déçu par votre choix.
Remarque par rapport à la partie (que j'ai souligné) de votre message : attention à ceux que vous qualifiés "experts"

qui auraient la prétention de juger de ce qui est "bien" ou "mal" ou "médiocre" en termes de "qualité" des photos jugées par vous "au top". C'est trop personnel pour que quiconque de raisonnable ose juger du travail de l'autre, qui ne peut éventuellement être qualifié de "médiocre" que par l'auteur lui-même, selon ses propres critères.