La Photokina comme si vous y étiez…

[kochka]

chez Pentax ils préfèrent présenter un truc propre! (sans poussières, quoi!)!
au fait, toujours pas de MF chez Nikon ?



Pas taper, pas la tête.

Quant le marché sera là. 
Et franchement, pourquoi vouloir aller sérieusement sur le marché du MF, déjà bien occupé? 
Mr Nikon n'est pas obligé, pour exister aux yeux du monde, de se vendre et de tenter d'occuper une niche peu rentable.
Je préfère les voir consacrer leurs moyens à des boitiers qui se vendent et à des optiques de leur cru, et ne être obligés de récupérer celles d'un adaptable. pour se faire une gamme.
Cela ne m'empêche pas de me  réjouir pour les fans qui vont enfin cesser de baver devant les FF des autres marques, en jurant qu'un APS fait aussi bien.

[yoda]

Quant le marché sera là.  
Et franchement, pourquoi vouloir aller sérieusement sur le marché du MF, déjà bien occupé?  
Mr Nikon n'est pas obligé, pour exister aux yeux du monde, de se vendre et de tenter d'occuper une niche peu rentable.
Je préfère les voir consacrer leurs moyens à des boitiers qui se vendent et à des optiques de leur cru, et ne être obligés de récupérer celles d'un adaptable. pour se faire une gamme.
Cela ne m'empêche pas de me  réjouir pour les fans qui vont enfin cesser de baver devant les FF des autres marques, en jurant qu'un APS fait aussi bien.

bien occupé le marché du MF ?  
et quoi! le MF c'est autre chose que le FF!
comme le FF avec l'APSC! et comme l'APSC avec les capteurs 1'  hein? 
Nikon ferait bien de consacrer leurs moyens pour sortir des modèles sans problèmes!
et quand aux optiques de leurs cru, quand je vois la qualité de fabrication d'un 18-105
(pour avoir remplacer la monture en plastique,ça fait peur! pas pour la monture elle même,mais la façon dont l'objectif est construit ).....
mais heureusement, ils ont aussi des optiques et des boitiers d'une autre qualité!
d'autre part, les Limiteds et d'autres objectifs de la gamme Pentax ne sont pas des récupérations d'adaptables!

et quand bien même, quand on vois la qualité et les performances de certains Tamron/Sigma!
(sans doute pas assez bien pour toi...)

tu vois, à l'inverse de toi qui déclare que Pentax ne vaut rien,
(as-tu seulement manipulé assez longtemps du Pentax? et si seulement tu en a manipulé?)

je ne déclare pas la même chose de Nikon!
(j'en ai eu! et du lourd!)

[jm_gw]

Le stage a déjà commencé !  Chaque soir, autour de la cathédrale, un bon millier de jarrets passent à la broche.

argh ... la rédac dans les maisons closes

looool 

[kochka]

bien occupé le marché du MF ?  
et quoi! le MF c'est autre chose que le FF!
comme le FF avec l'APSC! et comme l'APSC avec les capteurs 1'  hein?  
Nikon ferait bien de consacrer leurs moyens pour sortir des modèles sans problèmes!
et quand aux optiques de leurs cru, quand je vois la qualité de fabrication d'un 18-105
(pour avoir remplacer la monture en plastique,ça fait peur! pas pour la monture elle même,mais la façon dont l'objectif est construit ).....
mais heureusement, ils ont aussi des optiques et des boitiers d'une autre qualité!
d'autre part, les Limiteds et d'autres objectifs de la gamme Pentax ne sont pas des récupérations d'adaptables!

et quand bien même, quand on vois la qualité et les performances de certains Tamron/Sigma!
(sans doute pas assez bien pour toi...)

tu vois, à l'inverse de toi qui déclare que Pentax ne vaut rien,
(as-tu seulement manipulé assez longtemps du Pentax? et si seulement tu en a manipulé?)

je ne déclare pas la même chose de Nikon!
(j'en ai eu! et du lourd!)

Tu devrais relire ce que j'écris.
Où ai-je dis que Pentax ne valait rien?
Si je titille gentiment ceux qui portent au pinacle une marque secondaire qui a eu bien des malheurs, après avoir eu son heure de presque égalité avec les autres, il y a trente ans. Je me réjouis aussi qu'elle commence à revenir sur le marché du FF après une si longue absence qui lui a vallu bien des abandons.
Où ai-je écrit qu'un FF égalait un MF?
J'ai seulement fait remarquer que le marché était déjà bien occupé par des marques bien installées et qu'il ne m'apparaissait pas opportun, vu de ma fenêtre, d'y aller pour Nikon.
Si j'étais méchant j'ajouterais qu'il est étrange être obligé d'appeler Limited ses objectifs propres, pour les différencier de ceux piqués sur les étagères d'un multimarque, mais le marketing a ses raisons.

[yoda]

Tu devrais relire ce que j'écris.
Où ai-je dis que Pentax ne valait rien?
Si je titille gentiment ceux qui portent au pinacle une marque secondaire qui a eu bien des malheurs, après avoir eu son heure de presque égalité avec les autres, il y a trente ans. Je me réjouis aussi qu'elle commence à revenir sur le marché du FF après une si longue absence qui lui a vallu bien des abandons.
Où ai-je écrit qu'un FF égalait un MF?
J'ai seulement fait remarquer que le marché était déjà bien occupé par des marques bien installées et qu'il ne m'apparaissait pas opportun, vu de ma fenêtre, d'y aller pour Nikon.
Si j'étais méchant j'ajouterais qu'il est étrange être obligé d'appeler Limited ses objectifs propres, pour les différencier de ceux piqués sur les étagères d'un multimarque, mais le marketing a ses raisons.

ben concernant Pentax, quand on te lis , c'est ce que tu sous-entends....
maintenant, titiller gentiment... ça va un moment, après c'est du bashing!

"Où ai-je écrit qu'un FF égalait un MF?"
nulle part! et on est d'accord.
n'empêche qu'il y a un marché du MF, et Pentax est en train de s'y  (re)faire une place!
c'est une niche,certes, mais prestigieuse, et c'est bon pour l'image.

concernant les objectifs Pentax, à t'entendre,
tout les autres objectifs Pentax autre que les Limiteds serait des objectifs rebadgé!
ce qui est faux

bon! je te titille gentiment parce que tu porte ta marque préféré au pinacle!

[kochka]

Ah, ça va déjà mieux quant on ne déforme pas.
Où ai-je écrit qu'il n'y avait pas de marché de FF pour que tub te sentes obligé de dire qu'il y a un marché. J'ai constaté qu'il était déjà bien occupé (par les têtes de liste habituelle, plus un Pentax pas cher) et qu'il ne me paraissait pas , vu de ma fenêtre, utile pour Nikon d'y aller. Que les investissements correspondants me paraissaient, toujours vu de ma fenêtre, plus utiles sur la gamme actuelle.
Coté optiques Pentax FF, puisque c'est ce cas qui nous intéresse, combien y en a-t-il d'originales qui ne datent pas de Mathusalem?
Notre grande différence, toujours vue de ma fenêtre, est que si demain Nikon, que j'utilise depuis 45 ans  (avec 6 argentiques et 8 numériques entre temps) venait à faiblir, je n'aurai aucun remord à aller voir ailleurs, au coté financier près.
C'est un outil, rien de plus,  et je ne me sens pas obligé de le défendre contre ses  hypothétiques errements. Nikon est le résultat d'un choix remis régulièrement en question, parce que je sais trop qu'un bon choix d'hier peut s'avérer mauvais demain. Un choix s'explique par une logique basées sur les éléments dont on dispose à un moment donné. Si les éléments changent, le choix change. NJikon n'est pas ma famille et je ne sens pas obligé de défendre mordicus ses erreurs de stratégies quant il y en a. Nikon, c'est comme mon PC: un OUTIL, et c'est tout.

[adonis]

Dites les pentaxistes et antipentaxistes, vous n'avez pas fini de pourrir ce fil ?

La rédac nous a offert une visite marrante de ma Photokina (aujourd'hui, il y a même de la fesse, et de la jolie!) et vous, vous vous battez sur un appareil qui n'existe même pas encore.

Moi je trouve qu'on devrait plutôt dire merci à la rédac pour cet humour et j'attnds la suite

[François III]

Ils sont chez le père Noël en ce moment alors faut attendre un peu qu'ils redescendent dans le monde réel.

[Nioky]

Dommage de ne pas pouvoir encore tester le Nikon 20mm 1.8, il y a la cathédrale de Köln qui vaut le détour, elle est superbe de jour comme de nuit.

[dydom]

le D810 est un 24x36!  (très bon, là n'est pas le problème)
mais c'est un peu comparer un APSC avec un FF...

Le Nikon D810 est sans doute le meilleur reflex FF à ce jour (en termes de compromis) mais on ne peut pas le comparer à un MF de 50 mpx et plus ! A moins de se "cantonner" à l'A2 

[dydom]

Bon ben PentaX FF au programme
et pour Nikon, sans doute (et entre autre) un successeur au D300 (mais j'avoue ne pas trop savoir quelles sont les aspirations des nikonistes)

Le successeur du D300 (D9300 ?) va sans doute arriver dans quelques mois, histoire de ne pas faire d'ombre au lancement du Canon 7D MkII... Canon et Nikon, concurrents ? Oui mais... jusqu'à un certain point seulement  Un duopole, ça se gère 

[Franciscus Corvinus]

Le Nikon D810 est sans doute le meilleur reflex FF à ce jour (en termes de compromis) mais on ne peut pas le comparer à un MF de 50 mpx et plus ! A moins de se "cantonner" à l'A2 

Meme. La PdC, les transitions net-flou, le rendu des ombres restent subtilement différents entre FF et MF.

[Powerdoc]

Meme. La PdC, les transitions net-flou, le rendu des ombres restent subtilement différents entre FF et MF.

et même en haut iso le gros pentax a l'air d'une tuerie. Le 12800 isos est plus que correct et passe en A1 d'après ce que j'ai put voir sur RP de ce mois-ci.

[kochka]

Attendons l'essai de CI, mais sur papier, le capteur a l'air réussi.

[kochka]

Dites les pentaxistes et antipentaxistes, vous n'avez pas fini de pourrir ce fil ?

La rédac nous a offert une visite marrante de ma Photokina (aujourd'hui, il y a même de la fesse, et de la jolie!) et vous, vous vous battez sur un appareil qui n'existe même pas encore.

Moi je trouve qu'on devrait plutôt dire merci à la rédac pour cet humour et j'attnds la suite

Y a pô d'antiPentaxiste!
Seulement des yeux ouverts.

[Diapoo®]

Il faut nous comprendre, les pentaxistes sont en manque  

Ricoh nous fait des promesses, toujours des promesses ... pour 2015 ... "or later"  

En tout cas merci La rédac pour votre résumé sympa ...

N'hésitez pas à mettre des photos de vos soirées, on ne va pas à Cologne tous les jours   ... Et vos femmes seront rassurées !!!     

[clo-clo]

Merci ! C'est un peu comme si nous y étions .

[Bru]

... Et vos femmes seront rassurées !!!     

Ou les maris, Köln est un repaire homo.
Une anecdote sur Köln?
Heuuu, ... non, ce n'est pas utile 

Et pas de Photokina pour moi cette fois. Plus tard peut-être.

[advanced]

J'espérais la suite ...  elle est tombée dans le Rhin ?

[Glof78]

La Redac garderait elle ses info pour le prochain numéro de Chasseur d'Image?

[kochka]

Z'ont mal digéré un surcroit de jarret trop gras?
Ou l'indispensable liquide qui l'accompagnait?

[Franciscus Corvinus]

J'espérais la suite ...  elle est tombée dans le Rhin ?

Ils se sont peut-etre arretés trop longtemps devant une chute de Rhin?

[Gus]

Merci à la Rédac pour toutes ces infos et le travail réalisé.
Un petit "acte 3" pour dresser le bilan de cette photokina, et les sentiments qu'elle a laissés est-il prévu?