quel portable windows en face du mac pro retina?

[micocoul]

bonjour
il s'agit surtout de la qualité d'écran, non des performances qui sont comparables.
je ne vois pas de dalle IPS chez samsung mais peut-être ont-ils leur appellation propre.
donc si vous pouvez m'aider, quel couple idéal portable avec bel écran + écran fixe de bureau en 24 ou 27 pouces, budget total 2000 à 2500€
merci

[brut de raw]

bonjour
il s'agit surtout de la qualité d'écran, non des performances qui sont comparables.

Le Mac utilise un I7 U ( basse consommation ) donc peut puissant .

Un I7 HQ te donnera toute satisfaction ( y a pas plus puissant ) .

Une très bonne base pour tes recherches :

http://www.lesnumeriques.com/ordinateur-portable/asus-n550jk-cm137h-p20711/test.html#test-complet

P.S. dans l'Asus rien n'est souder contrairement au Mac .

[Pascal Méheut]

Le Mac utilise un I7 U ( basse consommation ) donc peut puissant .

Ce qui est faux. Cela dépend des modèles et la plupart utilisent des HQ. Voir par ex http://www.everymac.com/systems/by_processor/intel-core-i7-macs.html

Sinon, tu as chez Lenovo une machine spécialisée :

http://shop.lenovo.com/fr/fr/laptops/thinkpad/w-series/w530/

[Franciscus Corvinus]

Samsung a fait mieux que le Retina, en tout cas selon techradar:
http://www.techradar.com/reviews/pc-mac/laptops-portable-pcs/laptops-and-netbooks/samsung-ativ-book-9-plus-1160439/review/3#articleContent

Je dois dire qu'il me plait bien.

[micocoul]

merci por les infos
pour le samsung, le probléme c'est l'écran ultrabright, à moins qu'ils ne le sortent en mat et là c'est sur que je le prends

[Pascal Méheut]

pour le samsung, le probléme c'est l'écran ultrabright, à moins qu'ils ne le sortent en mat et là c'est sur que je le prends

C'est peu probable : http://lexpansion.lexpress.fr/high-tech/samsung-abandonne-le-marche-des-pc-portables-grand-public-en-europe_1579362.html#xtor=AL-241

[alafaille]

Une petite station de travail  Dell M3800

Bon, tu ne feras pas vraiment d'économie par rapport à un mac book pro retina 15 pouces, mais cette station est légère (1,88kg), core I7 4702HQ et existe avec un écran full hd (1920x1080) ou QHD+ (3200x1880)

[Inka]

Le problème c'est que Windows ne sait pas gérer auto-dimensionnement des menus des applications.

En auto non, mais en manuel oui et ce depuis toujours.

[alafaille]

Le problème c'est que Windows ne sait pas gérer auto-dimensionnement des menus des applications. En QHD sur un 13 pouces, les menus sont si petits que tu ne peux pas travailler avec photoshop. Ce problème est rapporté par de nombreux sites dont celui d'adobe. MS et Adobe se renvoient la balle ce qui n'est pas rassurant !

J'avoue que je n'ai pas testé 

Avec mes vieux yeux myopes je suis déjà très dubitatif à passer sur du 1920x1080 sur un 15 pouces ... Je trouve que ca 'tire' un peu à l'usage sur windows 7. On peut effectivement passer l'affichage des polices en 125% ce qui rend le tout correctement confortable... mais ce 'grandissement' ne suit pas forcément partout. Je suppose que c'est lié à la façon dont sont développés certains menus ( genre fonction 'native window' ou 'native langage / environnement de dev' ).

[Inka]

La seule option dans PS c'est de passer en dimension x 200 % et là,  on a un espace de travail riquiqui.
Donc oui en manuel mais pas autoadaptatif = inutilisable pour PS malheureusement. Windows est toujours à la traine sur les arts graphiques, a gestion des couleurs etc

Windows est à la traine quand on ne s'ait pas s'en servir, vous voulez des caractères d'une autre taille, c'est possible depuis toujours.

[alafaille]

Windows est à la traine quand on ne s'ait pas s'en servir, vous voulez des caractères d'une autre taille, c'est possible depuis toujours.

Toutafé .... mais ca ne marche pas 'partout' et on se retrouve dans certaines applications avec des menus 'riquiqui' ou des boites de dialogues avec un texte tronqué car trop gros par rapport à la boite.

[Pascal Méheut]

Toutafé .... mais ca ne marche pas 'partout' et on se retrouve dans certaines applications avec des menus 'riquiqui' ou des boites de dialogues avec un texte tronqué car trop gros par rapport à la boite.

+1.

[Inka]

Toutafé .... mais ca ne marche pas 'partout' et on se retrouve dans certaines applications avec des menus 'riquiqui' ou des boites de dialogues avec un texte tronqué car trop gros par rapport à la boite.

Il y a des applications mal programmées, mais c'est la faute à qui ?

[Inka]

Je programmais en assembleur Z80 et 6800 quand vous étiez peut être encore à la tétine les enfants !  

Je n'étais pas à la tétine et j'ai bien aimé le Sinclair ZX80.

[Inka]

et oui et livré en kit le sinclair, perso j'avais un Tandy Radio Shack TRS 80 http://fr.wikipedia.org/wiki/TRS-80

Le TRS 80 a eu sa part de notoriété, mon amie en a eu un, mais je me rappelle l'incroyable carrière du Commodore 64 !

[Inka]

HS on
On est HS mais ma deuxième machine a été un Amiga 500 qui était la première à avoir une architecture avec un CPU et un GPU .. on faisait de la modélisation 3D !
HS Off.

Ce n'est pas tellement HS que de se remémorer les belles machines qui ont précédé celles qu'on utilise aujourd'hui, l'Amiga était une très belle machine, bien conçue.

[Franciscus Corvinus]

Toutafé .... mais ca ne marche pas 'partout' et on se retrouve dans certaines applications avec des menus 'riquiqui' ou des boites de dialogues avec un texte tronqué car trop gros par rapport à la boite.

Tu veux dire qu'on ne peut pas régler le probleme avec ce "Windows Color and Appearance"?

[micocoul]

je ne mesurais pas la complexité du choix.
si je comprends bien il y a un problème d'affichage avec windows dés qu'on passe à un écran QHD (par exemple l'ASUS nx500 annoncé comme concurrent direct du mac pro retina) alors qu'il n'y a aucun soucis avec les mac.
et quid des navigateurs?

[Pascal Méheut]

si je comprends bien il y a un problème d'affichage avec windows dés qu'on passe à un écran QHD

C'est plutôt un problème avec les applications qui ne prennent pas en compte les fortes densités.

alors qu'il n'y a aucun soucis avec les mac.

Nuancons, disons que ça marche plutôt mieux et surtout, le Mac a plusieurs mode d'affichage, changement à la volée de résolution (avec un petit utilitaire), etc. Toutes choses qui font que ça se passe mieux.

[micocoul]

merci pour les infos, mais si on élimine samsung et sony, je suis toujours dans l'expectative
asus? le n550 avec écran mat ou attendre pour voir le n500. lenovo?
faut admettre que le mac n'a pas vraiment de concurrent, mais ça me gonfle de passer chez apple

[Pascal Méheut]

Lenovo est une des rares marques de PC qui s'en sort bien en ce moment, qui arrive à gagner de l'argent...
Je ne trouve pas leurs machines parfaites mais elles tiennent la route. Pourquoi hésites tu ?

[Franciscus Corvinus]

Non cela ne règle pas le problème 

Et bien il faudra attendre Windows 10! 

[micocoul]

bon ben j'ai pris le mac...fallait finir par choisir
et un asus pa279q, on verra bien, mais c'est pour quelques années